推理之门－首届原创侦探推理小说大赛征文评委评论（七）

文笔评审。Z6J6:0KQ，★Tuili.com推理之门版权所有★…D6W666QT？
。23R7HS5P，★Tuili.com推理之门版权所有★…84T3RH4A？
　　文笔评审是个吃力不讨好的事情，每个人都有自己的欣赏标准，如果按照某人的主观喜好来制定标准，千文一面的现象难以避免，这也是我们所不愿看到的。在评审中过程中，评审者须一字一字细读，不但要记得前面的行文如何，还要把握语言风格、文章气氛等诸多层面，有时一篇文章往往要精读几遍，实在是一件苦差事，但比起作者的辛劳而言，实在算不了什么。更为难的是几十篇文章的比较，为何这篇打分高那篇打分低，为何评语类似分数却有差别，这些都让人难以作答。为了给众位作者一个公平的交代，结合推理小说比赛的性质和区分参赛作品的档次，这次将文笔的评审标准粗划为下列四个方面。。23R7HS5P，★Tuili.com推理之门版权所有★…84T3RH4A？
１、有无错字，词语搭配。396FI6M7，★Tuili.com推理之门版权所有★…175QN0J2？
２、语句流畅，绝妙好辞。396FI6M7，★Tuili.com推理之门版权所有★…175QN0J2？
３、布局谋篇，人物刻画。396FI6M7，★Tuili.com推理之门版权所有★…175QN0J2？
４、主题内涵，吸引程度。3C273YVP，★Tuili.com推理之门版权所有★…8H475BUC？
　　每个方面均为５分，总计２０分。各项及格线本应定为３分，但考虑到参赛作品的水平，所以酌情降低。。3C273YVP，★Tuili.com推理之门版权所有★…8H475BUC？
　　上面的划分只是粗分，标准的正确性更是不可考，真是愧对作者爬格子敲键盘的辛苦了，但愿能在某一程度上体现出“公平”二字。在评审中，尽量做到不去揣测作者的意图，不受作者以前写作风格的影响，甚至不受作者本人影响，只是就文论文。如果以下文字有伤作者之语，尽可略去不读或者读后嗤之以鼻；如果有嫌分数过高过低，亦可付之一笑，甚至大骂评审者。笔者虽有拳拳之意，亦藏忐忑之心。如有错误，万不敢提及“时间仓促”之语，只能拿“水平有限”这块破布以遮羞。。3C273YVP，★Tuili.com推理之门版权所有★…8H475BUC？
　　闲话休说，下面是各篇参赛作品的评审情况：。3C273YVP，★Tuili.com推理之门版权所有★…8H475BUC？
。204726YP，★Tuili.com推理之门版权所有★…043563IX？
１、《高空缆车杀人事件》。204726YP，★Tuili.com推理之门版权所有★…043563IX？
作者：荷母（会K书的猫）。204726YP，★Tuili.com推理之门版权所有★…043563IX？
第一项评分：2分。204726YP，★Tuili.com推理之门版权所有★…043563IX？
　　文章中有些错字，如第首行的“Ｋ是市长”应为“Ｋ市市长”。。204726YP，★Tuili.com推理之门版权所有★…043563IX？
　　一些标点符号用法有错误，如次段结尾少了个反引号。。976993AR，★Tuili.com推理之门版权所有★…322402KK？
　　词语搭配有错误，而且这种错误很普遍，如“就只好薇薇三人先上雪山咯”一句中“只好”后面应加一“让”字或者改为“薇薇三人就只好先上雪山咯”；“一张缆车”应为“一辆缆车”。。976993AR，★Tuili.com推理之门版权所有★…322402KK？
第二项评分：１分。976993AR，★Tuili.com推理之门版权所有★…322402KK？
　　有些语句不够流畅，如首段的“周围的人无不转过头来目不转睛地看着她”，用了两个“转”字，有些拗口，可把“转过头”改为“调过头”。。976993AR，★Tuili.com推理之门版权所有★…322402KK？
　　文章通篇鲜有“绝妙好辞”，遣词造句也没有达到“平中见奇”的程度，亦非朴实，只能用“平平”二字概括。人物语言略微带有港台腔调，减少了真实感。。976993AR，★Tuili.com推理之门版权所有★…322402KK？
第三项评分：２分。976993AR，★Tuili.com推理之门版权所有★…322402KK？
　　文章平铺直叙，无转折无插曲，可用“流水账”三字概括。人物刻画较为成功，笔墨不多却使各人性格较为鲜明，但缺乏深入描写。。5BZIN52M，★Tuili.com推理之门版权所有★…3IEBJ14W？
第四项评分：２分。5BZIN52M，★Tuili.com推理之门版权所有★…3IEBJ14W？
　　主题是谋杀，全篇围绕着谋杀来写，没有离题，谋杀的动机在最后用凶手的一段话点出来，简单但不深刻。文章较短，从死者出现到最后破案只用数千字叙述，似嫌不足。。5BZIN52M，★Tuili.com推理之门版权所有★…3IEBJ14W？
总分：7分。5BZIN52M，★Tuili.com推理之门版权所有★…3IEBJ14W？
。5BZIN52M，★Tuili.com推理之门版权所有★…3IEBJ14W？
２、《雕像记》。5BZIN52M，★Tuili.com推理之门版权所有★…3IEBJ14W？
作者：zhchzhch（行列式）。5BZIN52M，★Tuili.com推理之门版权所有★…3IEBJ14W？
第一项评分：４分。YDJ80YN3，★Tuili.com推理之门版权所有★…RXB58QG0？
　　“其他感情”应为“其它感情”，“不做他想”也有类似错误。。YDJ80YN3，★Tuili.com推理之门版权所有★…RXB58QG0？
　　“国王可以给你半个王国，将军却给你一个世界。”张石似做和声，又似自语。“阁下有一颗出色的头，里面也有与众不同的梦想。”。YDJ80YN3，★Tuili.com推理之门版权所有★…RXB58QG0？
　　上句中中间句号应为逗号，文中其它地方也出现过类似的错误。。YDJ80YN3，★Tuili.com推理之门版权所有★…RXB58QG0？
　　“埃葵斯托斯”通译为“埃癸斯托斯”，“皮特拉斯”为“皮拉德斯”。。YDJ80YN3，★Tuili.com推理之门版权所有★…RXB58QG0？
第二项评分：３分。YDJ80YN3，★Tuili.com推理之门版权所有★…RXB58QG0？
　　“你的万千雕塑之中，可见过这个姿态”中“的”应为“于”，“老朋友你无须负罪感”中缺一“有”或去掉“感”。通篇语句流畅，但行文中途，语言风格突然转变，与前后不协调。。YDJ80YN3，★Tuili.com推理之门版权所有★…RXB58QG0？
第三项评分：３分。YDJ80YN3，★Tuili.com推理之门版权所有★…RXB58QG0？
　　文中引经据典，架空历史，可惜满是古希腊、古罗马的气氛中突然出现“司马昭之心”，大煞风景，“参孙的剃刀”也是，但考虑到为了更好阐明凶手，《旧约》中的故事也无妨。。I8ZX39[A，★Tuili.com推理之门版权所有★…N5WP31AD？
　　小说人物性格较为鲜明，可惜落入俗套，侦探这个角色没有把握好，中间有些刻画稍显突兀。文章波折感不强，承接之处修饰不足，有做作之感。。I8ZX39[A，★Tuili.com推理之门版权所有★…N5WP31AD？
第四项评分：２分。I8ZX39[A，★Tuili.com推理之门版权所有★…N5WP31AD？
　　小说虽然描述了一起谋杀，但主题不够鲜明，最后结局缺少完满交代，或者说结尾不够有力。读者从小说中体会不到寓意，加之语言风格的问题，吸引力有限。。I8ZX39[A，★Tuili.com推理之门版权所有★…N5WP31AD？
总分：12分。I8ZX39[A，★Tuili.com推理之门版权所有★…N5WP31AD？
。I8ZX39[A，★Tuili.com推理之门版权所有★…N5WP31AD？
３、《5日记》。I8ZX39[A，★Tuili.com推理之门版权所有★…N5WP31AD？
　　作者：hunter（猎人）。I8ZX39[A，★Tuili.com推理之门版权所有★…N5WP31AD？
第一项评分：４分。I8ZX39[A，★Tuili.com推理之门版权所有★…N5WP31AD？
文章中有错字，不过很少，如“都了一圈”应为“兜了一圈”。。5E4BP8K6，★Tuili.com推理之门版权所有★…7D7TH2I7？
第二项评分：３分。5E4BP8K6，★Tuili.com推理之门版权所有★…7D7TH2I7？
　　通篇还算流畅，已经脱离了教科书中记叙文的俗套。不过仍有些小错误，如“你找我来应该不是仅仅让我来参观你的别墅的吧”应该改为“你找我来应该不仅仅是让我参观你的别墅的吧”。造词也有些生硬，“这真是三日不见，如隔春秋”欠妥，如果说“一日不见，如隔三秋”，那应该是“三日不见，九年春秋”。。5E4BP8K6，★Tuili.com推理之门版权所有★…7D7TH2I7？
“他的书房在一楼，已经全部装修好了，二楼的相同位置的房间是他的卧室，也装修好了。这两间房间是提前装修的，他的书，衣服都运进来了，但人还住在外面的宾馆里。就等别墅全部装修好了再搬进来。其他的房间都还在装修，所以到处都是油漆桶、涂料等东西，散发出一股难闻的气味。”。5E4BP8K6，★Tuili.com推理之门版权所有★…7D7TH2I7？
　　上面是文章次段中的几句，文字虽少，但连用了五个“装修”，给人很罗嗦的感觉。。5E4BP8K6，★Tuili.com推理之门版权所有★…7D7TH2I7？
第三项评分：３分。5E4BP8K6，★Tuili.com推理之门版权所有★…7D7TH2I7？
文章采用顺叙结构，用日记的形式铺展开来，最后换执笔人有点睛之意。凶手形象刻画较为成功，读者可以从凶手自述、死者的口中和妻子描述三个方面直接了解其性格，其他四个人物笔墨不多，但也恰到好处，文章短小却不失精悍。然而人物略显脸谱化，表露直白无深意，没有做过多的修饰。。5E4BP8K6，★Tuili.com推理之门版权所有★…7D7TH2I7？
第四项评分：３分。5E4BP8K6，★Tuili.com推理之门版权所有★…7D7TH2I7？
杀人动机是愤怒、嫉妒兼而有之，而其背景则是暴发户现象，这种现象值得花笔墨去探讨，文中涉及到了一个方面，惜乎揭示得不够完满。。5E4BP8K6，★Tuili.com推理之门版权所有★…7D7TH2I7？
　　文章开篇就点出了凶手，但却吸引人读下来，读者对凶手的破绽有所期待，这是文章的成功之处。。5E4BP8K6，★Tuili.com推理之门版权所有★…7D7TH2I7？
总分：13分。6DHLR4B1，★Tuili.com推理之门版权所有★…5URME3S5？
。6DHLR4B1，★Tuili.com推理之门版权所有★…5URME3S5？
４、《新年夜杀人事件》。6DHLR4B1，★Tuili.com推理之门版权所有★…5URME3S5？
　　作者：刘星杰（豺狼医生）。6DHLR4B1，★Tuili.com推理之门版权所有★…5URME3S5？
第一项评分：３分。6DHLR4B1，★Tuili.com推理之门版权所有★…5URME3S5？
　　在这里先讲一些题外话，早些年，“的、地、得”三个字的用法区分很细，比较典型的说法是定语后面用“的”，状语前用“地”，补语前用“得”。这种区分一度时间很流行。可是，这种情况在1984年出现了变化。1984年经教育部批准，《中学教学语法系统提要（试用）》公布。在这个提要中，把结构助词“的”“地”合为一个“的”字，这个规定随后在中小学课本里得到实施。在这之前，较早提出将两个字合并的是著名语言学家吕叔湘，他的理由是这两个字并没有区分意义的作用，而且，的地不分一直是中小学语文教学中的一个“小而顽固的问题”。但是，也有不少人提出不同意见，反对合并。因此，在《中学教学语法系统提要（试用）》里，对这两个字的合并专门强调了一下，声明不是硬性规定，首先，是提倡不分，但愿意分的尽管分，这就是说，提倡合而为一，不愿合的你还按原来的分开用也行。。6DHLR4B1，★Tuili.com推理之门版权所有★…5URME3S5？
　　结合具体文章来谈，这篇文章中，“天色已经渐渐地暗了下来”是按照原来的标准，“车辆已经逐渐的减少了”却是按照后来的标准，在一篇文章中应该按照一个标准才好。。6DHLR4B1，★Tuili.com推理之门版权所有★…5URME3S5？
“星杰。”邻座的女子这样称呼他。“你怎么心不在焉的，有心事吗？”。6DHLR4B1，★Tuili.com推理之门版权所有★…5URME3S5？
　　上句中关于标点的用法有明显错误，中间应该用逗号而不是句号。另外文章中有些该停顿的地方需要用标点。。6DHLR4B1，★Tuili.com推理之门版权所有★…5URME3S5？
第二项评分：３分。6DHLR4B1，★Tuili.com推理之门版权所有★…5URME3S5？
　　文中有些地方不够流畅，如“他相继创作了七十部以上脍炙人口的写实小说”应改为“他相继创作了七十多部脍炙人口的写实小说”；“但从纯文学的角度来看龙浩然无疑是成功的”中的“纯文学”已经成了一个固定搭配且有特定的含义，用在这里不妥；“可男子仍然出神地望着窗外而对车内热烈的气氛、嘈杂的谈笑声视而不见、充耳不闻”中用“视而不见”和“热烈的气氛”搭配不妥；“容貌较好的她与兰可心相比显得较为清纯”中的“较好”似乎应改为“姣好”。除此以外，其它地方没有大的疏漏，总体应算顺畅。。6DHLR4B1，★Tuili.com推理之门版权所有★…5URME3S5？
第三项评分：３分。T9BDTF77，★Tuili.com推理之门版权所有★…R7NEFX57？
　　本篇运用了多种人称和视角叙述，但不显杂乱，这是成功之处。　　。T9BDTF77，★Tuili.com推理之门版权所有★…R7NEFX57？
文中刻画最成功的是死者，不过却落入俗套中，侦探和其女友的刻画不够精彩，似乎为以后的续作埋下伏笔，其他人物的台词没有明显区别，人物性格不够鲜明。。T9BDTF77，★Tuili.com推理之门版权所有★…R7NEFX57？
第四项评分：３分。T9BDTF77，★Tuili.com推理之门版权所有★…R7NEFX57？
　　起初悬念强，但出现死者后，悬念减弱，因为没有用过多笔墨描述，离“一波三折”还有很大差距。。T9BDTF77，★Tuili.com推理之门版权所有★…R7NEFX57？
　　“作家之死”可以引出许多故事来，本篇就是其中之一。通篇揭示了人性中尔虞我诈的一面，有一定的批判意义。。T9BDTF77，★Tuili.com推理之门版权所有★…R7NEFX57？
总分：12分。T9BDTF77，★Tuili.com推理之门版权所有★…R7NEFX57？
。T9BDTF77，★Tuili.com推理之门版权所有★…R7NEFX57？
６、《河妖转世》。T9BDTF77，★Tuili.com推理之门版权所有★…R7NEFX57？
　　作者：普璞（PuPu）。T9BDTF77，★Tuili.com推理之门版权所有★…R7NEFX57？
第一项评分：４分。T9BDTF77，★Tuili.com推理之门版权所有★…R7NEFX57？
“扑塑迷离”应为“扑朔迷离”。。T9BDTF77，★Tuili.com推理之门版权所有★…R7NEFX57？
“什么态度！”李明海被他的样子吓了一跳，出门时狠狠地扔出一句话。“翠霞，我改天再来看你。你自己要当心身体。”。5E0A534A，★Tuili.com推理之门版权所有★…4L3M365H？
　　上句中中间的句号应改为逗号。。5E0A534A，★Tuili.com推理之门版权所有★…4L3M365H？
第二项评分：２分。5E0A534A，★Tuili.com推理之门版权所有★…4L3M365H？
　　总体看全篇通顺，没有明显的搭配不当。可惜的是遣词造句无特点。。5E0A534A，★Tuili.com推理之门版权所有★…4L3M365H？
第三项评分：２分。5E0A534A，★Tuili.com推理之门版权所有★…4L3M365H？
　　纵观全篇，人物塑造不够成功，首先侦探这个角色特点不够鲜明，其次故事发生在农村，那么人物的对话应该有些农村特色，而不应当如此文雅。结尾的一段话更是败笔。。5E0A534A，★Tuili.com推理之门版权所有★…4L3M365H？
　　文章结构还算紧凑，可平铺直叙又无亮点，使原本有些悬念的故事失色不少。。5E0A534A，★Tuili.com推理之门版权所有★…4L3M365H？
第四项评分：２分。5E0A534A，★Tuili.com推理之门版权所有★…4L3M365H？
　　本文的观点主要是批判封建迷信，可惜“科学”和“迷信”的对立写得不够深入，村民的愚昧也没有完全展现出来，也就是说矛盾不够深化，文章略显平淡，高潮不高，对读者的吸引力也小。。5E0A534A，★Tuili.com推理之门版权所有★…4L3M365H？
总分：10分。5E0A534A，★Tuili.com推理之门版权所有★…4L3M365H？
。5E0A534A，★Tuili.com推理之门版权所有★…4L3M365H？
７、《黑玫瑰之夜》。5E0A534A，★Tuili.com推理之门版权所有★…4L3M365H？
　　作者：普璞（PuPu）。5E0A534A，★Tuili.com推理之门版权所有★…4L3M365H？
第一项评分：４分。2Q4E2698，★Tuili.com推理之门版权所有★…1W2W4111？
老李走进来说道，“你说会不会歹徒就是从窗户进来的？走时候再镶上玻璃，形成了这个密室？”。2Q4E2698，★Tuili.com推理之门版权所有★…1W2W4111？
　　上句中应该用冒号代替逗号，第一个问号应改为逗号。。2Q4E2698，★Tuili.com推理之门版权所有★…1W2W4111？
　　“没什么，你看到李雅男人了吗？他怎么不在了？”。2Q4E2698，★Tuili.com推理之门版权所有★…1W2W4111？
　　上句中第一个问号应为逗号。。2Q4E2698，★Tuili.com推理之门版权所有★…1W2W4111？
第二项评分：３分。2Q4E2698，★Tuili.com推理之门版权所有★…1W2W4111？
　　“睡眼惺忪地半睁着眼睛”可改为“迷迷糊糊地半睁着眼睛”。。2Q4E2698，★Tuili.com推理之门版权所有★…1W2W4111？
　　其它用语无大的疏漏。。2Q4E2698，★Tuili.com推理之门版权所有★…1W2W4111？
第三项评分：３分。2Q4E2698，★Tuili.com推理之门版权所有★…1W2W4111？
　　文章一开始用第三人称介绍事件的开端，后又用第一人称叙述事件的过程，不过“我”是个可有可无的人物，没有体现出什么作用，不如通篇用第三人称叙述。侦探形象刻画较为成功，可惜笔墨不多，其他人物还算鲜明。。2Q4E2698，★Tuili.com推理之门版权所有★…1W2W4111？
第四项评分：３分。2Q4E2698，★Tuili.com推理之门版权所有★…1W2W4111？
　　文章有悬念，吸引人读下去，中间的描述性语句也很有特色，小标题取得也很恰当。文章在最后一段揭开了动机，可惜没有深入下去，有虎头蛇尾之嫌。。2Q4E2698，★Tuili.com推理之门版权所有★…1W2W4111？
总分：13分。2Q4E2698，★Tuili.com推理之门版权所有★…1W2W4111？
。2Q4E2698，★Tuili.com推理之门版权所有★…1W2W4111？
８、《宜人假日——佘山谋杀案》。W1O583V8，★Tuili.com推理之门版权所有★…V2E704V2？
　　作者：迷案纪实（九城的小驿驿）。W1O583V8，★Tuili.com推理之门版权所有★…V2E704V2？
第一项评分：４分　　。W1O583V8，★Tuili.com推理之门版权所有★…V2E704V2？
“还斗不亦乐乎的”中的“斗”似乎应改为“都”字或后添一“得”字并将句尾“的”去掉。。W1O583V8，★Tuili.com推理之门版权所有★…V2E704V2？
另外文章中也出现了“的”与“地”的用法不统一的现象。。W1O583V8，★Tuili.com推理之门版权所有★…V2E704V2？
第二项评分：４分。W1O583V8，★Tuili.com推理之门版权所有★…V2E704V2？
“如果您能够有幸在当时看见”中的“能够有幸”应改为“有幸能够”。通篇语句流畅，对话和描写有感染力，词句有特色，为文章增色不少。。W1O583V8，★Tuili.com推理之门版权所有★…V2E704V2？
第三项评分：３分。W1O583V8，★Tuili.com推理之门版权所有★…V2E704V2？
　　文章采用第三人称来叙述，情节有波折，人物有个性，可惜全篇不够紧凑，开篇时车上的人有的在后面竟没有了下文，有的也只是后来提起过一回，无关人物出场过多。。W1O583V8，★Tuili.com推理之门版权所有★…V2E704V2？
第四项评分：２分。W1O583V8，★Tuili.com推理之门版权所有★…V2E704V2？
　　文章对动机的描写只有区区几句话，没有明显特点，既无伏笔也无铺展，气氛渲染也不到位，开头的“乐”尚可，后来的“悲”就无从谈起了，对比不够强烈，悬念感稍弱。。W1O583V8，★Tuili.com推理之门版权所有★…V2E704V2？
总分：13分。W1O583V8，★Tuili.com推理之门版权所有★…V2E704V2？
。W1O583V8，★Tuili.com推理之门版权所有★…V2E704V2？
９、《平凡一案》（又名《白昼的月亮》）。W1O583V8，★Tuili.com推理之门版权所有★…V2E704V2？
　　作者：fndisme（坡的眼睛）。W1O583V8，★Tuili.com推理之门版权所有★…V2E704V2？
第一项评分：３分。MS8G5LXB，★Tuili.com推理之门版权所有★…SB0T3HAS？
　　文中错字和错误的标点颇多，略微影响阅读。。MS8G5LXB，★Tuili.com推理之门版权所有★…SB0T3HAS？
文中词语搭配也有些不合理，“如福尔摩斯的名气是多么的大的”应该去掉最后一个“的”字；“东西华丽而用适用”应为“东西华丽而又实用”。。MS8G5LXB，★Tuili.com推理之门版权所有★…SB0T3HAS？
第二项评分：４分。MS8G5LXB，★Tuili.com推理之门版权所有★…SB0T3HAS？
　　俺出来后，俺婆姨死了。是被气死的啊。他奶奶的，有个什么公司，非要征我们的地，俺婆姨不让，他们竟然打了俺婆姨，怀了三个月的娃啊，就这样的没了。要是不死，大概也有这个娃这么大吧。。MS8G5LXB，★Tuili.com推理之门版权所有★…SB0T3HAS？
上句中的自称用“俺”，但又有“我们”一词，显得不协调，应改为“俺们”。。MS8G5LXB，★Tuili.com推理之门版权所有★…SB0T3HAS？
　　除此之外，文章的用词贴切自然，平字见奇，朴字见新，对话有特点，然而在快要结尾时对某些地方的处理不恰当，有略显仓促之感。。MS8G5LXB，★Tuili.com推理之门版权所有★…SB0T3HAS？
第三项评分：４分。MS8G5LXB，★Tuili.com推理之门版权所有★…SB0T3HAS？
　　文章采用第一人称叙述，这种叙述方式被推理小说家广泛采用，其优点是不言而喻的，“我”的独白处理得很恰当，使文章增色不少。通篇很有层次感，松弛有序，一波三折，由此可见布局谋篇的巧妙之处。出场人物性格鲜明而无又生硬感，给人很真实的感觉。结尾有特点，着墨不多，耐人寻味。。MS8G5LXB，★Tuili.com推理之门版权所有★…SB0T3HAS？
第四项评分：４分。MS8G5LXB，★Tuili.com推理之门版权所有★…SB0T3HAS？
　　文章很好地表现了一起谋杀案，但对于以前的那起案件花费的笔墨较少，如果再深入一点探讨其意义，会取得更好的效果。然而在引经据典的过程中，作者的两个说法值得商榷，一是《欢乐颂》的曲作者，毫无疑问是贝多芬而并非席勒，《欢乐颂》只是席勒的一首诗。二是叔本华的死因，叔本华在大学期间的确生活糜烂，可是在那段时间以后，他的确是个禁欲者，而且同那时代的人相比较，他还是个长寿者，所以他因梅毒致死的说法并不准确。。MS8G5LXB，★Tuili.com推理之门版权所有★…SB0T3HAS？
　　小说很有吸引力，从一开始的有人拜访到多年前的谋杀案，再到新的谋杀，然后逐步排除被怀疑的人，最后凶手的出现又引发了另一个谜团，环环相扣，至于合理性问题，因为不是文笔讨论的范围，在这里就不多说了。。MS8G5LXB，★Tuili.com推理之门版权所有★…SB0T3HAS？
总分：15分。MS8G5LXB，★Tuili.com推理之门版权所有★…SB0T3HAS？
。MS8G5LXB，★Tuili.com推理之门版权所有★…SB0T3HAS？
１０、《“毒宅”中的报复》。MS8G5LXB，★Tuili.com推理之门版权所有★…SB0T3HAS？
　　　作者：gilbert（金田一コナン）。MS8G5LXB，★Tuili.com推理之门版权所有★…SB0T3HAS？
第一项评分：３分。SXND7SPK，★Tuili.com推理之门版权所有★…BQWL1LIL？
　　“这个年轻人好想有些迷惑”中“好想”应为“好像”，“参杂着一种异样的成份”中的“参杂”应为“搀杂”，“早餐时的面包就只能都乘在这里了”中的“乘”使用错误。。SXND7SPK，★Tuili.com推理之门版权所有★…BQWL1LIL？
　　按她的性格应该在这种紧急关头是承受不了这种事的啊？。SXND7SPK，★Tuili.com推理之门版权所有★…BQWL1LIL？
　　上句中的的问号使用有误，“应该”最好放在“紧急关头”的后面。。SXND7SPK，★Tuili.com推理之门版权所有★…BQWL1LIL？
第二项评分：２分。SXND7SPK，★Tuili.com推理之门版权所有★…BQWL1LIL？
　　“有一行十六人来此地旅游”应去掉“有”，“不再敢接近这座阴森的宅邸”应为“不敢再接近这座阴森的宅邸”，“居然会堂堂故意先让自己”中“堂堂”使用不当。。SXND7SPK，★Tuili.com推理之门版权所有★…BQWL1LIL？
　　文章中的对白略显生硬夸张，用词平淡无特色。。SXND7SPK，★Tuili.com推理之门版权所有★…BQWL1LIL？
第三项评分：２分。SXND7SPK，★Tuili.com推理之门版权所有★…BQWL1LIL？
　　文章篇幅较短，先介绍背景，然而只是限于流水账的记叙使恐怖效果减弱。开头和中间插有凶手的独白，可惜这些独白用语夸张不真实，造成的悬念有限。通篇波澜不惊，略显平淡。出场人物所用笔墨少，没有鲜明的特点。。SXND7SPK，★Tuili.com推理之门版权所有★…BQWL1LIL？
第四项评分：２分。SXND7SPK，★Tuili.com推理之门版权所有★…BQWL1LIL？
　　小说中行凶的因果关系勉强，有限的笔墨使读者领悟不到其中的内涵，主题简单却缺乏深意，对读者的吸引力有限，让人回味的地方更是寥寥。。SXND7SPK，★Tuili.com推理之门版权所有★…BQWL1LIL？
总分：9分。SXND7SPK，★Tuili.com推理之门版权所有★…BQWL1LIL？
。SXND7SPK，★Tuili.com推理之门版权所有★…BQWL1LIL？
１１、《你问我答》。SXND7SPK，★Tuili.com推理之门版权所有★…BQWL1LIL？
　　　作者：服部平次（纯情小刺猬）。SXND7SPK，★Tuili.com推理之门版权所有★…BQWL1LIL？
第一项评分：３分。SXND7SPK，★Tuili.com推理之门版权所有★…BQWL1LIL？
　　“块头到是差不多”中的“到是”应为“倒是”；“恩，这又说明什么”中的“恩”应为“嗯”； “他把乱骨‘还原’成人行”中的“人行”应为“人型”； “AIDS有那四种方法被感染”中的“那”应为“哪”。。SXND7SPK，★Tuili.com推理之门版权所有★…BQWL1LIL？
　　他又问“蔡医生，前两天我们这里死了三个人，这事不会是你干的吧？”；老蔡也没回答。。0TY3C4U4，★Tuili.com推理之门版权所有★…6GS0W6C4？
　　上句中的分号应去掉。另外文中其它地方的标点也有些错误，但考虑到是QQ上的聊天，在合理性方面问题不大。。0TY3C4U4，★Tuili.com推理之门版权所有★…6GS0W6C4？
第二项评分：４分。0TY3C4U4，★Tuili.com推理之门版权所有★…6GS0W6C4？
　　“一位长发大学生模样正在凌晨零点正坐在电脑前与某人QQ私聊中”中的主语不当，连用两个“正”字有嫌累赘，时间状语应提前。其它地方考虑到是QQ聊天中用语，所以有些不合理的地方可略去。。0TY3C4U4，★Tuili.com推理之门版权所有★…6GS0W6C4？
　　由于小说大量采用对话方式叙述，文采有所欠缺，不过对话用词贴切，很好地弥补了这方面的不足。全篇网上用语和俚语屡见不鲜，给小说增添了特色。。0TY3C4U4，★Tuili.com推理之门版权所有★…6GS0W6C4？
第三项评分：３分。0TY3C4U4，★Tuili.com推理之门版权所有★…6GS0W6C4？
　　小说采用比较另类的叙述形式来描述一个故事，很有特点，可惜的是文章中起承转合之处稍显做作，没有进行很好地修饰。“枕边情人”这个形象塑造地很好，但“我是警察”的冷幽默没有完全体现出来，前后性格有些不协调。村民、凶手及受害者的形象没有得到很好地刻画，这是文章的欠缺之处。。0TY3C4U4，★Tuili.com推理之门版权所有★…6GS0W6C4？
第四项评分：３分。0TY3C4U4，★Tuili.com推理之门版权所有★…6GS0W6C4？
　　文章主题不够鲜明，内涵没有得到很好地扩展，形式是为主题服务的而不是为了单纯追求形式的效果，这是小说的败笔。文章开始很有吸引力，可是愈到后来这种吸引力下降愈快，结尾寥寥几笔，略显不足。。0TY3C4U4，★Tuili.com推理之门版权所有★…6GS0W6C4？
总分：13分。0TY3C4U4，★Tuili.com推理之门版权所有★…6GS0W6C4？
。0TY3C4U4，★Tuili.com推理之门版权所有★…6GS0W6C4？
１２、《偷窥无罪》。0TY3C4U4，★Tuili.com推理之门版权所有★…6GS0W6C4？
　　　作者：wert（简单真象）。0TY3C4U4，★Tuili.com推理之门版权所有★…6GS0W6C4？
第一项评分：２分。0TY3C4U4，★Tuili.com推理之门版权所有★…6GS0W6C4？
文章中颇多搭配不当之处，如“就是发掘那么名人之后的阴暗面”中的“那么”可去掉；“正好窥尽对面小高楼”中“小高楼”前应加一“的”；“用大口径单筒望远镜可以对对面大楼的人的日常生活看的一清二楚”中第一个“对”应改为“将”。。0TY3C4U4，★Tuili.com推理之门版权所有★…6GS0W6C4？
第二项评分：３分。0TY3C4U4，★Tuili.com推理之门版权所有★…6GS0W6C4？
　　文章语句有欠通顺，词不达意的现象屡见不鲜，但句式的运用较有特点。。0TY3C4U4，★Tuili.com推理之门版权所有★…6GS0W6C4？
第三项评分：３分。0TY3C4U4，★Tuili.com推理之门版权所有★…6GS0W6C4？
　　小说开头的独白很有特点，处理得很好，以后的情节从平淡转入高潮，结尾戛然而止，给读者留下回味的空间，很有深意。在刻画人物的过程中，对话稍显做作。。CHW60I6O，★Tuili.com推理之门版权所有★…CRR27Q0X？
第四项评分：４分。CHW60I6O，★Tuili.com推理之门版权所有★…CRR27Q0X？
　　小说有深刻的寓意，张弛有度，由“平”入“奇”一处给人很强的悬念感。。CHW60I6O，★Tuili.com推理之门版权所有★…CRR27Q0X？
总分：12分。CHW60I6O，★Tuili.com推理之门版权所有★…CRR27Q0X？
。CHW60I6O，★Tuili.com推理之门版权所有★…CRR27Q0X？
１３、《上帝的杀手》。CHW60I6O，★Tuili.com推理之门版权所有★…CRR27Q0X？
　　　作者：wangjiajun（小白龙）。CHW60I6O，★Tuili.com推理之门版权所有★…CRR27Q0X？
第一项评分：２分。CHW60I6O，★Tuili.com推理之门版权所有★…CRR27Q0X？
　　“拉渣的胡子”应为“拉碴的胡子”。。CHW60I6O，★Tuili.com推理之门版权所有★…CRR27Q0X？
　　文章中也存在“的”与“地”用法标准没有统一的现象，此外文章中有许多用词不当之处。。CHW60I6O，★Tuili.com推理之门版权所有★…CRR27Q0X？
　　文中标点符号也有多处错误。。CHW60I6O，★Tuili.com推理之门版权所有★…CRR27Q0X？
第二项评分：１分。CHW60I6O，★Tuili.com推理之门版权所有★…CRR27Q0X？
全篇语句不通之处颇多，如“这些让人仿佛想起了十九世纪末的伦敦”中“仿佛”一词多余，“而是一起恐怖离奇的命案的发生”中“的发生”多余，“常人是难以想像罪犯在行凶时疯狂的心态”句末欠一“的”字，“床褥上到处全是流出体外的肠子”中“到处”和“全”重复。。CHW60I6O，★Tuili.com推理之门版权所有★…CRR27Q0X？
第三项评分：３分。CHW60I6O，★Tuili.com推理之门版权所有★…CRR27Q0X？
　　小说采用顺叙结构，略显平淡。由于采用的是第三人称的叙述方式，所以人物刻画打了点折扣，文中的大段描述性语句又像是用第一人称来写，含混不清，给人很混乱的感觉。人物性格特征不明显，没有感染力。通篇可用一“平”字评价。另外，小标题不够简明。。CHW60I6O，★Tuili.com推理之门版权所有★…CRR27Q0X？
第四项评分：３分。CHW60I6O，★Tuili.com推理之门版权所有★…CRR27Q0X？
　　文章主题含混，虽有寓意，但无文笔辅之，结尾一句更是莫名所以。小说平淡且缺乏铺垫，吸引力有限。。CHW60I6O，★Tuili.com推理之门版权所有★…CRR27Q0X？
总分：9分。CHW60I6O，★Tuili.com推理之门版权所有★…CRR27Q0X？
。CHW60I6O，★Tuili.com推理之门版权所有★…CRR27Q0X？
１４、《免费的比萨》。ATX3BLO9，★Tuili.com推理之门版权所有★…MPN4SUL5？
　　　作者：圣青（兰色马甲）。ATX3BLO9，★Tuili.com推理之门版权所有★…MPN4SUL5？
第一项评分：３分。ATX3BLO9，★Tuili.com推理之门版权所有★…MPN4SUL5？
“这一点个人私秘也为他带来某种特权的便利”中“特权的便利”使用不妥；“瞅着那里有可以下手的座位”中“那里”应为“哪里”。此外，文中有些用词为文言，和全篇的朴实风格极不协调。。ATX3BLO9，★Tuili.com推理之门版权所有★…MPN4SUL5？
第二项评分：２分。ATX3BLO9，★Tuili.com推理之门版权所有★…MPN4SUL5？
　　文章中有些语句欠通顺，“完全是剧院出于业务关系馈赠出大量门票的关系”中连用两个“关系”，显得累赘；“倒并不见得十分钟情于话剧演出”中“倒”应去掉；“进出大剧院以满足他们追逐高雅、衬托身份的空虚才是真正令他们满足的乐趣所在”应化为两个分句。。ATX3BLO9，★Tuili.com推理之门版权所有★…MPN4SUL5？
第三项评分：４分。ATX3BLO9，★Tuili.com推理之门版权所有★…MPN4SUL5？
　　小说的布局很成功，刚开始略显平淡，不过这正是为了后面的高潮埋下的伏笔，中间的情节丝毫不显突兀，全篇结构紧凑，人物性格鲜明，对话有特点，结局有张力。。ATX3BLO9，★Tuili.com推理之门版权所有★…MPN4SUL5？
第四项评分：４分。ATX3BLO9，★Tuili.com推理之门版权所有★…MPN4SUL5？
　　文章主题鲜明又有深意，有时用墨如泼，有时惜墨如金，都恰到好处。如果说哪里有缺点，只能说开头略平，吸引力不足。。ATX3BLO9，★Tuili.com推理之门版权所有★…MPN4SUL5？
总分：13分。ATX3BLO9，★Tuili.com推理之门版权所有★…MPN4SUL5？
。ATX3BLO9，★Tuili.com推理之门版权所有★…MPN4SUL5？
１５、《第六个人》。ATX3BLO9，★Tuili.com推理之门版权所有★…MPN4SUL5？
　　　作者：冥河渡者（潇公子）。ATX3BLO9，★Tuili.com推理之门版权所有★…MPN4SUL5？
第一项评分：２分。ATX3BLO9，★Tuili.com推理之门版权所有★…MPN4SUL5？
“一副远超过普通尊敬的神情”中用“一副”修饰“神情”不妥，另外这句话中标点符号有错误；“已前”应为“以前”。文中也出现了“的”与“地”用法不统一的现象。。ATX3BLO9，★Tuili.com推理之门版权所有★…MPN4SUL5？
“同样在这和平的景象中不和谐的旋律更是对美学，人性以及天良的背叛”中逗号应改为顿号。此外，文章中标点存在多处错误，错字也有一些。。ATX3BLO9，★Tuili.com推理之门版权所有★…MPN4SUL5？
第二项评分：２分。ATX3BLO9，★Tuili.com推理之门版权所有★…MPN4SUL5？
在这个世界上，有许多事物与情感值得我们以一切为代价去争取和珍惜，例如自由与爱情，而人们正是这样做的，尽管时常得到的只是一份份凄凉的完美。。ATX3BLO9，★Tuili.com推理之门版权所有★…MPN4SUL5？
　　上句中的“人们”可换为“我们”，与前面相协调。。ATX3BLO9，★Tuili.com推理之门版权所有★…MPN4SUL5？
　　“就没一刻消停过”中“消”可去掉。。8J520G13，★Tuili.com推理之门版权所有★…8I320A85？
　　“这个小村子虽不为大多数人所知，而且高科技的社会与之无缘”中后一分句应改为“而且与高科技的社会无缘”。。8J520G13，★Tuili.com推理之门版权所有★…8I320A85？
　　文章中出现了不少长句，可惜处理得不够恰当，所用词语及句式没有时代感，读起来感到生硬干涩不自然，略显造作、罗嗦。。8J520G13，★Tuili.com推理之门版权所有★…8I320A85？
第三项评分：３分。8J520G13，★Tuili.com推理之门版权所有★…8I320A85？
　　小说显得不够紧凑，中间夹杂的议论略显呆板。侦探和其助手的形象还算成功，可惜描述性语句不多，不够饱满。最后的插叙中造作的痕迹太重。。8J520G13，★Tuili.com推理之门版权所有★…8I320A85？
第四项评分：２分。8J520G13，★Tuili.com推理之门版权所有★…8I320A85？
　　全篇读起来生涩无味，篇中的议论有说教之嫌，不耐咀嚼，吸引力有限。。8J520G13，★Tuili.com推理之门版权所有★…8I320A85？
总分：9分。8J520G13，★Tuili.com推理之门版权所有★…8I320A85？
。8J520G13，★Tuili.com推理之门版权所有★…8I320A85？
１６、《移动的尸体》。8J520G13，★Tuili.com推理之门版权所有★…8I320A85？
作者：royal阿元（阿元）。8J520G13，★Tuili.com推理之门版权所有★…8I320A85？
第一项评分：３分。8J520G13，★Tuili.com推理之门版权所有★…8I320A85？
　　“其他病症”应为“其它病症”，文中标点有多处错误，用词不当之处也不少。。8J520G13，★Tuili.com推理之门版权所有★…8I320A85？
第二项评分：１分。8J520G13，★Tuili.com推理之门版权所有★…8I320A85？
“现场先到的警官迎出来一边带着唐懿往里面走，一面报告道”中缺少停顿，“一边”和“一面”不统一；“下来的时候，发现了徐达仰面躺倒在办公楼后门的围墙边，此时正好刘大勇巡逻到此，实际上是来寻找徐达的。发现了徐达仰面躺在地上”中“徐达仰面躺”重复出现，句式变化不够；“自称名叫蒋更发”中“名叫”应略去。此外，文中语句欠流畅，停顿不当，句式少变化，更有许多重复罗嗦之处。。8J520G13，★Tuili.com推理之门版权所有★…8I320A85？
第三项评分：１分。8J520G13，★Tuili.com推理之门版权所有★…8I320A85？
　　文章采用第三人称来叙述，但是没有完全发挥第三人称叙述的优点，方方面面涉及较少，相比较而言，用第一人称叙述更为合适。小说流程完全直线化，伏笔少，悬念少，人物形象刻画少。整篇小说如同说故事一般，却又没有故事中的波折，如开水一般索然无味，起承转合之处太生硬。。8J520G13，★Tuili.com推理之门版权所有★…8I320A85？
第四项评分：２分。8J520G13，★Tuili.com推理之门版权所有★…8I320A85？
　　小说主题不明朗，叙述欠生动，渲染力度不够，造成吸引力不强。。8J520G13，★Tuili.com推理之门版权所有★…8I320A85？
总分：7分。8J520G13，★Tuili.com推理之门版权所有★…8I320A85？
。8J520G13，★Tuili.com推理之门版权所有★…8I320A85？
１７、《暗》。61UK6Y1M，★Tuili.com推理之门版权所有★…21HF2V0B？
　　　作者：royal阿元（阿元）。61UK6Y1M，★Tuili.com推理之门版权所有★…21HF2V0B？
第一项评分：３分。61UK6Y1M，★Tuili.com推理之门版权所有★…21HF2V0B？
　　“散发出得烫人气流”中“得”应为“的”，“照门”应为“照面”，“怦怦”应为“砰砰”，“依维科”应为“依维柯”，“并了回去”应为“拼了回去”，“死前任本市最大的航空公司空航公司总经理助理”中“死前”应为“生前”，“Meida player”拼写错误，“ACDsee”应为“ACDSee”文中也出现了“的”与“地”用法不统一的现象，全篇标点也有些错误。。61UK6Y1M，★Tuili.com推理之门版权所有★…21HF2V0B？
第二项评分：４分。61UK6Y1M，★Tuili.com推理之门版权所有★…21HF2V0B？
　　“仔细锁好，驾驶室去了”中缺衔接词，“就是政府版的关了的意思”语意不明，应添词作说明；“为什么凶手要弃尸在居民区是很奇怪的一件事”可去掉“为什么”；“唐唐看着窗外远处飘荡着的黑烟，就似乎闻到了那股气味儿，乃至就像已经把烟呛到了自己的喉咙里一般，说不出来的难受和沮丧”中“乃至”与全句风格不协调。全篇语句有特色，对话有特点，描写到位。。61UK6Y1M，★Tuili.com推理之门版权所有★…21HF2V0B？
第三项评分：４分。61UK6Y1M，★Tuili.com推理之门版权所有★…21HF2V0B？
　　小说独具匠心，人物塑造很成功，有典型性格但没落入俗套。文章起初略为平淡，愈到后来愈紧凑，伏笔隐而不露，缺点是详略不得当，无关之处落笔多。。61UK6Y1M，★Tuili.com推理之门版权所有★…21HF2V0B？
第四项评分：４分。61UK6Y1M，★Tuili.com推理之门版权所有★…21HF2V0B？
　　小说中有些地方没有写透，意味深长，恰如标题所示。全篇略显松散，不过主题鲜明，可惜悬念不足，吸引度一般。。61UK6Y1M，★Tuili.com推理之门版权所有★…21HF2V0B？
总分：15分。61UK6Y1M，★Tuili.com推理之门版权所有★…21HF2V0B？
。61UK6Y1M，★Tuili.com推理之门版权所有★…21HF2V0B？
１８、《杀手无罪》。61UK6Y1M，★Tuili.com推理之门版权所有★…21HF2V0B？
　　　作者：服部平次（马天）。61UK6Y1M，★Tuili.com推理之门版权所有★…21HF2V0B？
第一项评分：４分。61UK6Y1M，★Tuili.com推理之门版权所有★…21HF2V0B？
　　文中标点有几处错误。“一个职业杀手的杀人动机通常有三点：1.他收了别人的钱”中的“1”应用汉字表示以和下面相符，“到是”应为“倒是”。。61UK6Y1M，★Tuili.com推理之门版权所有★…21HF2V0B？
第二项评分：３分。61UK6Y1M，★Tuili.com推理之门版权所有★…21HF2V0B？
　　“打算试图”重复，“互相交换一下对方的想法吧”中“互相交换”和“对方”累赘，可去掉“对方”，“当A先生知道是对方是老同学”中第一个“是”应去掉，“连忙邀请老同学能够抽空上他家吃饭”中“能够”应去掉，“她觉得死者有点像一个保险公司的人”中“一个”可换为“某个”。小说基本上由对话构成，语言贴切自然，不过略显平实。。61UK6Y1M，★Tuili.com推理之门版权所有★…21HF2V0B？
第三项评分：４分。61UK6Y1M，★Tuili.com推理之门版权所有★…21HF2V0B？
　　小说布局成功，张弛有度，结构紧凑。人物形象却显得不够饱满，伏笔少，结尾力度有嫌欠缺。。61UK6Y1M，★Tuili.com推理之门版权所有★…21HF2V0B？
第四项评分：３分。61UK6Y1M，★Tuili.com推理之门版权所有★…21HF2V0B？
　　小说中字里行间营造的气氛略微淡薄，前因后果也没进行展开叙述，吸引力一般。。61UK6Y1M，★Tuili.com推理之门版权所有★…21HF2V0B？
总分：14分。G3E72GL2，★Tuili.com推理之门版权所有★…H1E65UE5？
。G3E72GL2，★Tuili.com推理之门版权所有★…H1E65UE5？
２０、《跨越十三层楼的谋杀》。G3E72GL2，★Tuili.com推理之门版权所有★…H1E65UE5？
　　　作者：吴谁（吴谁）。G3E72GL2，★Tuili.com推理之门版权所有★…H1E65UE5？
第一项评分：３分。G3E72GL2，★Tuili.com推理之门版权所有★…H1E65UE5？
　　“那份报纸介绍了，就在这咖啡厅旁边的十五层大楼里，发生的一起凶杀案——标题相当哗众取宠”中的逗号无必要，另外报纸标题中如有符号应不写而用空格隔开分句。文中也出现了“的”与“地”用法不统一的现象，其它标点的用法也有些错误。“桥段”应为“手段”，“其他的”应为“其它的”，“谁有会希望”应为“谁又会希望”。。G3E72GL2，★Tuili.com推理之门版权所有★…H1E65UE5？
第二项评分：４分。G3E72GL2，★Tuili.com推理之门版权所有★…H1E65UE5？
　　“虽然看不清女孩的脸，但也能感觉对我笑了笑”中应加一“她”字，“是因为她曾经很胖，曾经脸很圆”中“曾经脸很圆”应为“脸曾经很圆”，“居然密室之谜被破解了”也有类似毛病，“早听到了死者雷的脚步”中“死者”二字可去掉，“小巧的纤足”语意重复。除此之外，小说通顺流畅，风格清新自然，遣词造句把握十分恰当。。G3E72GL2，★Tuili.com推理之门版权所有★…H1E65UE5？
第三项评分：４分。G3E72GL2，★Tuili.com推理之门版权所有★…H1E65UE5？
　　小说着力刻画了“我”和“凶手”两个人物，应当说极为成功，人物性格饱满，有真实感。全篇有张有弛，详略得当，情节紧凑自然。小说构思巧妙，起承转合之处较为合理。。G3E72GL2，★Tuili.com推理之门版权所有★…H1E65UE5？
第四项评分：４分。G3E72GL2，★Tuili.com推理之门版权所有★…H1E65UE5？
　　文章主题明晰，全篇紧扣“怎么”和“为什么”，有伏笔，有悬念，只是由于小说中出场人物较少，考虑到是推理作品，所以对读者的吸引力一般。。G3E72GL2，★Tuili.com推理之门版权所有★…H1E65UE5？
总分：15分。G3E72GL2，★Tuili.com推理之门版权所有★…H1E65UE5？
。G3E72GL2，★Tuili.com推理之门版权所有★…H1E65UE5？
２１、《木屋迷案》。G3E72GL2，★Tuili.com推理之门版权所有★…H1E65UE5？
　　　作者：飙魂（最后的阵地）。G3E72GL2，★Tuili.com推理之门版权所有★…H1E65UE5？
第一项评分：３分。G3E72GL2，★Tuili.com推理之门版权所有★…H1E65UE5？
　　文中标点有多处错误，“恩”应为“嗯”，“他怕可”应为“他怕了”，“又见不得光”应为“有见不得光”，“遍的台词”应为“编的台词”，“低沉而流畅的语气”中用“流畅”来形容“语气”不妥。。G3E72GL2，★Tuili.com推理之门版权所有★…H1E65UE5？
第二项评分：２分。G3E72GL2，★Tuili.com推理之门版权所有★…H1E65UE5？
　　“像抓猫似让他两脚离开地面”中缺一“的”字，“林中扔下艾若，然后朝卧室走去”中“然后”可去掉，“草席上果然几点的血迹”中缺一“有”字，“而且不是滴状，而是薄薄的一层”中两个“而”显重复，应去掉第一个，“发现血迹是是主人房”中多一“是”，“你确定你在这张床上这里看见了一具尸体”不通顺，文中类似这种不通顺的地方还有一些。。G3E72GL2，★Tuili.com推理之门版权所有★…H1E65UE5？
第三项评分：３分。G3E72GL2，★Tuili.com推理之门版权所有★…H1E65UE5？
　　文章采用顺叙结构，中间场景时有变换，由于是按时间顺序行文，衔接之处并不显突兀，但文章缺乏描写性语句，人物心理活动刻画稍落俗套。出场人物不多，但人物性格却不明显，流于形式。。G3E72GL2，★Tuili.com推理之门版权所有★…H1E65UE5？
第四项评分：２分。G3E72GL2，★Tuili.com推理之门版权所有★…H1E65UE5？
　　小说深度不够，结尾的几句不自然，主题不明。小说中铺垫少，悬念弱，吸引力有限。。U5PN8772，★Tuili.com推理之门版权所有★…N5BE1164？
总分：10分。WB9WW8KQ，★Tuili.com推理之门版权所有★…WV6GE1NM？