推理之门－首届原创侦探推理小说大赛征文评委评论（五）

一高空缆车杀人事件。38JW919C，★Tuili.com推理之门版权所有★…16LT612U？
    叙述手法一般，情节简单，人物单薄。明显受到推理动画片的影响。全文除了一些简单的叙述方面就只有对话，象是漫画中全部是大头象一样让人厌烦。诡计方面并不是很复杂，但是其实行的可能性并不高。推理解答方面不存在其唯一性，证据不足。。S67B3VEC，★Tuili.com推理之门版权所有★…B22I5MCA？
评分:23。S67B3VEC，★Tuili.com推理之门版权所有★…B22I5MCA？
。R264I702，★Tuili.com推理之门版权所有★…F725N202？
二雕像记。R264I702，★Tuili.com推理之门版权所有★…F725N202？
整篇文章读来有物，案件发生很快。诡计方面欠缺个性，解答也过于简单。。R264I702，★Tuili.com推理之门版权所有★…F725N202？
评分:21。9L3D515C，★Tuili.com推理之门版权所有★…6E0R412C？
。9L3D515C，★Tuili.com推理之门版权所有★…6E0R412C？
三 5日记。9L3D515C，★Tuili.com推理之门版权所有★…6E0R412C？
以日记的形式来写推理小说，本次比赛中并不多见。行文流畅没有拖沓，但情节过于简单，密室构造也过于单薄，甚至是一开始就将密室的构造过程交待，让读者失去了兴趣。解答方面没有详细交待，推理终归没有“秀”起来。证据也是非常突兀，没有来由。。9L3D515C，★Tuili.com推理之门版权所有★…6E0R412C？
评分:22。Q35AG75C，★Tuili.com推理之门版权所有★…B36OQ46W？
。Q35AG75C，★Tuili.com推理之门版权所有★…B36OQ46W？
四新年夜杀人事件。Q35AG75C，★Tuili.com推理之门版权所有★…B36OQ46W？
沿用暴风雪山庄的模式，叙述尚可。人物多，刻画的还算是比较鲜明。但情节普通，完全是卡通片的一个模式，而且部分情节和《迷宫馆》类似。诡计方面没有什么创新，对画的那段解答虽然较有条理，但是仔细读来却发现和太多的侦探作品类似。而且始终都是抓住画这一条线索，显得单薄，证据也不是很充分。。Q35AG75C，★Tuili.com推理之门版权所有★…B36OQ46W？
评分:24。Q35AG75C，★Tuili.com推理之门版权所有★…B36OQ46W？
。IC5E845D，★Tuili.com推理之门版权所有★…LF7N840K？
五纸上没有字。IC5E845D，★Tuili.com推理之门版权所有★…LF7N840K？
暴风雪山庄模式，故事情节比较老套，叙述上犹如流水帐没有重点。密室一段本可以铺陈写得更为精彩但是作者只是一带而过。侦探形象并不鲜明。诡计方面并无甚多创新之处，沿用常见魔术手法作为诡计。推理尚可但是毫无证据只能在之后安排凶手自认那段。凶手的安排上个人觉得略为欠妥。。IC5E845D，★Tuili.com推理之门版权所有★…LF7N840K？
评分:26。IC5E845D，★Tuili.com推理之门版权所有★…LF7N840K？
。IC5E845D，★Tuili.com推理之门版权所有★…LF7N840K？
六河妖转世。IC5E845D，★Tuili.com推理之门版权所有★…LF7N840K？
一个不错的短篇，启用农村的迷信传说，嫌疑人也各具特色，读起来还是很有意思的。诡计不错，线索安排的也比较恰当，但是整体看来整个文章显得简单了些，没有农村的特色，包括人物也是如此，一位位基本都是扑克牌似的人物，线索安排和诡计实施虽然不错，但也是过于简单，关键处并不多，解答也稍微简单了点，证据单薄。。YJ06O7X[，★Tuili.com推理之门版权所有★…KG50I3EV？
评分:28。YJ06O7X[，★Tuili.com推理之门版权所有★…KG50I3EV？
。YJ06O7X[，★Tuili.com推理之门版权所有★…KG50I3EV？
七黑玫瑰之夜。YJ06O7X[，★Tuili.com推理之门版权所有★…KG50I3EV？
整篇文章叙述上没有多余的地方，非常简练直接，但造成了在黑玫瑰传说上的薄弱。密室的构成也有少许新意。不过从侦探解答方面来看，关键之处只指出了一个地方，没有证据。而且关于死者之前手持的那把匕首并没有具体交待。细节欠缺周详。。YJ06O7X[，★Tuili.com推理之门版权所有★…KG50I3EV？
评分:27。YJ06O7X[，★Tuili.com推理之门版权所有★…KG50I3EV？
。YJ06O7X[，★Tuili.com推理之门版权所有★…KG50I3EV？
八宜人假日——佘山谋杀案。4MKG0C19，★Tuili.com推理之门版权所有★…5TNL6U60？
    整篇文章人物较多，刻画的也基本鲜活，案情铺陈部分非常充分，线索安排包括红鲱鱼的布置都是不错的。但是文章中多次插入与现实中朋友的夹语让人有点不能忍受破坏读书乐趣，另外整篇文章的风格不是很统一，人物虽然鲜明但是不能完全对应身份。诡计方面只能算作一般，解答上的关键证据稍嫌薄弱。。4MKG0C19，★Tuili.com推理之门版权所有★…5TNL6U60？
评分:25。4MKG0C19，★Tuili.com推理之门版权所有★…5TNL6U60？
。4MKG0C19，★Tuili.com推理之门版权所有★…5TNL6U60？
九平凡一案。4MKG0C19，★Tuili.com推理之门版权所有★…5TNL6U60？
   整体感觉不错,甚至插入挑战读者,线索设置和公平性方面还比较不错,读者能够参予解谜.诡计方面只能算一般,借助对话安排线索的手法比较老套.虽然作者说是平凡一案,但是从中读者能感受到不平凡的地方.。4MKG0C19，★Tuili.com推理之门版权所有★…5TNL6U60？
评分:25。4MKG0C19，★Tuili.com推理之门版权所有★…5TNL6U60？
。4MKG0C19，★Tuili.com推理之门版权所有★…5TNL6U60？
一○ “毒宅”中的报复。60Y1305M，★Tuili.com推理之门版权所有★…56M5435E？
   小说前半部分的谜团设置还可以,比较类似金田一的风格,笔法也还不错.只是后半部分的破解部分实在突兀得很,虽然从罪犯角度看案件,但是仍然给读者无法获得解谜的满足感.诡计手法稍嫌薄弱,毒杀方式和嫁祸手法。60Y1305M，★Tuili.com推理之门版权所有★…56M5435E？
。60Y1305M，★Tuili.com推理之门版权所有★…56M5435E？
缺乏独创性.。60Y1305M，★Tuili.com推理之门版权所有★…56M5435E？
评分:24。60Y1305M，★Tuili.com推理之门版权所有★…56M5435E？
。60Y1305M，★Tuili.com推理之门版权所有★…56M5435E？
一一  你问我答。60Y1305M，★Tuili.com推理之门版权所有★…56M5435E？
很新颖的体裁，至少是在这次的比赛中唯一的一篇以网络聊天的形式来写推理小说。文章形式新颖，避免了叙述上重复的描写，只需要很简单的对话就可以，是一种不错的处理手法。对话的设置上也很到位，聊天时的搞笑语言以及网络传输的延时都有不错的体现。谜团构筑比较引人，但是诡计属于中上等水平，有很多不能解释和不现实的地方。解答中也没有做到唯一性和全面性。。60Y1305M，★Tuili.com推理之门版权所有★…56M5435E？
评分:30。60Y1305M，★Tuili.com推理之门版权所有★…56M5435E？
。[N63Q002，★Tuili.com推理之门版权所有★…TB25G365？
一二  偷窥无罪。[N63Q002，★Tuili.com推理之门版权所有★…TB25G365？
    整体感觉不错,像是希区柯克式的悬念小说,布局,伏笔都比较合理,可是小说安排的环境实在不合理,国内公检法部门如果真的需要查某人,需要这样的手法么?。[N63Q002，★Tuili.com推理之门版权所有★…TB25G365？
评分:25。[N63Q002，★Tuili.com推理之门版权所有★…TB25G365？
。[N63Q002，★Tuili.com推理之门版权所有★…TB25G365？
一三  上帝的杀手。[N63Q002，★Tuili.com推理之门版权所有★…TB25G365？
    文章的故事情节以“开膛手”展开，叙述上不错，废话不多。但整篇文章的风格和侦探想象有借鉴金田一耕助的影子。诡计方面很一般，其中的密室可以说是一败笔。。[N63Q002，★Tuili.com推理之门版权所有★…TB25G365？
评分:26。[N63Q002，★Tuili.com推理之门版权所有★…TB25G365？
。[N63Q002，★Tuili.com推理之门版权所有★…TB25G365？
一四  免费的比萨。[N63Q002，★Tuili.com推理之门版权所有★…TB25G365？
    整体看来故事比较薄弱,结局缺乏戏剧性,而过程值得推敲的地方又太多.。CL37T677，★Tuili.com推理之门版权所有★…PQ12D424？
评分:22。CL37T677，★Tuili.com推理之门版权所有★…PQ12D424？
。CL37T677，★Tuili.com推理之门版权所有★…PQ12D424？
一五  第六个人。CL37T677，★Tuili.com推理之门版权所有★…PQ12D424？
     从标题来看,作者主要营造的是那个第六个人之谜,但是这个谜团的吸引力并不如作者设想的那么好.小说整体也显得有些不协调.。CL37T677，★Tuili.com推理之门版权所有★…PQ12D424？
评分:24。CL37T677，★Tuili.com推理之门版权所有★…PQ12D424？
。CL37T677，★Tuili.com推理之门版权所有★…PQ12D424？
一六  移动的尸体。CL37T677，★Tuili.com推理之门版权所有★…PQ12D424？
    诡计不是很新鲜,尽管小说整体写的还不错,但是因为诡计对读者不具备太大的误导,因此不能造成阅读上的惊异感.推理过程相对比较好.。CL37T677，★Tuili.com推理之门版权所有★…PQ12D424？
评分:26。CL37T677，★Tuili.com推理之门版权所有★…PQ12D424？
。CL37T677，★Tuili.com推理之门版权所有★…PQ12D424？
一七  暗。12C3SIH1，★Tuili.com推理之门版权所有★…78C1FFG8？
    社会派小说在这次比赛中很少见,大部分作者都尝试一般的解谜或者悬疑路线.社会派并不是案件加社会问题那么简单,切入点和把握度都很重要.从社会派小说角度看,这篇文章比较不错.难能可贵的是,小说中的谜团份量比较重,而且设谜解谜都有一定水平.。12C3SIH1，★Tuili.com推理之门版权所有★…78C1FFG8？
评分:28。12C3SIH1，★Tuili.com推理之门版权所有★…78C1FFG8？
。12C3SIH1，★Tuili.com推理之门版权所有★…78C1FFG8？
一八  杀手无罪。12C3SIH1，★Tuili.com推理之门版权所有★…78C1FFG8？
    该篇读来很有意思，人物鲜明，形式也较少见。情节方面比较简单，看点是在其意外性而不是诡计方面，文章基本没有使用什么诡计，而是在意外性上下了很大功夫，效果也算不错，最后部分的解答设置合理，将之前的不合理处全部给了解释。。12C3SIH1，★Tuili.com推理之门版权所有★…78C1FFG8？
评分:28。12C3SIH1，★Tuili.com推理之门版权所有★…78C1FFG8？
。12C3SIH1，★Tuili.com推理之门版权所有★…78C1FFG8？
一九  下一个。12C3SIH1，★Tuili.com推理之门版权所有★…78C1FFG8？
    密室题材的小说对于读者和作者都有很大的吸引力,但是这篇制造的密室比较令读者失望,在诡计手法和谜团上没有什么创新,共犯的存在也大大降低小说的满意度.。12C3SIH1，★Tuili.com推理之门版权所有★…78C1FFG8？
评分:24。12C3SIH1，★Tuili.com推理之门版权所有★…78C1FFG8？
。12C3SIH1，★Tuili.com推理之门版权所有★…78C1FFG8？
。AN03651N，★Tuili.com推理之门版权所有★…MI63261G？
二○ 跨越十三层楼的谋杀。AN03651N，★Tuili.com推理之门版权所有★…MI63261G？
    文章人物非常鲜明突出，叙述流畅，语言幽默。整体结构完整。诡计方面比较值得称道,相距13层楼而且还是残疾人做案,谜团显得比较诱人.只是在谜团诱人的同时,诡计手法似乎还值得推敲,有点纸上谈兵的感觉.。AN03651N，★Tuili.com推理之门版权所有★…MI63261G？
评分:30。AN03651N，★Tuili.com推理之门版权所有★…MI63261G？
。AN03651N，★Tuili.com推理之门版权所有★…MI63261G？
二一木屋迷案。AN03651N，★Tuili.com推理之门版权所有★…MI63261G？
    小说新意欠缺,笔法也难脱窠臼,因此整体显得相当平凡.。AN03651N，★Tuili.com推理之门版权所有★…MI63261G？
评分:23。AN03651N，★Tuili.com推理之门版权所有★…MI63261G？
。GJ80W99C，★Tuili.com推理之门版权所有★…AU41E31N？

网友评论：（只显示最新5条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）	相关文章：
没有任何评论	首届原创侦探推理小说大赛征文评…[3692] 首届原创侦探推理小说大赛征文评…[2542] 首届原创侦探推理小说大赛征文评…[2399] 首届原创侦探推理小说大赛征文评…[2245] 首届原创侦探推理小说大赛征文评…[3521] 首届原创侦探推理小说大赛征文评…[4668] 本格无用论——从这次推理比赛说…[4559]