|
前段时间就想针对这次推门小说比赛顺便针对网络原创推理小说谈一些看法，不过一直无暇写东西，拖了很久。不过最近这几天又想到这件事，在酝酿了几天之后，终于以这样也许很耸人听闻的标题面目出现。。U0ICI4G6，★Tuili.com推理之门版权所有★…J6WNU4J7？ 。1962RC46，★Tuili.com推理之门版权所有★…1361PV11？ 这次征文有二十一篇小说参预征文比赛，数量谈不上多，但是也不算少，其中也有一两千字的微型推理小说，也不乏三万多字中篇推理小说。不仅有本格小说，也有悬疑小说、社会派推理等类型，可以说样式丰富。尤其是社会派推理小说的出现，这在以往的网络原创小说中不是很常见，颇值得欣喜。不过，这次评分标准限定在诡计部分、合理性部分以及文笔部分，以我个人的看法，未必能全面的评判一篇推理小说。这样的评分标准很大程度是以解谜本格小说为对象的。因此，在这里我并不以这样的评分标准为我考量小说的准则。因此，我的看法也许和最终的评分结果有些许出入。。1962RC46，★Tuili.com推理之门版权所有★…1361PV11？ 。157770IX，★Tuili.com推理之门版权所有★…254234BJ？ 在这二十一篇小说中，我认为只有四篇能达到及格的标准，即：《河妖转世》、《暗》、《跨越十三层楼的谋杀》、《你问我答》。余下的文章，很大程度上是缺乏创新、没有自身特色导致失败的作品。而这四篇文章，如果要排一二三名的话，《河妖转世》为第一，《暗》、《跨越十三层楼的谋杀》、《你问我答》并列第二。。157770IX，★Tuili.com推理之门版权所有★…254234BJ？ 。157770IX，★Tuili.com推理之门版权所有★…254234BJ？ 《河妖转世》在这次征文中堪称整体成就最高的作品，即使在我看过的以往推门网络原创小说中水平也属上等。一方面，作者选择的传说附会谜团有一定的吸引力，而且传说和案件之间相辅相成、交相辉映的效果把握也相当不错。另一个方面，这是一篇四平八稳、较为成熟的推理小说。可能不是作者的即兴之作，能看得出作者在谋篇布局、线索布置、案件破解、推理演绎、人物安排上下了功夫。对比这次参赛的大部分作品，也就不难看出慢工处细活的优点来。一旦案件被写成小说，必然很大程度上要有人工雕琢的痕迹。不留痕迹的自然发展虽然也不乏是推理小说的一种写作方式，但是，人工布局也许能让不是特别出色的诡计显现出活力和特色来。这篇文章单论小说的诡计，并不是最好的，但是在作者的雕琢之下，却能让顽石显现美玉的光彩来。不过，再对比作者的另一篇文章《黑玫瑰之夜》，后者的水准远不如前者，虽然《黑》也有着类似的传说附会，甚至包括了更为不可能的密室杀人事件。个中缘由除了小说诡计缺乏亮点以外，还没有了之前的精心构思和包装。对于作者，我觉得今后应该在诡计的巧妙性和独创性上下功夫，相对平凡的诡计对于想写好一篇本格小说是不够的。此外，《河》的长处应当得到发挥，而《黑》的失败也因总结教训。。3723V4S7，★Tuili.com推理之门版权所有★…1133N4L1？ 。3723V4S7，★Tuili.com推理之门版权所有★…1133N4L1？ 《暗》的出现无异于是让我很吃惊的，网络上看惯了“自娱自乐”的“本格”小说，但是社会派小说却鲜有人挑战。甚至不少网络原创作者轻视社会派小说，简单的认为社会问题套上案件不需要推理演绎就抓住凶手这样类型的小说就是社会派推理小说。似乎“万般皆下品，唯有本格高”。我是很不赞成这样的看法的，我不仅认为写好社会派小说需要花费相当大的精力，甚至认为社会派才是中国本土原创的发展方向和主流。当然，社会派不是本格的对立面。松本清张就曾经大呼社会派需要谜的支撑，森村诚一甚至说自己的是纯推理派作家。社会派只是小说的主旨，本格可以是社会派小说的核心。《暗》是一篇社会派小说，但是具有解谜态势，而且很大程度上谜团还是小说的主线。如果不是略显头重脚轻，那么这篇文章的成就是超过《河妖转世》的（在实际评分中这篇名列总分第一）。这篇文章的成功在于选题、切入点和结合度上都有不俗的水准。选题指小说反映的中心也就是社会问题。《暗》选取的是时下比较热门的腐败问题。这个问题比较大，我觉得不是很好把握，尤其是以中篇的篇幅，因此就牵涉到切入点的问题。如何将这样一个比较大的问题切入到小说中去，《暗》选择的是一件略带有不可能元素的杀人案。案件（谜团）不大众化，显得比较有可读性。另外，在谜团和社会问题的结合度上作者把握的恰到好处。谜团能保持到小说结尾处，整个过程又层层剥开，让读者有揭开某些小谜团的满足感又不失对主要谜团（谁是凶手）的好奇感。然而，文章又有不少不足。不仅是头重脚轻，结尾比较匆忙，而且在线索布置、误导读者、背景可信度等方面存在不足。相信，假以时日，在作者的努力之下，我们定能看到更为完美的作品。。3723V4S7，★Tuili.com推理之门版权所有★…1133N4L1？ 。3723V4S7，★Tuili.com推理之门版权所有★…1133N4L1？ 吴谁的文章是我相当欣赏的，读过的几篇都能给我留下深刻的印象，这种印象主要是关于诡计方面的。《跨越十三层楼的谋杀》同样是一篇在诡计上相当出色的推理小说。虽然网上的本格原创小说比较多，可是成功的凤毛麟角。吴谁的几篇小说之所以能让我留下诡计不错的印象，主要是因为她写的诡计富于巧妙性和趣味性。诡计未必越宏大越好，未必过于需要匪夷所思，一篇几千字的小说如果需要这麽多诡计元素还不如创作长篇好了。对于短篇小说，富于趣味的诡计是很适合的。诡计的趣味性何在，一方面要求作者的诡计设计具有独创性，如果是前人使用的只不过把小剑换了菜刀显然不可能具备趣味性，另一方面要有解谜的乐趣，这就需要诡计不是很复杂但却有出彩的地方，能看完之后让读者咂咂嘴，回味一下，想一想原来是这样的道理被骗也在所难免。《跨越十三层楼的谋杀》不是一篇以“谁是凶手”为诉求的本格小说，而是一篇追求“如何干的”的作品。这样的作品似乎更需要作者有一个巧妙的诡计，因为通过错误线索引导读者猜错凶手的办法已经行不通了，只能迷惑读者使之不能猜测到凶手杀人手法，但是凶手已知或多或少是对读者的有利条件。不过，小说设置的几乎无行动能力的凶手恐怕令不少读者难以下手，这样的凶手如何跨越十三层楼做案呢。尽管诡计的部分细节是否还是需要推敲一下，不过整体已经相当令人满足了。之所以排第二，我觉得作者第一次发表的文章态度不是很端正，能用那样的结尾给读者麽？。0O42Q:V7，★Tuili.com推理之门版权所有★…1K22Q0A0？ 。0O42Q:V7，★Tuili.com推理之门版权所有★…1K22Q0A0？ 《你问我答》我和作者已经私下交流过，也就不再多谈。略略提及《上帝的杀手》，这篇文章较之我读过的几篇作者之前的小说（《猫腻》上的，去年圣诞征文的）有了长足的进步，也是令人欣喜的。也许，作为一个不写小说的人，却在这里大放厥词、评论他人作品，是很无聊的举动。不过，作为网络论坛，其他人也只能拿我无可奈何吧，除了几个管理者有权把我帖子删掉。本文的下篇（谈谈我所提出的“本格无用论”）也许更令人惊讶，敬请期待吧。。0O42Q:V7，★Tuili.com推理之门版权所有★…1K22Q0A0？ 。RP8H21G6，★Tuili.com推理之门版权所有★…FU7X16F5？ |
 网友评论：（只显示最新5条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）
|
相关文章：
|
| 没有任何评论 |
|
| 【发表评论】 |   |
|
