X的悲剧能猜出结局，有很重要的原因就是它是公认的剧情最完美衔接最顺畅的，所以容易理解

如果Y在您的眼中仅仅是“还可以”的话，那么请列举几本在您眼中“很好”的小说吧

不可否认其他两个巨头确实有实力，但如果要选择我会选奎因，不用扪心自问

举世公认的、经过百年考验的大师，可不是一个人就能否定的

最后赞一句，你的创新精神与敢于否定的思维是值得鼓励与鉴赏的，这是真心话

楼主妄图以自身的意识支配大众的觉悟！

第一次听说推理小说不需要有逻辑...感觉只要不是神怪类小说都应该有逻辑吧，推理小说没了逻辑哪来的诡计啊？就像你不知道什么事“坏”又怎么明白什么是“好”呢？

《X》猜出来了？怎么猜出来的？如果是瞎猜的不算本事，10000个人每个人赌书中一个人物是凶手也得有1000多号人能碰对吧。如果是根据线索猜的，请问你用到逻辑了吗？

世界上可能没什么聪明人了，所有人都把一个垃圾作家写的垃圾小说明明不好看但非得说是神作，唯有楼主振臂高呼：“那个国王没穿衣服！”.....

如果楼主只是在这里混回帖肇事端，请放过这一片净土吧！

没逻辑的，是恐怖，是玄幻……他可以是任何一种小说，但他不是推理。

真正吸引我的，永远都是奎因作为侦探所表现出的良知。

如果楼主不喜欢，那是正常的，但光凭你不喜欢就能把奎因拉下神坛，是不可能的。

你不喜欢一个作家你不看他的书就好了啊，反正你个人的偏好影响不了奎因的声誉，如果大家都像你一样的看法，奎因不会被列为三巨头，出的那么多书不会有人买了好吗？、

你说你不看逻辑，请问推理小说不看逻辑那你看的是什么？没有逻辑一顿瞎扯的推理小说好看？那还叫推理小说吗？

你说你看X一半就猜到凶手，请问你弄清楚线索了吗？还是纯属瞎猜呢

实话实说，把三巨头的书摆在我面前，绝对选奎因。因为三巨头中最喜欢奎因

请不要一个人口味偏见去这样评价一个作者好吗？