最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 侦探推理 > 欧美名家

【版主】：ellry,dsky,东风无影

字体大小：

[1] [2] [3] [4] [5] [6] 第3页/共6页（总计58个回复）上页下页

主题： Re:Re:奎因凭什么跻身三巨头?（人气：2）

宁如九（宁如九）

21 楼： Re:Re:奎因凭什么跻身三巨头?

10年01月27日23点45分

就像我觉得阿加莎不怎么样无人生还里面颇多牵强之处罗杰疑案还可以其他得都不怎么对胃口但是没必要这样骂

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

mystwang（愚人节）

22 楼： Re:奎因凭什么跻身三巨头?

10年03月05日12点33分

那个年代就这样了，ac和卡尔的绝大部分书放到现在如果不考虑作者是谁也就烂书一本，根本不会有人去看。

我始终认为这三个人里面卡尔是最水的。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

萧怀玉（萧怀玉）

23 楼： Re:Re:Re:奎因凭什么跻身三巨...

10年03月05日17点15分

一千多年前韩愈有两句诗送给楼主正合适：蚍蜉撼大树，可笑不自量

嘿嘿······

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

金田一根柱（推门特色）

24 楼： Re:奎因凭什么跻身三巨头?

10年04月15日18点23分

【补丁哥在大作中谈到:】
＞
＞诡计一般，甚至没有诡计！别跟我说什么逻辑！看推理从来就不是冲着逻辑去的！
……这个，你随便写几句让我可以忽略逻辑的推理我看看先。
＞ X的悲剧？不好意思，看到一半就猜出结局了；棺材？除了解答多点还剩下什么？除了Y的悲剧还凑合，其他都不咋地。凭什么就跟AC，卡尔齐名了？
这么说你比较喜欢AC和卡尔了，你看这两人书中的推理是冲什么去的？
＞美国人搞的就是恶心！
别把AV和推理搞混了
＞你们扪心自问，把他们仨的书放在你面前，你会优先看那本？别昧着良心说话了！别口口声声的大师了！不好看就是不好看。
我会看AC。但只是因为比较喜欢她的风格。

＞记住，把奎因拉下三巨头的就是我！
看了这句，我知道你为什么不冲逻辑去了，你就是想冲也不知道它在哪。

Memento Mori

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

地狱之下（无）

25 楼： Re:奎因凭什么跻身三巨头?

10年04月25日22点47分

【补丁哥在大作中谈到:】
＞
＞诡计一般，甚至没有诡计！别跟我说什么逻辑！看推理从来就不是冲着逻辑去的！
＞ X的悲剧？不好意思，看到一半就猜出结局了；棺材？除了解答多点还剩下什么？除了Y的悲剧还凑合，其他都不咋地。凭什么就跟AC，卡尔齐名了？
＞美国人搞的就是恶心！你们扪心自问，把他们仨的书放在你面前，你会优先看那本？别昧着良心说话了！别口口声声的大师了！不好看就是不好看。
＞记住，把奎因拉下三巨头的就是我！
看了楼主的帖实在忍不住想回
诡计不是衡量一本推理小说的唯一标准，如果楼主只喜欢看诡计类的，也不必一竿子打死诡计较薄弱的。而看推理从来不是冲着逻辑去的又是从哪得出的结论呢？做调查问卷了？楼主个人的想法不代表大多数人的想法。
你猜出x的结局又如何？楼主的意思是阿加莎和卡尔的作品你从未在一半就猜出过结局？若楼主不欣赏多重解答可以不看，自有人欣赏。
我会先看奎因的或卡尔的，总之女王的放最后。至于好不好看也不是楼主一人说了算的
奎因的地位不会只因楼主的意志就下滑，请勿自视甚高

地狱之下，天堂之上

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

mm（铭明）

26 楼： Re:Re:Re:Re:奎因凭什么跻...

10年04月25日23点03分

【荒芜之城在大作中谈到:】
＞PS：楼主我觉得你去开创一个教派算了，教派的教义就是推翻经典，估计你没教徒……
经典·····
啰嗦下，楼主好魄力啊，你看过那么多自己都看不下去的文章，就为找个让自己满意的奎因作品啊？你对人家也挺有信心嘛，结果没让自己满意不是？哎我说伙计你遭那罪干吗啊，本人是没国产大家那博览世界推理书籍的精神，但还是深深爱着推理滴，痴迷于国产推理，对黄毛们的跟日本鬼子的推理一般是不看的，不代表本人对它们的作品有偏见，毕竟经过历史的洗礼被评为大作、经典，水平肯定不是吹出来的，只能说咱不适合那玩意儿，或是没理解推理？反正自己看看国产的推理感觉甚是过瘾，闲着没事去瞅那些自己不爱看的书干吗，看完还喷人家，就为将来说自己看过“····”？
看书，是一种乐趣，遭着罪看自己不喜欢的书，然后喷作者，没必要额，不好不好···当初在上课的时候书下放一本《推理世界》，我就没喷教科书的作者···:e

[此贴被mm于2010-4-25 23:21:53修改过]

耶稣要我许个愿望，我说：您以后信佛呗～

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

智千（没事）

27 楼： Re:Re:Re:Re:Re:奎因凭...

10年04月26日12点23分

【mm在大作中谈到:】
＞
＞【荒芜之城在大作中谈到:】
＞＞PS：楼主我觉得你去开创一个教派算了，教派的教义就是推翻经典，估计你没教徒……
＞经典·····
＞啰嗦下，楼主好魄力啊，你看过那么多自己都看不下去的文章，就为找个让自己满意的奎因作品啊？你对人家也挺有信心嘛，结果没让自己满意不是？哎我说伙计你遭那罪干吗啊，本人是没国产大家那博览世界推理书籍的精神，但还是深深爱着推理滴，痴迷于国产推理，对黄毛们的跟日本鬼子的推理一般是不看的，不代表本人对它们的作品有偏见，毕竟经过历史的洗礼被评为大作、经典，水平肯定不是吹出来的，只能说咱不适合那玩意儿，或是没理解推理？反正自己看看国产的推理感觉甚是过瘾，闲着没事去瞅那些自己不爱看的书干吗，看完还喷人家，就为将来说自己看过“····”？
＞看书，是一种乐趣，遭着罪看自己不喜欢的书，然后喷作者，没必要额，不好不好···当初在上课的时候书下放一本《推理世界》，我就没喷教科书的作者···:e
＞
＞[此贴被mm于2010-4-25 23:21:53修改过]
经典

P≠NP 拟一个别人无法解答的问题和解开那个问题，何者更难？