最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 侦探推理 > 欧美名家

【版主】：ellry,dsky,东风无影

字体大小：

[1] [2] [3] [4] [5] [6] 第1页/共6页（总计58个回复）下页

主题：奎因凭什么跻身三巨头?（人气：4594）

补丁哥（free）

1 楼：奎因凭什么跻身三巨头?

10年01月18日12点38分

诡计一般，甚至没有诡计！别跟我说什么逻辑！看推理从来就不是冲着逻辑去的！
X的悲剧？不好意思，看到一半就猜出结局了；棺材？除了解答多点还剩下什么？除了Y的悲剧还凑合，其他都不咋地。凭什么就跟AC，卡尔齐名了？
美国人搞的就是恶心！你们扪心自问，把他们仨的书放在你面前，你会优先看那本？别昧着良心说话了！别口口声声的大师了！不好看就是不好看。
记住，把奎因拉下三巨头的就是我！

　　点击复制本贴地址：

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

荒芜之城（橙）

2 楼： Re:奎因凭什么跻身三巨头?

10年01月18日15点43分

第一点，推理小说不为逻辑？至少我认为少不了逻辑，而且不只是推理小说少不了逻辑，逻辑是任何要让读者信服的小说所不可或缺的元素。
第二点，如果一本阿婆的、一本卡尔的、一本奎因的，只看作者名字的前提下，我会选卡尔，因为我喜欢卡尔的密室。但是这么选，那就是卡尔第一阿婆和奎因第二么？个人的选择代表不了什么！
第三点，记住，奎因的地位和名誉你是破坏不了的！

[此贴被荒芜之城于2010-1-18 15:44:24修改过]

茕茕白兔东走西顾衣不如新人不如故~~~~

发挥才智则锋芒毕露凭借感情则流于世俗坚持己见则多方掣肘总之人世难居

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

老蔡（老蔡）

3 楼： Re:奎因凭什么跻身三巨头?

10年01月18日15点50分

不知道没有逻辑的诡计算不算诡计呢？又想请教哪本楼主喜欢的书只有诡计没有逻辑呢？还有楼主是看的英文原版的奎因？还是中文版？

　　　　　　　　　　书山有路勤为径，学海无涯苦作舟
　　　　　　　　　　　　http://www.tuili.com
　　　|　　　　　　　　 .&______~^@^~______&.　　　　　 @　
　 -- @ --　　　　　　"w/YYYYYYYYYYYYYYYYYYY\w"　　　　@@@　
　　　|　　　　　　　　 Y--Y--Y-----Y--Y--Y 　　　 @@@@@　
　　　　　　　　　　 p-p_|__|__|_____|__|__|_q-q　　　@@Y@@　
　__________________[EEEEM==M==MM===MM==M==MEEEE]-______|_____　
　　　　　　　　　　　　　推理之门　老蔡

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

智千（没事）

4 楼： Re:奎因凭什么跻身三巨头?

10年01月18日16点09分

【补丁哥在大作中谈到:】
＞
＞诡计一般，甚至没有诡计！别跟我说什么逻辑！看推理从来就不是冲着逻辑去的！
这就不对了吧，没有逻辑何来解答？
＞ X的悲剧？不好意思，看到一半就猜出结局了；棺材？除了解答多点还剩下什么？除了Y的悲剧还凑合，其他都不咋地。凭什么就跟AC，卡尔齐名了？
X的悲剧我也有同感，毕竟看得比较晚。但是我更喜欢他的后期作品，个人认为最好的是《雷恩的最后一案》和《半途之屋》
＞美国人搞的就是恶心！你们扪心自问，把他们仨的书放在你面前，你会优先看那本？别昧着良心说话了！别口口声声的大师了！不好看就是不好看。
＞记住，把奎因拉下三巨头的就是我！
这口气...学狂生也不至于这样吧..

P≠NP 拟一个别人无法解答的问题和解开那个问题，何者更难？

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

海蚀我心（蓝色的卡戎）

5 楼： Re:奎因凭什么跻身三巨头?

10年01月18日18点35分

说的挺好听，但说空话不能说明你高明

ヽ∠
ヽㄊノとス　ゝ╱ヽ　ヽレ　　ノこ　ヽ/   、│／
　ㄖ　ごエ　ンㄗ　ンめ’ヌ│キ　 /ろ　フ│ゝ
　　　　　　　　）　　　　  │￣　ーフ

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

青野（加西亚）

6 楼： Re:奎因凭什么跻身三巨头?

10年01月18日19点16分

【补丁哥在大作中谈到:】
＞
＞诡计一般，甚至没有诡计！别跟我说什么逻辑！看推理从来就不是冲着逻辑去的！
＞ X的悲剧？不好意思，看到一半就猜出结局了；棺材？除了解答多点还剩下什么？除了Y的悲剧还凑合，其他都不咋地。凭什么就跟AC，卡尔齐名了？
没有逻辑，何谈诡计？纸上谈兵吗？
＞美国人搞的就是恶心！你们扪心自问，把他们仨的书放在你面前，你会优先看那本？别昧着良心说话了！别口口声声的大师了！不好看就是不好看。
美国人搞的就是恶心？侦探小说的鼻祖爱伦坡就是美国人。
＞记住，把奎因拉下三巨头的就是我！
把奎因再拉上三巨头的就是我！

终于写好了一篇谜题，准备投稿每周谜题！

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

补丁哥（free）

7 楼： Re:Re:奎因凭什么跻身三巨头?

10年01月18日21点55分

回2楼：个人爱好是说明不了问题，但所有人的爱好就很能说明问题了
回3楼：老蔡避实就虚，还没正面回应问题关键！
回4楼：奎因的后期不过放大了前期的无聊而已。我学狂生?他比我狂？

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

sworder（何足道）

8 楼： Re:奎因凭什么跻身三巨头?

10年01月18日21点58分

芙蓉姐姐？

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

青野（加西亚）

9 楼： Re:Re:Re:奎因凭什么跻身三巨...

10年01月18日22点23分

【补丁哥在大作中谈到:】
＞
＞回2楼：个人爱好是说明不了问题，但所有人的爱好就很能说明问题了
＞回3楼：老蔡避实就虚，还没正面回应问题关键！
＞回4楼：奎因的后期不过放大了前期的无聊而已。我学狂生?他比我狂？
奎因能被称为“三巨头”之一自然有他们的得道之处。他们是合作撰写侦探小说的先例；他们首次将侦探与作者同名；他们成功运用了“挑战读者”的设置等等…

终于写好了一篇谜题，准备投稿每周谜题！

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

荒芜之城（橙）

10 楼： Re:Re:Re:奎因凭什么跻身三巨...

10年01月19日15点21分

【补丁哥在大作中谈到:】
＞
＞回2楼：个人爱好是说明不了问题，但所有人的爱好就很能说明问题了

的确如你所言，个人爱好说明不了问题，但所有人的爱好就很能说明问题。我虽然不可能问全球60多亿人的感受，不过，你可以看看这个贴子的感受回复（也就是那个看完本文章心情的投票），百分之90多的是恶心，其余的百分之几不是欠揍就是不解，说道这儿你应明白了问题所在。

总之，楼主觉得推理小说不是看逻辑。正是因此，众人无法明白楼主那种至高的无逻辑境界。而楼主也不能明白我们这些有逻辑的观点。

PS：楼主我觉得你去开创一个教派算了，教派的教义就是推翻经典，估计你没教徒……

茕茕白兔东走西顾衣不如新人不如故~~~~

发挥才智则锋芒毕露凭借感情则流于世俗坚持己见则多方掣肘总之人世难居

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] 第1页/共6页（总计58个回复）下页

每次上网自动访问推理之门 | 将推理之门加入收藏夹

邮件联系：zhejiong@126.com 沪ICP备2021006552号