您当前的位置:推理之门 > 侦探推理 > 中国侦探
东乡评书之《挑战本格》
 作者:东乡打开东乡的博客  人气: 3141  发表于: 06年07月06日23点19分
    将此文分享到: 更多


东乡评书之《挑战本格》

《挑战本格》[中]Royal阿元
故事梗概:两名戴着眼镜的年青人漫步在街头上,正激烈的讨论着推理小说的未来。争执中矮个年青人讲述了一个又一个的推理故事,每一个故事的核心都是完全不可能犯罪!推理迷团的结尾是挑战读者的六大谜团......
在已知的物理范畴中,我们即将看到:
  1、 兄弟二人连续消失在物理上绝对封闭的密室!该密室并非机械密室。周围目击者众多,并且视线无障碍,光线也很好。
  2、 无头的尸体,在众目睽睽之下重新站立,而其身边从未有人接触,也无任何外力辅助!
  3、 没有任何外力辅助的列车也在众人注视中凌空飞起!
  4、 出现科幻电影中才能见到的白色巨人!
  5、 两个完全一模一样的人,竟然连DNA都是一样!
  6、 茅山道士出现在现代,一个活生生的人从一个封闭的房间,穿墙而过!
这样的推理故事是否绝对吸引眼球呢?答案是肯定的,答案也是苦涩的。
《挑战本格》就是这样一篇作品,其挑战的不是所谓的本格推理小说,更多的还是读者的想象力。

一、关于“诡计”
无庸置疑的,凡是看过岛田庄司先生《异想天开》的朋友很快就能看出《挑战本格》的端倪;《挑战本格》的确是一篇模仿《异想天开》的仿作,不过模仿的仅仅是叙述方式,Royal阿元兄的确是创作出绝妙的诡计。Royal阿元兄的《挑战本格》营造出来的是一个非常理想化的环境,即特定地点、特定人物或事物、特定时间等因素具备的情况下,通过作者轻松的笔调给读者一次小小的思考,小说的篇幅不长,不过完全具备推理小说所需要的元素,在文字间设置的小圈套也非常可圈可点。
说到这里,相信朋友们已经猜出问题的核心,这就是非常吸引读者也是被众多读者所不喜欢的“叙述式诡计”!
什么是“叙述式诡计”?这个问题在路人甲兄的文章《什么是“叙述式诡计”》中已经讲述的非常清楚了,东乡这里无需搬砖,也不需要画蛇添足,且容不多转述,这里单纯针对Royal阿元兄的《挑战本格》说说。
其实,从某种意义上来说,作者玩味文字游戏来愚弄读者算是“叙述式诡计”的核心,此类作品中有非常出色的作品,东乡个人来说比较喜欢的算是行人的《十角馆》、殊能将之的《剪刀男》,以前总是认为“叙述式诡计”只能出现在平面媒体上,无法搬上荧幕,不过《剪刀男》竟被拍成电影,让东乡着实吃了一惊!没有想到能将“叙述式诡计”用电影的方式表现出来,而且表现的十分到位,不得不佩服原作小说的精妙。
“叙述式诡计”一词恐怕是岛田庄司先生《异想天开》出现以后才流行开来的词语,不过,这并不表示岛田先生是“叙述式诡计”第一人,从某种角度来说阿婆的《罗杰·克洛伊德谋杀案》才算是“叙述式诡计”的鼻祖。不过随着也来越多的作家开始创作这种类型的推理小说,“叙述式诡计”便得到越来越多的读者青睐,凭心而论,东乡不是很喜欢这个类型的推理小说,原因很简单,就是作品参差不齐,优秀的作品让东乡大呼过瘾,低劣的作品让东乡深恶痛绝。
可以这样说,“叙述式诡计”是一把标准的双刃剑,运用得当的话,作品将会是非常精彩,反之亦然!
扯的远了,先打住,回到作品中来......
Royal阿元兄在小说的解答篇中完全、完整、合理的给出了六个手法的密底,完全合乎逻辑,符合现有已知的物理定理,当然,高呼上当的朋友也不少,不过这并不影响《挑战本格》成为合格的“叙述式诡计”作品。
Royal阿元兄的《挑战本格》虽然是模仿作品,不过其诡计的构思还是标新立异的,利用读者的心理死角完成了一次次的叙述式欺骗,这其中也有可取之处,当然,作为网络小说、网络文学,在文字表述上还少些铺垫,整个小说的声势还不够宏大,这是众多原创作品的通病,不过从中我们看到可取的地方,其实推理小说并不是非要这样写、那样写,完全不应该拘泥于“暴风雪山庄+连续杀人”这样的类型,轻松、干净的文笔也有厚重的味道。
可以这么说:单纯从某种意义上来说,“叙述式诡计”模式的推理小说,完全是依靠作者转移读者视线、利用文字圈套来制造悬念的。也就是说,小说中不一定需要出现优秀的谋杀技法,从这一点来看,“叙述式诡计”的核心是叙述,而不是诡计。

二、关于“叙述式诡计”讲义
我们已经见过太多太多的讲义,如密室讲义、不在犯罪现场讲义,何不能有一个“叙述式诡计”的讲义呢?东乡简单收集、整理了一番,(限于篇幅原因,抱歉之列出提纲,容后专文补详)希望感兴趣的朋友们接着补充和指点。

A、通过人称改变来达到目的的
1、刻意隐藏或误导人称身份的
2、叙述者中途改变人称的
3、第一人称隐瞒事实真相的
4、第一人称叙述自我幻想的

B、通过地点改变来达到目的的
1、改变描述地点的
2、相同地点交替描述的

C、通过时间改变来达到目的的
1、第一人称混淆时间概念的
2、各个人称之间表述时间非同一时刻的

D、通过主体改变来达到目的的
1、此“我”非彼“我”、此“他(它)”非彼“他(它)”的、
2、利用虚构人物来叙述的
3、动物、物品拟人化的

E、通过心理暗示达到目的的
1、“视点”转换的
2、淡化主要线索的

通过以上不难看出,此“叙述式诡计”的成立有着极为苛刻的条件,即只能发生在特定地点、特定时刻、特定人物才能完成一次“叙述式诡计”,当然,这里前提是完全符合我们已知的物理原则,凡是天马行空的怪诞想法只能归于科幻、悬幻类型了。

三、关于国内原创推理小说的问题
这是一个非常大的话题,东乡才疏学浅,无法面面俱到,姑且借这篇文章简单说说。
随着日本推理小说的发展,作为近邻的我们却始终停留在程小青先生的成绩上,近年来虽然涌现出一批又一批的原创推理小说和作家,但是几乎没有几个能给读者留下深刻印象的,随着既晴、蓝霄先生的作品逐年出版、引进,东乡才深刻发现台湾推理小说的市场、气氛和作家水平已经远远超过内地,这是不争的事实,为什么国内总是没有出色的推理小说呢?扪心自问?这个问题的确值得我们深深思考。
首先,作者本身的匮乏,这个匮乏是多方面的,有知识的匮乏、文字功底的匮乏,最大的匮乏还是文化底蕴的匮乏!很多作者用心营造的只不过是个人理想化的中国式柯南,始终脱不开卡通形式的侦探形象,让人感觉到浮浅而做作。其次,对于推理小说缺乏足够的认识,满足于简单的模仿,利用很多现成的、公式化的谋杀来掩饰小说的缺陷,举例来说,现在市面上的原创小说,大凡涉及到密室杀人的,竟然总是出现:透明胶布、钓鱼线!可惜呀。
不过话说回来,一千个读者、一千个哈姆雷特呀!

所谓众口难调,就是这个意思吧,在很多时候,东乡只是希望能简单而快乐的沉浸在推理小说的乐趣中,只要不是夸张的过分,推理小说总是好看的。

  • 上一篇文章:侦探的世界——罗修作品推介

  • 下一篇文章:[原创]中国侦探小说——霍桑(辩白)
  •   网友评论:(只显示最新5条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)   相关文章:
  • 深海披风』于2006-8-9 16:18:00发表评论:

  • 人类的想象力永远都是无限的
    PS:原文的名字应该是《本格挑战》
  • 迷案纪实』于2006-7-7 22:19:00发表评论:

  • 【wangjiajun在大作中谈到:】

    >东乡啊!什么时候给我的作品来点评价

    左庶GG要尽快放出自己的最新长篇才可以啊~哈哈!
  • wangjiajun』于2006-7-7 22:15:00发表评论:

  • 东乡啊!什么时候给我的作品来点评价
  • magic_mage』于2006-7-7 9:57:00发表评论:

  • 是上次“西门本格杯”的作品吧??

    构思真是很奇巧,当时作评委的时候,打低分很心痛呢……
  • dsky』于2006-7-7 9:41:00发表评论:

  • 异想天开也有叙述性诡计?
    查看关于此文章的完整版本
  • 文泽尔系列——《冷钢》读后感(…[4746]

  • 整合,密室的一切想法[4914]

  • 推理小说评论谈[3697]

  • 第五届全国侦探推理小说大赛获奖…[7190]

  • 终结,2013前10[3549]

  • 震撼的线条——《死神的右手》阅…[4589]

  • 水镜评论之雷米《第七个读者》[4465]

  • [转贴]杨恒均:中国再也不需要小…[3402]

  • 不连续性布局事件——评《绿林七…[6628]

  • 由构思三重叙诡所联想到的关于解…[3633]