推理之门－[原创]中国侦探小说—

很多人说“程小青笔下的霍桑有着福尔摩斯的影子”确切说：“我同意的有些含糊！”
的确！福尔摩斯在侦探史上是一个巅峰，难以逾越！二者的形似点也甚多，却不可否认霍桑也有他自己的本色，中国人的特色！
而所谓的雷同，我认为恰是侦探所共有的必备特征！
好比有些人认为：福尔摩斯等=霍桑；华生=包朗！更为不利的因素是：程小青从1915年开始。翻译《福尔摩斯探案》，并发表于报上，后又应中华书局之约，与刘半农等一起翻译柯南道尔的作品，成《福尔摩斯探案全集》。1926年春，世界书局的书商沈子方又约程小青译《福尔摩斯探案大全》。这次一律用白话文，加上新式标点与插图，因而很受读者的欢迎。四年后，亦即1920年起，程小青才开始创作他那具有中国风味的、并具有30年代上海市井特色的《霍桑探案》。
这样一来，霍桑成为福尔摩斯的翻版已然无疑了！而不知各位是否记得当年也曾有学者评论POLO，尽管二者相差甚远！人们依旧可以说“为了造成与福尔摩斯的不同”作者有意将polo塑造成相反的形象——一高一矮，一瘦一胖，一个吸食吗啡，一个憎毒如仇！却有着两个愚昧的搭档！可是在聪明人的比较之下，那个人又能显得聪明？
而我们的霍桑较之福尔摩斯的自负（非贬义，是自信的表现）霍桑所表现的是孜孜不倦。从小学习就“不拘新旧，哲学、心理、化学、物理等等，都是他专心学习的，学习时总是孜孜不休，不彻底了悟不止。”同时，霍桑认为：一个人的成功，学识、经验与责任心是叁个要素，对这叁者，他是把科学知识列在了第一位。这与福尔摩斯的偏科现象形成了很鲜明的对比！
而更令我欣赏的是霍桑的中国特色“30年代上海市井特色的《霍桑探案》。具有平民身份的霍桑富于正义感，加上扶弱除暴的精神，以及众多生活于底层的小民的有血有肉的形象，更加深受读者喜爱。 ”那样特定的背景，那样特定的民族心理。作者塑造的不仅仅是一个侦探，也是一个有良知的中国人，一个民族英雄！尤其是在那个崇尚武力权势的时代，能够创造出一个智慧型英雄，很不容易！
有人说“福尔摩斯的办事处是在贝克街公寓，霍桑则是在爱文路七十七号办公。”这是共同点！很可笑，难道要在百货大楼办案？还是在路边摆地摊？都不行吧！更或者说大家都是找上门来办案的，不仅是霍桑，现在的私家侦探也不能到街上去抓啊！这也是有本事人物的体现！冷冷清清的门庭，不是名侦探所该有的吧？还有“都擅长化妆”我得说“易榕术在中国”已有N百年的历史了，不算新鲜吧？也是当侦探的必须啊！
至于包朗，他的武断，判断的失误，不是代替华生而是代替一般读者！倘若连个都是神机妙算，就该叫“霍桑探案社”了！

下面简析几段霍桑的言行：
传统的道德观：《无罪之凶手》中，霍桑说：“我不敢说一个人单单凭着他地才能，件件事都能够无往不利；反之，一个人的智力有限，有时自信过甚，还往往容易走进错路上去。”
丰富的科学理知识：《血手印》一案中，霍桑讲述了刀上所沾汁痕的鉴定方法，说用一种淡亚马尼亚液，滴在斑渍之上，五分钟后，如是果汁，斑点发绿；倘是血渍，那就不会变色。
非凡的判断力：如《舞后的归宿》中，从现场的一只烟嘴，发现它的主人用得很仔细，外表擦得很亮，从而推断主人的个性：“这个人很谨慎，而且用钱也很省俭。你瞧，这残余的烟尾已烧进了钢圈的范围以内。” 《青春之火》中，霍桑根据来客高跟鞋的声音，判定来客是个年轻摩登的女性。又根据一早前来报案时不问苏妈主人是否起床，是问在家不在家，判断来者脑中没有一个“睡”字，而只当是白天，而有此一问，也就判断出这位女子一夜未睡。