更新日历|Calendar
读取中...
我的分类|Subject
读取中...
最新日志|Newlog
读取中...
最新评论|Comment
读取中...
最新留言|Message
读取中...
我的信息|Info
读取中...
我的连接|Links



轩弦浅谈《不可能犯罪》(微涉情节)  
作者:轩弦 日期:2009-4-28 9:24:00
  近来挺忙的,连写小说的时间也没有了,但收到PUPU(普璞)寄来的、他所写的《不可能犯罪》后,我还是在周日用了半天的时间,把小说一口气读完了。在要谈我对这部小说的看法前,先说一下一些跟小说有关,却跟情节无关的事。

    追溯到04年底,我跟PUPU网上初识。我们从关于出版实体书的事聊起,聊到了推理小说。我跟他都是热爱创作推理小说的人,但说真的,我认为我跟他在创作上所走的路,都十分崎岖。我们也曾不约而同地认为:现实还真残酷呀,原创推理卖不好,出版社就不再出版了,本土原创推理的起步可谓万难。我们相互共勉,虽然话语不多,但每次总能激起创作的热情(至少我是这样)。

    然后到了05年10月,跟PUPU聊起彼此创作的进度。他说他在写一部长篇,13万字,断断续续写了半年多,现在快写完了。我问那小说的名字。PUPU说,《女神的圈套》。我又问,有信心让读者在看解谜时有大吃一惊然后恍然大悟的感觉吗?PUPU说,挺有信心的。我说,那我非常期待。

    相信大家都猜到了,这本《女神的圈套》,就是2006年新浪原创文学擂台赛后半程状元中的年度推理悬疑盟主——《不可能犯罪》。书名改了,在我看来,有弊有利,这些容后再叙。而字数也由13万字增加到20万字,可见PUPU完成初稿后,对此书改动还挺大的。

    虽然PUPU没有这样说过,但我猜想,《不可能犯罪》无论是写作的过程,还是出版的过程,都是挺曲折的。直到《不可能犯罪》获奖,才终于在黑暗中看到一丝光明。这也再一次证明了我一直深信的道理:金子总会发光,尽管它曾经呆在黑暗的角落。

    题外话说多了,现在浅谈一下我对《不可能犯罪》的一些浅薄看法。以下内容涉及书中部分情节,但不涉及谜底,所以即使还没读此书,也可放心阅读这篇书评。当然如果你怕涉及情节也会降低你在阅读时的乐趣的话,那么这篇书评可以等你读完《不可能犯罪》再读。

    “一部由数篇短篇推理小说结合起来的长篇小说。”这是我对《不可能犯罪》的总体印象。跟一般推理小说不同,《不可能犯罪》不是自始至终讲述一个故事,而是由数个相对独立的短篇推理小说组成,像是一本短篇小说集。然而整部小说本身,又贯穿着一条主线,让每个短篇案件相对独立的同时,又没有完全分割,反而组成了一个有机整体。

    至于小说的主线,只要看该书的情节简介就知道了:一艘满载着全球金融大鳄商业巨头的豪华游轮“女神号”神秘沉没;两天后距离沉船地点16海里的荒岛上发生两起离奇命案;“女神号”幸存者被恶意洗脑,获救后却选择亡命天涯;带着邪恶气息的一撕两半的扑克牌黑桃J出现在闹鬼的阴森小镇……警方在调查过程中遭遇一系列可能犯罪,真相扑朔迷离,离奇命案却接踵而至。种种推理或被证实或被推翻,这出惨剧的背后又隐藏着怎样的可怕阴谋?神秘莫测的黑桃J是谁?又是谁完美地操纵了这一切?(为什么网上找不到简介?还要我一个字一个字地敲打下来……)

    是的,主线就是“女神号”沉没事件的真相!警方和逃亡者关系复杂,相互周旋,最终又联手寻求真相。在寻求真相的过程中,警方和逃亡者遇到了接二连三的案件,而且大部分是“不可能”犯罪。

    好了,现在该谈一谈刚才搁下了的问题——书名。《女神的圈套》,是由贯穿主线的“女神号”沉没事件命名的,可是真正跟“女神号”有直接关系的章节,大概就只有序章和最后两章,如果以此为书名,对于全书占了大部分篇幅的短篇案件,是否有喧宾夺主之嫌?《不可能犯罪》,则把重点放在这一些短篇案件上,很好地概括了全书的内容,却忽略了主线。PUPU最后选择用《不可能犯罪》作为书名,相对《女神的圈套》,这个书名是比较合适的。然而或许是先入为主的缘故,我觉得《女神的圈套》比较好听(笑)。

    每宗小案件中,一般都有密室或不在场证明等诡计0。然而或许受篇幅所限,这些诡计都只是小把戏,没有让我感到太惊讶。真正的重点是“女神号”沉没的真相,相信每一位读过这部小说的读者,都会有这样的感受。

    值得一提的是在“第6章、医院长廊的推理秀”,出现了我所认为是惊人的创意。如此完美的犯罪构想,的确能让人心中一震!

    最后谈一谈我所发现的几个小问题:首先是“第4章、河妖转世”,最后的情节似乎有点交代不清(还是我没看明白?);其次是“第7章、如果你还这样”,动机和纸条之谜也好像没有解释(难道是我仓促阅读中没有注意到?);还有是揭示最终凶手的时候,文字处理上似乎欠佳,至少我是在迷迷糊糊中就知道凶手是谁了,缺少了让我震撼的力量。本来这段是让读者震撼的最大筹码,可是PUPU没有好好利用。如果是我,应该会写“我说出了那个名字(凶手)——XXX。”然后重开一段,甚至重开一章。看到破折号的时候,读者应该处于紧张状态,这时让他看到一个出乎意料的名字,无疑能带来大吃一惊的效果。可是PUPU在破折后就断了,让读者情绪由紧张激动逐渐转回平淡,然后才在下一段在叙述中把凶手的身份带出来。当然每个人的写法不同,但我仍然固执地认为这样写是有点浪费了前面那些铺垫了。(具体在241页,大家看后可以一起讨论一下)(这段说得有点乱,不知大家是否能看明白?)

    好了,一些不成熟的想法浅谈至此。谢谢PUPU的赠书。《不可能犯罪》把国内原创推理带动起来,这是我所最希望看到的事。

轩弦
06.05.

Re:轩弦浅谈《不可能犯罪》(微涉情节)
作者:pupu99 日期:2009-4-28 23:22:46
pupu99关于你提的某些建议,我在台版的版本里已经改了……:)
发表评论:
读取中...
Powered by 推理之门.