 谷雨（谷雨） 
|
|
|
46 楼：
Re:Re:Re:Re:Re:Re:...
|
09年08月04日21点42分 |
【吉如令在大作中谈到:】
＞ 如果谷兄同意第一句“为了热闹一下，没什么错”。那么第二句反对挑战就是反对“没什么错”的，反对不错的就是错。所以反对挑战就是错。
非也
比如，儒道之争，儒家不能算错，那么道家反对儒家，就是错的了吗？:h
PS 本例仅针对此句
＞ 都可以，但最好不要BS任何人。
非也
比如，某人在论坛上狂发[哔——]图片，没有伤害到任何人啊
有人看不过去了，BS两下，不可以吗？
＞ 就目前的情况来说，没有证据证明评判者是错的，也没有证据证明被评判者是对的。反之一样。所以谁对谁错暂不作讨论。
既然没有对错之分，又为什么说人“道貌岸然”？
＞ 同以上，都可以，但尽量友谊第一，挑战第二。
我觉得，比一比谁写的小说好，不一定就是不友谊第一啊
如果真的达到了写作上的交流，何乐不为？
言语有不周，不一定是恶意攻击
＞ 这个比喻不恰当，民族感情与正义无关，就算有一天我明知中国人欺侮日本人，我还是帮中国人。
这个因人而异，反对盲目抵日的人也不在少数
各自都认为自己是对的
＞反观推门挑战事件，挑起挑战风波的行为是否错误还不能断定，甚至大部分人认为并不是什么十分丑恶的现象，反对一个表面丑恶实质不丑恶的现象就有点道貌岸然之嫌。
表面丑恶……实质不丑恶……
其实我觉得没有上升到“丑恶”这么严重的词上面，即使是挑战挑战别人的人的那个帖子。
就说一些自言自语莫名其妙的贴子，我看着就着实不爽，虽然我从来不爱回复，不表反对，但我也觉得那不合适，决计不能叫娱乐大众。
＞ 在不攻击别人、不影响别人的情况下是可取的。
是不应该攻击别人，那么就都不要攻击。
有些话也许确实是偏激的，不妥的，轻狂的，但不一定就是道貌岸然的伪正义，这么评判别人本身不也是一种攻击么？
至于不影响别人，就太难了，众口难调，总有谁看谁不爽的时候，这就已经影响到一部分人了
逐条反驳，满意啦？
不过我那段要说的就是这种“我爱说什么你管不着”不可取
如果支持这种观点，那就没有是非道德之分了
总要有纪律和舆论的约束
至于谁挑战谁，我不感兴趣，闲时扯淡罢了
【sworder在大作中谈到:】
＞
＞前几位"我挑战你"是:"你是高手,我挑战你"AND"大家玩玩,我挑战你"
＞最后一位"我挑战你"是:"你们是SB,我挑战你们".
＞不知道谷雨是否认为这也是一样的.
＞挑战本身没错.但踩着别人抬高自己就不对了.
＞某人挑战的口气,让我想起李寻欢周围的赵正义们.恶心.
回答基本同上，偏激犹可谅，攻击不可取
我也不反对挑战本身，我和大家一样，就是想反对我看不惯的东东……
|
|
|
手 彳 忄 纟 亻 ！
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
您当前的位置：
推理之门 > 主题版区 > 原创俱乐部
【版主】：club管理组,club实施组
沪公网安备31011502006128号 推理之门 版权所有 2000-2024
