最近 作者: 主题: 内容:
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置: 推理之门 > 网友交流 > 会客大厅   【版主】:低丿调,张晨萧 字体大小:
[1] [2] [3]2页/共3页(总计26个回复) 上页 下页
主 题: Re:Re:Re:新浪又出推理比赛了,比上次还隆重,现在进行时(人气:1)
 pupu99普璞打开pupu99的博客
11 楼: Re:Re:Re:新浪又出推理比赛了... 06年09月16日13点10分


关于他说第一次嘛,是比较霸道
不过从其大张旗鼓的决心来看,应该是对推理文学整体有所带动的
正好手里有稿子的推荐参加,肯定不会有什么坏处,即使得不了奖,别的出版机构也会对此关注,上次在得奖之前也有别的出版机构找我出的,上次是在网上放60%,这次我不知道是怎样,就当是一个免费展台也不会吃亏。
这次唯一让我奇怪的是新浪为何突然对推理文学如此关注,从它的网页上没有找到其它的参赛类别诸如言情玄幻之类的,唯独只有推理文学奖而已,这是不是市场的风向标呢?还是他们嗅出了什么味道。
综上所述,即使有不让人满意的地方,还是希望这类比赛多点。网易,腾讯,天涯,也跟着办就好了。至少在2年前,这样的事情是不可能发生的。对写手算是一种幸运。
GOOD LUCK FOR ALL!

PS:有一点最黑的地方我想指出的是:
最不核算的就是第三名,含稿费只有1万元。这里是需要考虑一下的地方。意味着这时候让他们出书,从钱的角度上讲会亏不少。






双手骨折,无法签名

俱乐部秘密基地(10362244):百年老字号,只加编辑和写手,加群请注明“编辑”or“写手”(现333人)。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 magic_mage我是马甲
12 楼: Re:新浪又出推理比赛了,比上次还隆... 06年09月16日15点09分


根据规则分析的话,可能同一人物的合集类系列作品会吃香一些……

毕竟,放文一部分——可以理解,是出于出版的考虑——但推理小说,不看到最后的部分,要如何知道好与不好呢?除非在那个比例内已经写完一个案子了……






退出推门。
有事请到15876.jjwxc.net找我。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 pupu99普璞打开pupu99的博客
13 楼: Re:Re:新浪又出推理比赛了,比上... 06年09月16日16点18分


【magic_mage在大作中谈到:】

>根据规则分析的话,可能同一人物的合集类系列作品会吃香一些……

>毕竟,放文一部分——可以理解,是出于出版的考虑——但推理小说,不看到最后的部分,要如何知道好与不好呢?除非在那个比例内已经写完一个案子了……

先放文一部分,更主要是为了防止盗版,如果入围之后,就会要求全文发到比赛信箱了
你说的这个是有一定的道理,推理小说是比较特殊,但我想如果一篇文章如要获奖,就不能只有结尾好看,当中也应该穿插一些能证明作者实力的推理。如果只把精力集中在结尾,让推理小说成为9章郁闷+1章精彩的类型,不会适合推理迷读者群的扩展和评委眼光。
从这个角度说,可能就是当初《占星》那种级别的诡计也得不了江户川新人奖的原因






双手骨折,无法签名

俱乐部秘密基地(10362244):百年老字号,只加编辑和写手,加群请注明“编辑”or“写手”(现333人)。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 老蔡老蔡打开老蔡的博客
14 楼: Re:Re:Re:新浪又出推理比赛了... 06年09月16日18点09分


根据评委来看,这次获奖的作品社会派可能更有利一些,加上点恐怖、悬疑的元素就更好了,推理强不强估计不会成为主要评判依据。

对于想借此出名的可以试试,不过不要寄望于新浪会给你公正待遇,出了名再想办法甩掉新浪可能是一种方法。







          书山有路勤为径,学海无涯苦作舟

            http://www.tuili.com
   |         .&______~^@^~______&.      @ 
  -- @ --      "w/YYYYYYYYYYYYYYYYYYY\w"    @@@ 
   |          Y--Y--Y-----Y--Y--Y      @@@@@ 
           p-p_|__|__|_____|__|__|_q-q   @@Y@@ 
 __________________[EEEEM==M==MM===MM==M==MEEEE]-______|_____  
             
推理之门 老蔡

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 飙魂最后阵地
15 楼: Re:新浪又出推理比赛了,比上次还隆... 06年09月16日18点22分


汗……还是默默地每个月领我的那点稿费,至少可以自由地写自己想写的东西……






   
   

作  者: 最後陣地 
出版社: 鮮歡文化 
書籍編號: BK1013-10000340 
I S B N # : 9789861963211 
出版日期: 2008/6/17 
上架日期: 2008/6/10 
庫存數量: 3  
定  價: 190元 
售  價: 152元  

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 江南孝明拥护本格
16 楼: Re:Re:Re:Re:新浪又出推理... 06年09月17日08点19分


要是真的出自真心地去做的话,觉得是件大好事。但评委中好像没几位是和推理有关的人士。







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 马赛克Kimia
17 楼: Re:Re:Re:Re:新浪又出推理... 06年09月17日23点33分


强烈赞成蔡老大的意见。

新浪的这次活动是典型的为了出书骗钱才举办的,可能我说得不太好听,但绝对没有错。

另外,喜欢推理的朋友还是别投稿了,以免自取其辱,理由如下:

官网内容引用——推理文学奖参赛类别: 悬疑 | 恐怖 | 推理 | 科幻

这四个类型的文学作品中,只有推理一项需要严谨的逻辑思维,个人认定不应该同另外三种并列。推理作品的档次之高是另外三种作品难以企及的,一个合格的推理写手,在创作过程中所体会到的艰涩、矛盾是其他三种文体作者无法忍受也难以想像的,写推理对记忆力、分析能力、多元思考能力等多方面能力的要求也是非常高的。当然,在这一切以外,写手还必须具备极强的表达能力。就这些能力而言,评委中不管是柯云路还是蔡骏,都是极其不称职的,其他人更不在话下。一言以蔽之,这种所谓的比赛还是算了吧,能到把推理作品投到这种地方的人,其推理能力本身就值得怀疑。






推门首席欺诈师
QQ: 1184968
MSN: rickcarter@hotmail.com
Blog: http://www.wangxiaozhu.com

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 pupu99普璞打开pupu99的博客
18 楼: Re:Re:Re:Re:Re:新浪又... 06年09月18日07点34分


凡事总归是要一步一步慢慢来的
难道你想要人家一下子请清一色的一流评委,你想人家一下子把推理小说认做是N01的小说,你先看一下书店里面有几本推理小说卖的好的,甚至有几本国产推理在卖?
我看如果真如你所说的理想比赛能凭空出现的话,那才是痴人说梦。
没比赛的时候说推理没前途
有比赛了就说是骗钱(没人要你掏钱啊)
若都如此那推理在中国是没什么希望了,大家整天抱怨来抱怨去就行了







双手骨折,无法签名

俱乐部秘密基地(10362244):百年老字号,只加编辑和写手,加群请注明“编辑”or“写手”(现333人)。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 江南孝明拥护本格
19 楼: Re:Re:Re:Re:Re:Re:... 06年09月18日08点44分


【pupu99在大作中谈到:】

>凡事总归是要一步一步慢慢来的
>难道你想要人家一下子请清一色的一流评委,你想人家一下子把推理小说认做是N01的小说,你先看一下书店里面有几本推理小说卖的好的,甚至有几本国产推理在卖?
>我看如果真如你所说的理想比赛能凭空出现的话,那才是痴人说梦。
>没比赛的时候说推理没前途
>有比赛了就说是骗钱(没人要你掏钱啊)
>若都如此那推理在中国是没什么希望了,大家整天抱怨来抱怨去就行了

楼主也不要生气,最终的结果如何还要等到有了结果后才知道。







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 pupu99普璞打开pupu99的博客
20 楼: Re:Re:Re:Re:Re:Re:... 06年09月18日09点15分


这和结果没关系,结果不好也没关系,关键是有没有人在做这件事,有没有人想做这件事。只要有人想做,那么就有希望。如果只有抱怨,那么最后也只有抱怨
推理在中国还算萌芽
新浪又是第一次办专门的推理比赛,那肯定有不尽人意的地方,绝对不可能面面俱到
只知道看结果,反而一事无成
你不可能一下子就拿日本推作协江户川乱步奖的要求要求他们。并且即使这两个奖每一次都成功么?
综合的说,只要有人举办这样的比赛,比赛是成功也好,比赛是失败也好,都是一件好事
不过我没什么好生气的,为这种事就生气,我早就气饱了

说的够多了,闪人








双手骨折,无法签名

俱乐部秘密基地(10362244):百年老字号,只加编辑和写手,加群请注明“编辑”or“写手”(现333人)。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

[1] [2] [3]2页/共3页(总计26个回复) 上页 下页
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系:zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024