最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 侦探推理 > 作品列表

【版主】：HiStory

字体大小：

[1] [2] [3] [4] 第2页/共4页（总计34个回复）上页下页

主题： Re:Re:谁看过脑人（人气：10）

zzzzz（忘却的纪念）

11 楼： Re:Re:谁看过脑人

04年07月20日17点40分

【银羽天使在大作中谈到:】
＞
＞这部没看过，主要讲什么内容啊，是科幻类的，还是推理类的啊，照书名看感觉应该是科幻类的。
不是，你要吗？我可以卖给你。新得很，我根本就看不下去。比看欧美的小说还要别扭。

※来源: .

心碎地绝情（昵称的限制）

12 楼： Re:Re:Re:谁看过脑人

04年07月31日17点49分

【zzzzz在大作中谈到:】
＞
＞【银羽天使在大作中谈到:】
＞＞
＞＞这部没看过，主要讲什么内容啊，是科幻类的，还是推理类的啊，照书名看感觉应该是科幻类的。
＞不是，你要吗？我可以卖给你。新得很，我根本就看不下去。比看欧美的小说还要别扭。

呵呵这样的书还能的奖啊

※来源: .

三土（三土）

13 楼： Re:Re:Re:谁看过脑人

04年09月25日15点42分

脑人实在太棒了,那个人物我很喜欢,难怪全票通过,如果我是评委我也毫不忧郁透他一票
最后的结局的意思好像是脑人对那个医生产生了爱情,不知各位这样理解
这题材拍成电影不错,13极台阶的电影版不错

雷诺阿

※来源: .

三土（三土）

14 楼： Re:谁看过脑人

04年09月25日16点02分

【holmesyx在大作中谈到:】
＞
＞脑人太烂了
＞没有一点推理性
＞简直就是科幻小说
＞作者的文笔也很差，语言生硬，情节繁琐
＞这样的作品也能得2000年第46届江户川乱步奖？？？？？？？
根本没有品位,别在这里瞎嚷嚷
什么叫文学,以人为本的才叫文学,侦探小说虽然是一种特殊的体裁,但仍然要以人为本
侦探小说固然要有精彩的推理,可是不塑造形象丰满的"人"也是不行的,推理小说不能老是走一条路,江户川乱步奖的标准是越来越接近现实或类似纯文学的评奖标准,情节没有原来古典时期的推理作品精彩,推理没有原来作品的复杂都是情有可原的
如果您不喜欢看这部作品,您可以说小说根本没推理性,你有了你的理由拒绝看这本书,但你不可以说他烂,语言生硬,情节烦琐,这些评论都是由于你不爱看而参合进去的
观赏小说\电影等艺术作品不要太过于主观了,每一个欣赏者总是带着某种目的来观看一本小说或电影,由于分析者要受限于自己的目的,所以总是对自己不喜欢的作品感受不到乐趣
那么,我们是否可以以一定程度的客观性来评价小说呢?我们从认识个人的口味和价值判断之间的区别入手.说:"我喜欢这本小说"或"我讨厌它",并不等于说"这是一部好的作品"或"它很糟糕".
所以我们要把个人喜好作为评价一部侦探小说的方法放在一旁.相反,一个希望作出客观评价的分析者将会使用特定的准则
也许,这样的评价一部并不算是高尚的推理小说有点牵强,但是你看到一部优秀的作品因为没有你喜欢看到的大段大段的推理而说它烂,那么我毫不客气地说你根本没有半点品位,甚至连起码的对江户川乱步奖的性质和评委的尊重都没有

雷诺阿

※来源: .

三土（三土）

15 楼： Re:Re:谁看过脑人

04年09月25日16点06分

而且要写出脑人这样的作品比在推门里任何一位写手的作品都要困难的多,不信的话,不喜欢江户川乱步奖的写手可以试一试

雷诺阿

※来源: .

林禄（mimi）

16 楼： Re:谁看过脑人

04年10月17日23点43分

【holmesyx在大作中谈到:】
＞
＞脑人太烂了
＞没有一点推理性
＞简直就是科幻小说
＞作者的文笔也很差，语言生硬，情节繁琐
＞这样的作品也能得2000年第46届江户川乱步奖？？？？？？？
江户川乱步奖只是为新人颁布的奖。不能见怪。

lin lu

※来源: .

林禄（mimi）

17 楼： Re:Re:Re:Re:谁看过脑人

04年10月17日23点49分

【holmesyx在大作中谈到:】
＞
＞只要是推理小说我都是支持的
＞但是现在的江户川奖把一些不属于推理小说的作品都搬上来了
＞难道你认为脑人是一部推理小说吗
＞它完全超越了推理小说的界限从文学上说它是一部科幻小说
＞推理小说最注重的就是真实性不是吗
＞这简直是对推理小说的侮辱
＞或许是我的观点偏激
＞但是任何一个真正的推理迷对这样的事都会感到气愤的
现在日本侦探、科幻、可怖、神秘都归纳为推理小说，都是为推销书籍，使人来买的缘故。

lin lu

※来源: .

kyceng（香港的路人甲）

18 楼： Re:Re:Re:Re:Re:谁看过...

04年10月18日19点18分

【林禄在大作中谈到:】
＞
＞【holmesyx在大作中谈到:】
＞＞
＞＞只要是推理小说我都是支持的
＞＞但是现在的江户川奖把一些不属于推理小说的作品都搬上来了
＞＞难道你认为脑人是一部推理小说吗
＞＞它完全超越了推理小说的界限从文学上说它是一部科幻小说
＞＞推理小说最注重的就是真实性不是吗
＞＞这简直是对推理小说的侮辱
＞＞或许是我的观点偏激
＞＞但是任何一个真正的推理迷对这样的事都会感到气愤的
＞现在日本侦探、科幻、可怖、神秘都归纳为推理小说，都是为推销书籍，使人来买的缘故。

那些仍是推理小说，只是并非狭义的、而是广义的。

※来源: .

李梦家（片山龙之介）

19 楼： Re:谁看过脑人

04年11月06日07点24分

那本书的确很差！
看了半天总觉得不是真的。
至于怎么获的奖吗？天知道！:e

人杀人的动机，无非是罪犯想出的借口。无论这个借口看似多么合理，都是不能原谅的。人的生命是脆弱的，更是宝贵的。没有什么人有权力夺走别人的生命。侦探要做得不只是抓住凶手，更重要的是让凶手明白这个道理。

※来源: .

小哈（小哈）

20 楼： Re:Re:谁看过脑人

04年11月16日13点29分

科幻和推理应该不冲突吧;)
如果没有推理是大问题，只是有一定科幻成分应该可以接受吧:e

法律不过是一种标准化的东西，不可能把每件事都做的尽善尽美。因此，我尊重法律，但决不盲从。
如果犯人采用了相对麻烦的手法，那他就一定有必须要这样做的理由。
只要能够将案件中不合理的地方全部给予合理的解释，那样的推理就是真相。

——诸葛云

http://www.detectivecn.com
只属于推理迷的空间——推理俱乐部

※来源: .

[1] [2] [3] [4] 第2页/共4页（总计34个回复）上页下页

每次上网自动访问推理之门 | 将推理之门加入收藏夹

邮件联系：zhejiong@126.com 沪ICP备2021006552号