最近
All
1
2
3
4
5
10
30
天
BUG保修
站务讨论
调查报告
会客大厅
新手上路
推门之声
书籍交易
资源下载
每周谜题
谜题大全
字谜灯谜
原创小说
历史悬案
媒体征稿
中国侦探
欧美名家
日本推理
出版书讯
作品列表
法律案例
技术交流
推理游戏
推理影视
推理动漫
福尔摩斯
本格沙龙
原创俱乐部
作者:
主题:
内容:
您当前的位置:
推理之门
>
侦探推理 >
法律案例
【版主】:水晶鱼儿
字体大小:
较小
默认
普通
较大
很大
超大
[1]
[2]
第
2
页/共
2
页(总计
10
个回复)
上页
主 题: Re:Re:Re:Re:精神病人有刑法规定的犯罪行为是否负刑事责任?-转载自中国人大网(人气:33)
sworder
(
何足道
)
11
楼: Re:Re:Re:Re:精神病人有刑...
09年03月21日22点33分
【狐狸之死在大作中谈到:】
>
>【sworder在大作中谈到:】
>>
>>弱弱的问一下:有暴力倾向的精神病人伤了人以后怎么处理呢?放回去让他继续伤人吗?
>好像中国法律就是这样,该体现人情味的时候不体现,不该体现的时候恶体现。。。
>对一些情有可原的说一句法不容情,对明明该枪毙N回的比如贪污了不知多少的某干部却只弄个死缓,说什么多杀不如少杀。。世道就是这样。。。就忍了吧。
前段时间不是一大堆法律专家抛出了一大堆理论,称追求经济利益是推动社会进步的动力.因此对于公务员的贪污受贿等犯罪应废除死刑.另外某著名经济学家张维迎称腐败是经济增长的润滑剂,反腐败应适度.
现在几乎所有贪污受贿金额超过刑法规定的死刑线的官员都被判有期无期或死缓,几乎没被判死刑的.也是这种理论有了效果吧.
没办法的事情,手中有了权,就会有一大堆御用文人炮制出各种奇怪理论来保驾护航.
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
[1]
[2]
第
2
页/共
2
页(总计
10
个回复)
上页
每次上网自动访问推理之门
|
将推理之门加入收藏夹
邮件联系:
zhejiong@126.com
沪ICP备2021006552号
沪公网安备31011502006128号 推理之门 版权所有 2000-2024