您当前的位置:推理之门 > 主题版区 > 本格沙龙
关于“本格”的一些想法!(东乡)
 作者:wumi0212  人气: 3296  发表于: 03年11月12日19点36分
    将此文分享到: 更多

所谓--本格推理作品,自然是区别与变格推理作品,如果硬要像名词解释一般给出定义,似乎有些勉强.但也不是不可以,不过要看个人如何理解,以下给出个人理解,算是个人建议和看法,不一定具有代表性.
如果这样说,横沟先生被喻为日本推理变格派的代表,有这么一种评论“横沟正史刻意营造秘密恐怖的场景与气氛,塑造一些残缺的怪人,不仅容貌诡异,行为怪异,而且凶手的心理也怪异,这些怪人的作案方式更加变幻莫测。故事的情节充满了阴森离奇的描写,但破案的方式仍然是推理,这就是“变格派”侦探小说的特色。”
横沟正史不仅在创作上颇有造诣,而且还形成了自己的流派,他以阴森诡秘的气氛一改传统侦探小说的风格。他在小说中加入变态的心理描写,甚至出现神魔鬼怪,死人复活的情节。如果说江户川乱步代表了日本侦探小说的现实主义流派,那么横沟正史则是日本侦探小说的浪漫主义流派的鼻祖。

之所以有着这样的评论,想必是和怪兽男爵系列的推理故事有关。平心而论,列表中所列出的作品从谋杀手法到动机、推理演绎的整个过程中,丝毫没有什么妖魔鬼怪的成份!也没有任何超越自然的力量,为什么称之为变格作品呢???

这个问题,东乡有着两个答案,说出来可能会引起推友的不屑和嘲讽,这不要紧,东乡已经作好了准备。呵呵,或者说是脸皮很厚而已。

第一:这本来就是本格作品,或者说根本就没有什么本格、变格之分(单纯从这些作品来考虑)

东乡一直想提出一个问题:本格变格有什么区别,从欧美的推理小说来看待问题,可以知道,可能可以这么分、那么分,按作者时代分、什么硬汉派、间谍派之来分。
但是,像本格、变格这样的区分方式是否有必要、是否合适、是否合理?
如何评价推理小说呢?在推理随便说说以前的帖子中,东乡详细解说了关于凶手、动机、谋杀的细节问题,为的就是想说明,推理小说的核心就是谋杀,就是犯罪(详见其他帖子,不是广告!)。侦探推理演绎的过程实际上只是犯罪现象的衍生和解决,不起到任何派别的说法。
有的推友凡是遇到新的日本推理小说,总是会认真的问:“本格?还是变格?”真不知道这是怎么想的。显然这是受了多数人的影响,东乡相信,很多推友看过横沟正史或者是江户川乱步的作品并不算多,但是根深蒂固的认为变格=横沟、本格=江户川乱步。显然,这是不准确的。

当然,看待问题要正反两面来说,江户川乱步先生的作品通常称之为本格作品,东乡看的不多,仅仅是珠海出版社的乱步侦探作品集19本。
按照传统的说法,江户川乱步和横沟正史分别代表了本格变格,在叙事角度上,江户川乱步通常采用正常的叙事方式来创作小说,横沟先生的表现方式就比较多了,有作家第一人称叙述、有凶手第一人称叙述、有男主角第一人称叙述、第三人称叙述等各种表现方法。
不过乱步用第一人称叙述最多,横沟用第三人称叙述最多,这其中没有什么大的区别,唯一不同的就是乱步先生需要用第一人称的视角看到问题、看到事件、看到线索,布置迷题和线索都是需要作者自己来完成。但是不是和读者在一个层面上的那种,整个推理是由侦探来引导读者或者说必须由侦探来引导不可。
横沟先生喜欢用金田一耕助先生的视角来看待事物、看待推理、看待犯罪,充分发挥了读者在阅读时候的主观能动性,布置迷局和线索都是由凶手和读者自己来完成的,整个推理事件是由犯罪现象来引导读者。这是细微区别,是写作手法、流派、风格不同,单纯这样来区分,不是很妥贴。

再从推理事件本身来说:二者从凶杀来说是没有什么直接区别的,不同的地方也有,比如横沟正史先生喜欢的推理事件往往是历史遗留问题,我们的金田一耕助先生必须理清“历史问题”,这也是金田一耕助推理的重点,因为动机往往是发生在以前,以前,以前,甚至是上几代人的身上,金田一耕助先生在解决历史遗留问题,弄清事件的来龙去脉和其中复杂的人际伦理关系,要在此的基础上才能进行推理。
作为本格的江户川乱步先生的推理事件在这个方面显得现代一些,简单一些,没有纠缠过多的伦理关系。
东乡曾经对金田一耕助的推理事件中关于“性取向”有详细的表述,的确,有关于乱伦等等的问题比较复杂,比较变态。但是江户川乱步先生类似的作品也不少,一如<<女妖>>。
东乡认为,这不应是什么本格变格的区别。
说到这里,有的朋友想必会问:那么为什么会有江户川先生是本格大师的说法呢?换句话说就是江户川先生有什么作品属于本格作品??
仔细想想,不难得出答案,江户川先生的整个创作生涯,可以大致分成几个部分,其中第一个部分是以《二角铜币》为代表的传统解迷作品,相信朋友们对于《二角铜币》中的“南无阿弥陀佛”至今印象深刻,在这个时期的江户川作品,多以短篇为主,几乎都是按照艾伦·坡的风格来创作的.这一类的作品,无论是从作品结构还是主体风格来说,都是属于比较传统的解迷作品,这些作品的风格和乱步先生后来创作的大部分长篇作品的风格迥异,其中原因太多,暂时无法一一列出。客观的说,初期的短篇作品使得江户川先生奠定了日本推理小说大师的地位,故单纯的认为江户川先生的初期作品算作本格作品,可能就是如此吧。
(以下资料未经证实,东乡由于没有看到原文,只能引证一下)
在江户川先生的自传体评论集《侦探小说十年》中,江户川先生把自己初期的作品算作“trick”作品?所谓“trick”作品,就是指推理作品中的核心就是一个或几个“trick”的集合,所有的支线内容几乎都要是为“trick”做铺垫,是否能换句话说,本格作品有着严谨的创作格式,即如何探知事件的“trick”为核心,就此不难想到在《幻影城》中,江户川先生号称集合“1000个trick”。可惜,东乡无缘能见此书,从侧面来看待这样的说法实在是有些片面,看来只有等待了,在这里就不能妄下定语了。
其实,关于本格或是变格的争论,不能只是单纯的从江户川和横沟正史二人的比较来说明白的,虽然,我们一贯尊称此二人分别是本格和变格的代表人物。也许不能单纯按照作家的风格来判定作品风格,这样做难免片面。


  • 上一篇文章:推理文学的发展(什么叫本格)

  • 下一篇文章:推理谜题十戒律 乐阳
  •   网友评论:(只显示最新5条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)   相关文章:
  • wumi0212』于2003-11-12 19:37:00发表评论:

  • 感谢东乡兄为沙龙写的本文
    查看关于此文章的完整版本
  • 《占星杀人魔法》游戏即将开放!…[9355]

  • 推理网站大全(原创)[7808]

  • 推理谜题十戒律 乐阳[5123]

  • 十二生肖的探案——窃鼠[4895]

  • 推理文学的发展(什么叫本格)[3491]

  • 新本格派 - 新世纪的开端[3035]

  • 我和本地女推理爱好者的故事[4965]

  • 65-70期每周谜题观后随想(我是天…[2963]

  • 谈谈小说、迷题中的侦查环节[3898]

  • 庆贺历史所编剧的《唐人街探案》…[3026]