推理之门－百期谜题大总结—

一、写在前面的话：
　　推理之门的每周谜题已经出到一百期了，在网络这种善变的媒体载体下，光凭这一点就已经是十分难得的事。在这一百期的谜题中存在着几种大的形式，而密码题在这些形式中又是十分特殊的一种，所以现在先把它单独提出来总结一下，希望能为今后的其他类型谜题的总结起到一个抛砖引玉的作用。
　　本文力争用第三者的眼光（尽管笔者本人也曾经写过一期密码题），用一种研究的态度，严肃、全面而又客观的进行总结。作者是在总结，同时也是在探讨；本文是一篇总结，同时也是一篇调查报告。
　　既然是要严肃的进行，就不能带有任何的个人感情色彩。所以在这里，请首先允许作者发表一些个人的感慨——在每周谜题的早期，密码题曾一度占有十分大的比重，然而到了后期，密码题渐渐的退出了舞台，出现率近似于零。密码题怎么了？记得早在推理之门未创建之时，推门“原始网站”之一的“老榆树”就曾经成功的举办过一届网上密码寻宝活动，吸引了一大批的网上侦探推理爱好者，作者本人也是从那时起开始对推理的网上交流产生了极大的兴趣。然而现在，密码题在每周谜题这个世界中却面临着绝种的危险。那么，它究竟还有没有发展的前途？还有没有可能让更多的谜题作者参与其中？还能不能重新获得广大解谜者的目光和兴趣？作者希望这些问题能在下面的总结中一一得出答案。
二、大体数字总结：
　　粗略统计了一下，在百期谜题中，一共有八篇密码题（其中包括一篇字谜题），它们分别是３、７、１０、１３、３０、３２、３８、９４期。八这个数字说大不大，说小不小。说它大，是因为在每期谜题这一百花争奇的舞台上能够占到将近十分之一的比重已是不小了。说它小，是因为从这些谜题的分布情况上看，他们基本上只集中分布在两个较短的区间内，并不普及。
　　既然提到了两个区间，就要特意的说说它们：一个是３－１３，一个是３０－３８。在前面的一个区间内，作者只有狂生一人（除转载自九城的一篇外），形式也比较单调；在后面的一个区间内，作者又增加了CAT和９４期的五迷，密码类谜题的原创作者群已初见规模，形式也变得多种多样。
三、分类总结：
　１、背景：
　　仔细研究这八篇谜题的故事背景，会得出十分有趣的结论：３、１０、１３、３８期都是以破获特务或犯罪集团的联络密码作为背景，唤起答题者的爱国、正义之情；第７期则是以揭开谋杀案死者的死亡留言作为背景，和谋杀案联系起来容易受到一部分对密码并不热衷、而只喜欢谋杀案的人的欢迎；而３２、９４期则是以破解恋人（或友人）之间通讯的小把戏作为背景（３２期也联系到了谋杀案），联系到“情”字则更容易吸引年轻人的目光；最后就是３０期的“怪诗藏金”，每个人都会有寻宝的贪念，而这种故事背景也仿佛总能吸引广泛的关注。
　２、编码的形式：
　　密码题的精髓就在于它的编码形式。好的密码题它的编码形式就必然要独树一帜。有人说“密码题谁都会编”，其实这是十分错误的观点。密码题看似简单，但就在编出好的编码形式这一点上就非常的困难。突破更是难上加难。纵观百期谜题中的所有密码题，编码形式大体上可以分为以下两种（暂时排除３８期的字迷）：
　　①变换次序：这类编码形式的迷题有３、１０、１３、３０期。就编码形式而言，这一类是最简单、也是最古老的一种。靠一把“钥匙”来打开“大门”，密码的主体是次序的变换，只要次序变对了，问题也就基本上解决了。但像第３期的那种双重的变换次序就有些难度了。而随着这一大类编码形式的绝迹，仿佛重新捡起双重变换的方法也未尝不可。
　　②借物代言：这类编码形式较为新颖，也容易吸引人。但反过来想，这类编码也是最为难编的。比如第７期手机的按键，第３２期扑克牌代表字母、第９４期跳舞的小人代表汉字。这样的编码形式可以是多种多样的，也容易产生好的作品。
　３、编码的藏匿：
　　密码题的编码形式总归是要交待给解答者的。但究竟如何交待？怎样让这种编码形式交待的既隐蔽、又能让人猜的到？这些都是密码题的作者十分头疼的事情。编码的藏匿也可分为两种：
　　①直接式：这类密码题较为简单，往往只设置一层迷局。在百期迷题中这一类有７、１０、３２、３８、９４期。这类密码的迷局只设置一层，一般来说只要懂得了这一层编码的方法就会迎刃而解。但并不是说这类密码破解起来就会简单，这要看这种方法的藏匿方式是否隐蔽。比如第７期，是手机的英文输入方法，而作者则是依靠强调手机的存在和型号来提醒读者；第３２期则是强调仅有的两种花色和纸条与桌上纸牌排列次序的完全相同；第９４期强调了所有的小人都是电脑打印出来和当事人的工作性质。但要指出，第１０期的提示方法则十分的明显（考虑到这期谜题原本为转载，并不是为每周谜题而作，故有情可原），在这个范畴上来讲，它可能是所有的八期密码题中最简单的一期了。当然，也有的字迷高手可能认为３８期较为简单，这里我们对它另当别论。
　　②联想式：这类迷题严格的说是直接式的一种变体，也就是编码方法的藏匿方式转移到另一件似乎和它完全不相干的事物中去。在百期迷题中这一类有３、１３、３０期。这种方式的优点是，编码方法有真实的“线索”，可谓有据可查，不至于让读者一时觉得无从下手。在这一点上第３０期尤为经典，“怪诗”究竟怪在那里？它怎么又能和那些一长排的字母产生了联系？看到答案后，让人有一种真正的茅塞顿开之感。所以就整个编码的藏匿方式而言，第３０期最为经典。
四、当密码遇到电脑：
　　密码题是一种十分理性的迷题形式，在这一点上它刚巧和电脑的性质不谋而合。因此，不可避免的，密码题常常要涉及到电脑的一些知识。在所有的八期迷题中这样的例子不在少数，如：第３、７、１３期的五笔字型，第１０期的区位码，第９４期的内码。
　　究竟涉及到电脑知识好不好，这一点上仁者见仁、智者见智。就像在谋杀案中该不该涉及到法医等专业知识的问题一样，总是存在着争论。而迷题的作者更是为此而头疼不已，像第１０期的作者直接把区位码指出来，可见他的无奈。而在这里，笔者要说的只是：要不要看带有电脑知识的密码题的问题，和要不要看密码题本身的问题一样，不同的人有不同的选择。
五、对密码题今后的展望：
　　密码题在经历了每周迷题的一百期“沧桑变化”后，究竟何去何从？无人能说的清楚，而笔者本身则只是简单的在以下几个方面提出展望：
　　①背景方面：在总结了八期密码题的四种故事背景后，今后的密码题要依附于什么样的背景之中呢？抓特务这样的背景是不是有些过时了呢？还能不能产生第五种可依附的故事背景呢？这些都是今后的作者应该考虑的问题。
　　②编码方法：变换次序的方式似乎有些单调和过时，而借物代言则似乎更有发展前途一些。今后的密码题作者可以考虑更多的“物”来使自己的迷题看起来更加新颖。当然也可以回过头来考虑像第３期那样的双重变换次序的形式，只不过难易程度较难控制。
　　③藏匿方法：直接式和联想式各有千秋，不能说谁好谁坏。而大多数的作者都似乎更偏向于前者，笔者希望今后能出现更多的联想式迷题及作者。
　　④其他方面：密码题的魅力不仅在于发现编码的方法，还有发现编码后的破解过程。在这一点上这八篇密码题中的大部分都略显不足。延续发现编码后的破解过程，同时也是在延续密码的“生命”，让它更加适应每周迷题这较长的周期。在这一点上，第９４期迷题就是一次有益的尝试。
　　笔者认为，密码题在每周迷题中存在的最大困难就在于对它难易程度的控制，和随之带来的解密时间的控制。太简单了，一天内就被破；太难了，一周后仍未有人破。这些都是令人十分尴尬的事情。还有就是答案的多样性上，密码题只有唯一解，能不能出现具有“多解”的密码题呢？这也是今后需要探讨和尝试的问题之一。

　　最后，在本文的结尾，笔者要说的是：在密码题方面，希望今后能够在每周迷题中出现更多的好作品和新的作者。

附录：

总第3期谜题：毒犯手机信息揭密　　作者：楚州狂生
　变换次序式　联想式　涉及电脑知识

总第7期谜题：死者的指证　　作者：楚州狂生
　借物代言式　直接式　涉及电脑知识

总第10期迷题:密码电报之秘　　作者：小龙人（转载）
　变换次序式　直接式　涉及电脑知识

总第13期谜题：七种武器　　作者：楚州狂生
　变换次序式　联想式　涉及电脑知识

总第30期谜题：怪诗藏金　　作者：楚州狂生
　变换次序式　联想式　未涉及电脑知识　（笔者推荐）

总第32期谜题：蒙太奇高校杀人事件　　作者：楚州狂生
　借物代言式　直接式　未涉及电脑知识

总第38 期谜题：寻找特务　　作者：ＣＡＴ
　借物代言式　直接式　未涉及电脑知识

总第94期谜题：大使手记——跳舞的人　　作者：五迷
　借物代言式　直接式　涉及电脑知识　（笔者推荐）