作者紫金陈自诩“一个有态度的推理作家”，那我在读完这个系列后愿做一个有良心的读者，写一篇带有良心的评论。

首先，感谢老吉的推荐，当他第一次推荐这个系列时，看到《谋杀官员》的标题，我阅读的欲望并不强烈，这个标题的拟定比之大多数本格诡计作而言显得那么俗套，予人的第一印象就是“一个愤世嫉俗的作者对官场黑暗面的意淫之作”，把无处发泄的怒气诉诸笔端，为了吸引读者，融入了几个常见的推理桥段，美之名曰“本格推理”，有这样的想法，阅读欲望自然不会很强烈，后来在微博上也有人推荐此作，方才决定“趟这趟浑水”，阅读一下这部作品。

当然，阅读系列作品最好是从第一部起头，即使后几部不泄前作谜底，也保不齐有如绫辻行人这样喜欢泄前作情节的作家（友情提示：阅读第四部之前最好是先阅读第一部，否则第一部人物的出场会降低阅读快感及结局的震撼度），从系列作第一部阅读，也有利于把握作者的写作模式及写作方向，更好的掌握作者的出牌套路。作为国产推理，这个系列第一部足够震撼，后面两部不免落入模式化写作方式，好在作者又在第四部挽回了颜面，据说作者还在尝试不同的写作方式，期待作者能够不断推陈出新，恢弘的布局、本格推理元素再加上对官场的控诉及社会的映射，希望作者能在不被请去喝茶的前提下继续推出新作品。

作者自言，前三部作品侧重点有所不同，第一部注重布局，第二部注重人性，第三部注重不可能犯罪。读完后，我发觉作者对第一部的描述尤为准确，后两部的定位值得商榷。或许第一部作品是作者的试水之作，他把精力更多的投入到了谋篇布局中，写作方式也与传统的本格推理不同，开篇即点明凶手的犯罪过程，然后警察介入，用先进的技术手段挖掘犯罪线索，展示给读者并通过警察之口反复推敲讨论案件的疑点。作者不在“猜凶手”、“猜诡计”、“猜动机”等方面吊起读者胃口，何以保持读者的新鲜感，吸引读者目光？答案就是简洁的叙事风格及情节的编排。作者叙事简洁，故事情节发展快，除了警察讨论外，通篇没有故意引导读者解答的段落，丝毫不给读者留有思考空间，每个案件总是突然发生，除了穿插凶手章节外，对案件的现场描写极少，大多是借助警察之口描述案件的前因后果，推理上采用列编号的形式穷尽疑点可能性，逐一排除，确立侦查方向，看似从警察的正面描写案件，实则通过线索的铺垫及伏笔的设置为整部作品的布局服务，甚至开篇泄凶手的方式也是为最后结局逆转服务。而第二作及第三作与第一作相比，就略显平庸了，从作品整体看，显然不如第一作宏大，但也不乏亮点，第二作的噱头是“化学犯罪”，涉及一起“绑架案件”，这样的题材在推理小说中亦是很常见，作者着重描写了绑架案中警匪斗智斗勇的情节及设计了一个“钱的消失诡计”，不过这个诡计相信有高中化学水平的读者就能看破，作者对这个案件着墨颇多，其他案件的描写大都一笔带过，仅为结局逆转服务，第三作也有这样的缺点，在两个物理诡计的设计之余，其他案件仅为结局服务，调查、讨论等情节设计极少，仅仅靠着案件的发生推进故事情节发展，合理的展示出作者想要达到的结局效果。第四部作品写作方式更趋近于传统推理作品了，通篇用一个“高速监控下别克车消失的诡计”为主，亦辅以其他案件，推进故事发展，就我个人而言，这个谜面很有岛田庄司的感觉，可说是一个“天上的谜团”，至于解答嘛，差强人意，线索足够公平，有生活经验的读者应该可以看透，只是前面作者用这一谜面吊足了读者胃口，不断反复推敲，排除可以用于“伪解答”的线索，力求把这一谜面上升到不可能犯罪的高度，到了解答阶段，作者又是抽丝剥茧，循序渐进的给出，不是竹筒倒豆子般一气揭示真相，自然没有那种“顿时惊艳万分”的体验。

一部作品即使再好，也不可能完美无缺，这个系列的作品亦然，只是“瑕不掩瑜”罢了。作者把更多的精力用于了故事的谋篇布局及结局的铺设，对于人物的塑造就略显单薄了，即使是男主角，也更像一个叫做“xx”的符号化人物，更枉论死者了；另一方面，前文我不断在重复一个观点，即警察不断反复推敲案件，这样做显然也是有利有弊，弊端就是在某些情节上免不了有相似之处，不仅仅是三部作品之中比较，即使是一部作品之中，有些讨论也是似曾相识；再谈谈文中的监控，监控在现如今的社会中已然是四处可见的物件，作者也充分意识到这点，为了文章更贴近现实，作者也不断拿监控作文章，或许是为了把警察查案的过程真实的展现，作者反复强调“调查监控”，每部作品的警察都反复于监控的调查及论证，甚至单开几章讨论监控问题，而作者除了在第一部中用监控实现了一次“不可能犯罪”外，在其他作品中虽反复提及监控却不再围绕监控作文章，给读者的感觉就是作者只是用这样的写法把警察的思想“禁锢”于“查监控”这一圈子，好为凶手争取时间，这样查监控的情节反复提及，不免也有啰嗦之嫌，而最终作者也没有过分着墨于凶手是如何躲避监控的，既然监控不是重点，何必反复论证呢？倒不如跟古典推理一样，把监控弱化。

有人拿这个系列与东野圭吾的作品相比，确实，这个系列的套路与东野的某些作品有相似之处，除了文笔没有东野老辣之外，故事情节、线索铺垫、诡计设置及结局的悲喜与东野可说有过之而无不及，甚至在社会映射方面比东野做的还要好，或许是我们当今的社会可以给作者足够的***吧。东野的小说对社会某现象及某些人物予以讽刺，而紫金陈不是单纯的讽刺社会那么简单了，而是着实把我们每个人都清楚的官场内幕露骨的描写，并加以评论，一面是为了伸张正义，彻夜不眠的调查工作，一面又是避免问责，依托靠山的官场内幕，读来是何其讽刺啊。我总是认为，假如某部小说出版不了，更能说明小说的真实，若小说描写不够真实，何故害怕读者会承认作者的世界观呐。如果说日系推理如松本清张、森村诚一等的小说是融入了本格诡计的社会派小说的话，这个系列就是融入社会派的本格推理小说，归根结底还是本格元素及逻辑推理桥段多于对社会不公的控诉。