读歌野晶午的作品，还只是第二本。第一本是他的处女作《长屋的杀人》，尽管被指与法国某名家某名篇的诡计雷同，但十年前看时，非常感动，觉得在岛田四大弟子的处女作中，仅次于行人的《十角馆》列第二。时代真的在进步，十年前心目中的杰作，如今快被列入烂作的行列了。
　　简单说一下这本书的构成：有五个***，为了体验真正的推理快感，组织了一场游戏。五人轮流出一道推理题，让其余四人回答。出题、讨论等等全都通过网络视频进行。此游戏非同寻常之处在于，每道推理题必须是实际发生的案子，且必须由出题者自己作案。所以，在这些题里，不会有猜凶手（凶手就是出题者），不会有猜动机（动机就是为了出题）。而且名为密室杀人游戏，实则只有一个题目稍稍沾了一点边。
　　似乎豆瓣有此书的详评，所以不再赘述。简单介绍一下这五道题。（其实还有一些作为小插曲的题，但解答过于雷人，不予置评……）
　　第一题，猜被害者之间的关联，即MISSING RING问题。被害者之间看似毫无关联，要说相同点，也就是案发地点在一个狭小的范围；以及每个案发现场，都留有一个指向时间（都是整点，比如三点、十二点等）的线索。与其说考查推理能力，还不如说在考查对案发区域的熟悉程度。外国人基本没辙，除非自己查地图（但我懒得去查）。即便如此，看到某些受害者，或爱好、或穿戴，都与动物有关，再加上指向整点的线索，其实心里已经有点谱。不过，最后我还是被一个关于越南的冷知识打败了……
　　第二题，猜如何在有人监视的情况下携带尸体出入，以及不在场证明。被害人尸身在公园，头在家里被发现。邻居在晚上八点半左右曾上门送邮包给被害人，九点多时听到隔壁有异响，于是这个时刻被认定为作案时间。但此时出题人正和另四人视频。而且，从家里搬运尸身去公园，须得逃过门口几个修路工的眼睛。此题运用了逆向思维，和另一个冷知识，伏笔也算丰富，但尽管出题人一再声明做过两次试验（也就是之前还杀过两人练了练手），但仍觉得相当不靠谱……
　　第三题，问一个晚上十点还在越南的人，如何在次日上午十点杀掉了日本某地的一位女士。总之，在列举了所有飞机、火车路线后，证明凶手不可能在作案时刻赶到现场。谜面既缺乏新意，解答也极其坑爹，实是质量最低劣的一题！（就是新浪微博弹压姐的ID那位出的题……）
　　第四题，一家三口搬进了有三层防卫（高墙、警卫、住宅安全系统）的新建住宅区，谁知这三层防护全不起作用。不是家中电脑的屏保被改，就是孩子的玩具被绑到了晾衣绳上，没过几天门口又被放了只死耗子。最后这家的男主人还在三更半夜被刺死，老婆就睡在旁边的床上。要问的是凶手是怎么做到的。谜面相当出色，看到日本的几个书评都对这一题评价最高。但谜底……让人很脱力，有点叭嘎推理的意思，而且我有强烈的既视感，肯定在哪一集CSI里看到过！
　　虽说最后仍觉得第四题一般，但它与第五题的结合，则令人叫绝。在这样的作品中竟也能用到XXX诡计。此外，部分重要伏线也在很早的时候就已设下。第五题非常特殊，没有任何猜点，只以揭示与出题者相关的一段真相，达到冲击性效果。
　　最后，简单说一下阅读体验。作为一个根正苗红，从小接受五讲四美三热爱教育的大叔，非常不能忍受这样的作品。虽说推理小说的本质是游戏性，旨在娱乐，其余元素多少都可以忽略。但毫无人性可言的人物和剧情，读后除了不适还是不适，甚至对作者的人品都产生了怀疑。静观歌野近期作品的那些奇奇怪怪的书名，结合弹压姐对《世界の终わり、あるいは始まり》的泄底评，感觉歌野晶午似已走上唯游戏的风格。难道说为了本格的良心，连人性也可以不要了吗？
　　尽管推理方面有诸多可圈可点之处，但衷心祈望本作不会被引进，合掌……