读取中...
日志搜索
用户登录
读取中...
用户公告
读取中...
时间记忆
读取中...
最新日志
读取中...
最新回复
读取中...
最新留言
读取中...
加入群组
读取中...
我的好友
读取中...
我的照片
人间有味是清欢——读《啤酒之家的冒险》  

尝完岛田这道“麻辣火锅”,适时的喝上一瓶“啤酒”,是最好的选择,本作为匠千晓系列第三部。很喜欢故事的开头,弥散着一种的轻松,闲适的气氛,很适合开展无拘束的推理游戏,这一部的逆转相较《她死去的那一晚》弱了许多,但在推理的“严谨”度上却好过前作。

 

线索与细节是一切推理的本源。优秀的推演过程应该是由条件导出结论,而非由结论搜寻条件的过程。我喜欢阅读的小说能充分表现以下三个方面:1线索的收集与发掘,2线索的分析与辨识,3线索的整合与推导。三者呈递进与交互作用的关系,都是为了推演出 “真实可信”的答案而服务。在那些以推理见长的作品中经常一次性的把大批线索呈现出来,让人眼花缭乱,光是去伪存真就要耗费侦探许多脑力,所以自然不怕无话可说的情况出现,而如本作开端的小说,故事又该如何发展?书中作者帮我们总结了四种方法:A假设情境,B挖掘隐含条件和线索,C侦探亲临现场,D使案件呈进行时态。所有的手段都是为了让侦探利用新的线索去排除,推进,修正先前的结论,但匮乏的线索很容易造成过度的分析和推理,侦探们的想象力也必然使因果间的纽带断裂,使人产生先得知答案再去搜寻相配线索的感觉,所以此类作品更难写出令人信服的推理过程。

 

惊天的诡计未必需要严密的推演,精妙的推理也往往与惊人的谜底无关。曾想过一个作者该如何构思推理过程,是先设定好结局,再构思线索,还是预想严谨有趣的推理桥段,再组织推演出结论,或是两种方法的综合使用。这不仅是作者能力的问题,更表明了他们的艺术趣诣。在我读过的推理小说中,能做好线索收集发掘与分析辨识的作品比较多,而能把线索的整合与推导写好的作品则少之又少。如若不能读到“奎因式”的推理,看看类似本作的“清谈”推理也是不错的选择。

 

最后还是说说主角,高千真是女王式的人物,极具魅力,男女通杀,莫非此种类型正是西泽喜欢的类型,而匠千晓则是作者的化身?(我已经开始期待阅读《苏格兰游戏》了)可我觉得他的存在感还没有漂撇学长高呢。

发表评论:
读取中...
Powered by 推理之门.