读取中...
http://www.tuili.com/blog/u/2112/index.html
一些想说的话  
读取中...
 
公告
读取中...
 
 
时间记忆
读取中...
最新日志
读取中...
最新评论
读取中...
最新回复
读取中...
我的好友
我的相册
站点信息
读取中...
 
 
popodian书评12《被书谋杀》(作者:雷克斯·斯托特)  
2011-11-29 19:46:00


作者: (美)雷克斯·斯托特
译者: 李旭大
出版社: 新星出版社
出版年: 2010.3
页数: 248
定价: 22.00元
装帧: 平装
丛书: 
雷克斯·斯托特侦探系列(午夜文库·大师系列)
---------------------------------------------------------------------------------------


    本书讲述了三个毫不相干的人接连被谋杀,而调查的结果却是和一本失踪了的书稿有关。而凶手的名字却是一个虚构的……


    本书用到了双重解答,两个解答都很不错,逻辑性很强,推理的切入点也很精确。感觉美国人的推理作品逻辑性普遍要高得多啊。比如范达因,比如奎因,比如莱斯,再比如斯托特!所以我推荐了一下。


    不知道为什么,我总是一边在公众场合对雷克斯·斯托特表示不屑,一边又不自觉的买他的书看。让我来看看这个被称为最聪明的作者,与埃勒里·奎因齐名的侦探小说家到底有什么特点吧。


    第一,诡计:且不说与现在日本那些上天入地无所不能的诡计相比,即使是与同时代的三大家等名家相比,都可以说斯托特的书几乎没有什么诡计,谋杀案都是很平常的。但是大家都知道,越是平常的案件,越不容易破。斯托特笔下的案件就是这一类的。线索很少很少,不会有长篇的手记,也不会有某件放错位的东西,更不会刚好有一群人呆在那里让你一个个排除。但是尼禄·沃尔夫总是有办法查到最终的真相。


    第二,推理:斯托特与奎因齐名,他的逻辑推理果然也不错,当然比起奎因那种就差些了。不过尼禄·沃尔夫有他自己的一套探案方法。他总是先由有限的线索去假设一个合理的情况。然后调遣命苦的阿奇·古德温等一帮小弟根据这些去调查,再通过调查来的线索继续假设推理。当然,沃尔夫的假设都是根据逻辑和有限的线索来达成的,并不是胡乱猜测,所以这种方法看似比较麻烦,但是很有效。另外,沃尔夫的推理能力也是很强的!


    第三,文笔:都说斯托特幽默,但是可能是由于翻译和东西方习惯的因素吧,我总是不觉得他的书有什么搞笑的。倒是前几天看的克雷格·莱斯的书让我笑了很多次。整篇书都是贫嘴古德温的吐槽秀。可能美国人会认为比较有意思吧,我是看不出来。不过就这本书来说,我很喜欢其中古德温“大会群女”的那场戏,以及尼禄·沃尔夫与五位律师的对手戏。写的很传神。


    第四,真相:对于看多了推理小说的人来说,并不震撼,不过对于新手来说可能会比较意外。


    总之,斯托特的书总是让人感觉平平淡淡的,却又让人感到很真实。以本书为例。案件很有可能在现实社会发生,解答也合情合理,这应该算是他的特点吧。

水镜 | 阅读全文 | 回复(1) | 引用通告 | 编辑
Re:popodian书评12《被书谋杀》(作者:雷克斯·斯托特)
2011-12-1 18:11:58
月夜留香(游客)我在看Rex Stout的原版,笔法确实是搞笑得不行,不过翻译过来应该没有意义了
月夜留香(游客) | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
发表评论:
读取中...
 
 
Powered by 推理之门.