《杂议推理的市场》(一)  

现在的世道就有那么有趣的现象:写推理的让人往不是推理的方向赶,不写推理的让人当作推理用。

 

《杂议推理的市场》(一)

 

推理作品的市场,是个很奇怪的话题。书店里的推理不算多,除了国外的,真正多的是悬疑、恐怖、惊悚类型。一个推理作品要上市,也得带上那些元素。当然这比不得日本。纯粹以推理为卖点的作品,我不知道为什么就那么难被人出版。很难想象,类似京极堂的国内原创,会在国内出版。

但读者是有的。因为阅读群体的庞大,可以说我还没发现能比推理持续的更久、覆盖得更广的小说类型。甚至,许多本是悬疑的东西,写悬疑的作家,也归类在推理。中国推理血统,十分不纯正。

我碰见过许多人,常常会对一个选题简单地评介,“没市场”。但市场就有那么怪。市场需求千奇百怪,什么需求的人都有。推理市场就有那么大,喜欢福尔摩斯,喜欢波洛的成百上千,但谁也没把握出一个中国的福尔摩斯,谁也看不到市场上出了什么名字的中国侦探。

这又来到一个简单的问题,到底谁保证自己真正地懂得了市场?

我可以每个星期都会抽时间去大书店待着,待2个多小时,也不完全看书,就看哪个书柜待了多少人,待的又是什么人,我可以把每个经过的报刊亭都仔仔细细看一次。甚至最起码,我会关注我周围的各种圈子的朋友在看什么。我不知道那些评价某某选题有没市场的人,有没有像我这样做过。

甚至比先前那个简单的问题更简单,到底市场是什么。

在中国坚持做着写自己作品的事情,其实挺难。因为总有一些自以为是的人,在告诉你,什么有市场,什么没市场。答案很简单,他们喜欢的类型就叫有市场,不喜欢的就叫没市场。因为他们把握了自以为是的出版渠道。但渠道只是他们的手段,他们也是靠这些出版渠道赚钱,他们一样需要讨好那些他们“不屑一顾”的读者,是读者在养着渠道。往往这样的既不去了解读者,却以为自己是判定有没市场的人,会给出一个又一个跟风的作品,逐渐地把一个选题题材做烂,做得让人呕吐。继而等着看别人出的新选题,接着去山寨。把中国变得做什么都像山寨一样。

其实他们顶多不过是了解了部分读者的口味而已,谁都不知道,更广阔的天地就在眼前。其中,最大的一个市场——推理,一直得不到它应有的尊重,甚至一个简单的承认。

推理往往就这样被掩盖了它真正的未来。它逐渐在变形,变得那么不像推理了。现在的世道就有那么有趣的现象:写推理的让人往不是推理的方向赶,不写推理的让人当作推理用。

我想我仅能得出一个依靠乐观的预期:推理不死,贵在坚持。

 

Re:《杂议推理的市场》(一)
灰灰(游客)京极也就故弄玄虚还可以,不怎么样
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:《杂议推理的市场》(一)
最后阵地(游客)这种事情没什么好说的,谁掌握资源,谁就有设置限制的权利。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:《杂议推理的市场》(一)
flf(游客)——很难想象,类似京极堂的国内原创,会在国内出版。

国内应该还没人能写出达到或接近京极水准的原创
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:《杂议推理的市场》(一)
河狸长老一直感觉中国推理和中国摇滚有些接近,都是太过拘泥于形式,所以不能更好的受到关注和发展
Re:《杂议推理的市场》(一)
普丝(游客)这位仁兄说得颇有见地……
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
发表评论:
读取中...
时间记忆
读取中...
登录
读取中...
最新日志
读取中...
最新回复
读取中...
最新留言
读取中...
加入小组
读取中...
我的好友
读取中...
我的照片
Powered by 推理之门.