读取中...  Blos's
读取中...
我的日历
读取中...
我的公告
读取中...
登陆管理

读取中...

最新日志
读取中...
最新评论
读取中...
最新留言

读取中...

站点信息

读取中...

我的邻居



「 卡尔《瘟疫山庄谋杀案》读完了 
→不速客 发表于 2010-8-30 19:31:00

图片

 

 

约翰·狄克森·卡尔   《瘟疫山庄谋杀案》    The Plague Court Murders

 

卡尔的诡计,多由意外和不公平造成。当然,卡尔是在写小说,而不是在出数学证明题。为了行文需要,如果要刻意掩藏一些关键线索,我可以理解。反观这本《瘟疫庄谋杀案》,开篇用降灵会极力渲染恐怖气氛,然后抛出煞有其事的双重密室,最后H. M.滔滔不绝地演说把案子给破了。凶手和凶器都让人感到匪夷所思,匪夷所思的原因是,卡尔竟然会用如此不公平的手法。
  ——“你庄严发誓从不向读者隐藏关键线索么?”
  ——“我发誓。”
  对加入了侦探俱乐部的卡尔来说,我不知道他的手放于骷髅头骨埃里克之上宣誓的时候,脑子里是不是正在构思诸如瘟疫庄这类不公平的诡计。最后搞得来像是路人甲犯案的诡计,用的凶器超越了人类常识,我实在不能认为卡尔履行了侦探俱乐部会员的誓言。当然,如果有读者在阅读过程中看清了卡尔的套路,猜到了卡尔的诡计,我只能说这位朋友猜测能力很好,但在我看来,猜测和推理是两码事。
  当然,侦探俱乐部成员中,诸如此类的事情不止卡尔一个。安东尼·柏克莱写的《毒巧克力命案》,就不是公平的小说(虽然我蛮喜欢这本书)。不,不是作者无可奈何地对读者隐藏了关键线索,而是作者压根就没打算带读者玩。
  所以我一直都觉得,推理小说根本就不需要公平性,我并不是不喜欢不具公平性的小说,只是讨厌侦探俱乐部誓言和实际做法的强烈反差。另外,封面勒口上对卡尔的介绍:“其小说素以公平著称……”窃以为这句话,卡尔不配,至少这句话不适用于卡尔。至于有人说卡尔不应该是诡计大王,而是黄金时代故事大王的问题,留待以后讨论。

阅读全文 | 回复(0) | 引用通告 | 编辑  」
发表评论:
读取中...
Powered by 推理之门.