楼上各位说的还是有道理的，推门的访客没有被充分的挖掘这是一个问题，但其实从另一个角度来看的话，真正能够从一个普通推理爱好者发展成作家、专业评论、研究人士的能有多少百分比呢，很少吧，这个大家应该承认。

关键是推门的定位，我以前也纠结于谁谁谁的翅膀硬了就飞走，或者转战哪里哪里，现在呢，观念转变是很大的，推理之门——只是一扇门而已，进来了就好，门是用来进的，也是用来出的，你在这里一天、一个月、一年甚至更多，学到了，或者学不到，主要还是靠自己的意愿。网站提供的是一个平台，可以是交流的，也可以是研究的，或者说只是一个资料库，来了这里的，必然有其主要的目标定位，有来认识朋友的，有来学习交流的，也有来寻求认可的，也有只是来查找资料的。不太可能把不同目标的人群捏合在一起，毕竟推门这样的纵向门户不能像围脖那样吸引不同的人群聚集，因为那需要一个庞大的用户基数，就好像围脖有几亿用户，而大部分的用户的粉丝数还没有超过100一样的道理。

当然，平台的友好性是可以提高的，这一直是推门的软肋，很多频道因为是后来一点点加出来的，所以在关联性以及和原有频道的整合上还有很大的问题，用户没有办法在同一个界面下完成所有的任务，这是最需要解决的问题

我曾经考虑过要在推门实现个人主页的可行性，就是将用户在任意频道中的内容集中显示在一个页面上，这有点类似豆瓣的个人主页，不过这又是一个浩大的工程啊。

咱们的灌水概念不同，技术水不是真正的水。

那个... ...我不是专业的

补充：

贴吧的用户流动性更大，他的用户基数我就不说了，背后是国内最大的搜索引擎。新浪的也是，光围脖就四亿多用户，豆瓣的基数小点，几百万用户，虽然看上去很热闹，但最火的推理小组每天也就是三四个主题。

这些其实都是综合性网站，这一定位就在先天占有优势，因为大多数人的爱好并不局限于某一样东西，比如推理，在推门能得到的东西比较局限，这也是造成了目前这种状况的一个主要原因

其实豆瓣我也喜欢去，因为那里可以记录自己的阅读、观影状态，可以就某一本书或者电影和别人交流，但也就仅此而已，豆瓣的推理小组情况其实也很冷，而豆瓣的网友大多以自娱自乐为主，并且在那里并不是只能谈推理，所以不免就让人感觉开放了些许。

有时候我想，我要是有豆瓣那百来号工作人员的话，推门会怎样？有时候我也想，如果我有新浪、百度十分之一规模的开发组的话，推门会怎么样？不过后来一想，我没钱，这些都只是梦而已。我目前能做的，也仅仅是搭上自己的一点时间，用自己有限的钱投入到这个我终身热爱的事业中去，我的能力有限，不求辉煌，但求存在。

只要推门存在，哪怕一年只能出一个真正的推理迷，那也是一件善莫大焉的事！

回忆起以前，想过为了铸造一个理想，无数人前仆后继，但只有几个人做到了这一点，其他人就成了基石，不会被人记住，我曾考虑是为了理想成为基石，还是放弃梦想追求其他的安逸的生活……我找不出答案，但可以看出，老蔡，是真的把推门，当成中国推理发展的一块基石了，伟大，建议老蔡总结一下推门宗旨，放在主页或标题等显眼的地方。