最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 站务交流 > 调查报告

【版主】：pzg1209,文姬

字体大小：

[1] [2] 第1页/共2页（总计16个回复）下页

主题：总第327期谜题评谜贴（人气：3772）

谷雨（谷雨）

1 楼：总第327期谜题评谜贴

08年05月31日00点59分

本帖是精华帖，目前处于免费状态，点此开始收费

评选最佳每周谜题，您的观点非常重要！

总第327期谜题：《天眼侦探社之唯一生还者》
作者：吉如令

评分标准：

请综合趣味度，难易度，严谨度，可行度，技巧度五个方面对本期谜题进行打分和评论。

A.趣味度：与小说一样，谜题只有具备趣味性才能够吸引人的眼球来读题答题。情景设置，悬念铺设，文章篇幅等都决定了一片谜题给人直观的第一印象，好的谜题应该首先做好这几方面。故按趣味度分为五星级：
1.十分枯燥无味；2.比较平淡无趣；3.一般还行；4.还比较有意思；5.十分精彩有趣。

B.难易度：谜题整体在难易程度上应追求中庸。人人都能完全答对的谜题显然不算成功，但所有人连一小问都没有答对，应该说作者也是比较失败的。谜题过难，或者是由于严谨性不够（可导出多解），或者是主观性过强（以密码题为多）导致的。故难易度应在适中的基础上，将几个小问题难度拉开层次，个别问题难度稍大为佳。按难易度分为五星级：
1.太简单了小case！2.比较简单；3.不算难也不简单；4.稍有难度；5.神仙才能答出来！

C.严谨度：个人比较看重这一点。大家都是热衷于推理的，如果逻辑不严谨答案不合理，无论作者还是答题者都会不爽吧。按严谨程度分为五星级：
1.逻辑混乱无法自圆其说；2.基本无逻辑欠推理过程；3.有一定推理过程但不够严谨；4.逻辑较严谨但有个别瑕疵漏洞；5.逻辑完美致敬奎因。

D.可行度：说了过logic，现在看trick。解谜向来是推理迷的兴趣所在，但追求诡计也不能过于异想天开。诡计的可行度合理度也是考量作者是否过于主观、答案是否合理的一方面。与难易度评比一样，诡计可行度也应追求中庸，因为犯罪原本就是冒险的，毫无风险的犯罪也将不值一提，过于困难的手法又很不合理。故按诡计的可行度分为五星级：
1.根本不可能做到、极其不合理；2.做到的难度太大、比较不合理；3.冒很大风险、但还算合理；4.有一定风险、比较合理；5.很容易做到（一般常见于简单毒杀）或者无诡计可言。

E.技巧度：这是更高层次的plot要求。在人物塑造，对白设计，线索铺设，推理切入点，误导因素等等写作技巧方面，还是很考量作者以及谜题的水平的。按技巧度分为五星级：
1.毫无技巧可言；2.线索铺设有条理；3.在2的基础上加入一定误导因素；4.在3的基础上有较好的推理切入点；5.在4的基础上有人物塑造等文学修饰。

最后可以写一些对谜题的综合评论和感想。

具体格式如下：

（以第321期谜题《青龙馆通灵杀人事件》为例）

趣味度：4
难易度：4
严谨度：4
可行度：3
技巧度：4

首先赞扬下作者创作谜题的严肃认真的态度。谜题的悬疑诡秘气氛很吸引人，对于人物和情节的刻画描绘也很细致生动，逻辑推理过程严谨，实证细节布点到位，双凶手诡计整体的布局宏大。争议较大的问题是利用“脚底灰”推导出双凶手的过程，同时不在场证明的心理证据也显得较为薄弱，撑不住场面。另外杀人动机的缺位也给解谜制造了一定的干扰和障碍。

凡按评分标准参与评分的答题者或热心推友，每人可获得10点经验值，300推币的奖励

本帖严禁灌水，否则删无赦！

关于此长期活动情况详见：
活动策划：
http://www.tuili.com/bbs/bbsShowDetail.asp?ftitle=（试行）调查报告版“每周评谜”活动策划&act=search&fid=194361&aid=16&bid=103&bname=站务讨论&bmaster=老蔡&aname=站务交流&fz=0&userid=谷雨
每周评谜汇总贴：
http://www.tuili.com/bbs/bbsShowDetail.asp?ftitle=每周评谜调查报告汇总贴&act=search&fid=191115&aid=16&bid=113&bname=调查报告&bmaster=幸运超人,谷雨&aname=站务交流&fz=0&userid=谷雨

　　点击复制本贴地址：

手彳忄纟亻！

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

西界之灵（西西大少）

2 楼： Re:总第327期谜题评谜贴

08年06月02日00点10分

趣味度：3
难易度：5
严谨度：5
可行度：3
技巧度：4

先就我的打分来说明一下,由于本期题目实在太长,影响了广大的推友的积极性.所以在趣味度上给的低了点.难度实在也是比较大的,本人理了N遍都没弄清楚人物关系.....(汗一个)不过题目还是很严谨的,至于可行度嘛,我想这种复杂的案件也只可能发生在小说中了吧......
不过就质量来看本期的质量确实很高.有很大的欣赏价值.应该是水准比较高的一篇.期待老吉的下一部作品.
:e:e:e:e

凶手有时不只一个但真相只有一个!!!
巴黎，LOVE FOREVER。
最近越来越没写作灵感了╮(╯_╰)╭

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

wxd1985524（龙骑士_dd）

3 楼： Re:总第327期谜题评谜贴

08年06月02日01点22分

像我这种人一般不会说作者什么，因为编题确实很辛苦——

A.趣味度：5。这是我在各大侦探论坛看推理题唯一一个比较详细的描述现场物证和痕迹的题目。虽然离专业水平还差的相当远，而且很多物证勘验方面必须给出的东西也没有给（我想可能是因为篇幅所限，作者自己也认为没有必要），但是能够做到这个水品已经很好了。

B.难易度：5。我不知道别人做的怎样，但是我自己思量了很久，不是因为学了一点心理学，还真做不出来——现在对了答案，做出来的也和答案不一样~难得可以。

C.严谨度：2。作者主观希望案件复杂，但是给出的线索又不足以证明自己的推理——我早就提醒过，各位把题发上来之前是否让一个不知道答案的人先来做一遍，然后再根据他的建议改改。周龙什么时候又参合进来了？！如果是这样，作者是否应该详细描述一下血迹的特征啊，是拖尸体造成的呢，还是抱着尸体、血从高处滴落造成的呢——这可是非常重要的心理线索，仇人可不会抱着尸体布置现场，仇人一般使用拖的！还有，他的戒指上什么时候又转出来了一条蛇啊，他属蛇就一定会把生肖刻在戒指上，这种线索是否直接说一下就行了啊？！有证据证明是公子哥杀了财务总监的吗，千万别告诉我动机能够证明一切哈？！……硬伤太多~

D.可行度：1。我说过，我不想为难作者，但是——作者自己都提到了尸僵的问题，为什么他没有考虑到尸软？！在他松手的一霎那，尸体向各个方向倒下的可能性是一样的，同时凶手还要拉死者屁股下面的窗帘的话——我真怀疑这个软趴趴的尸体到时候尸硬了是什么姿势——肯定不会直挺挺的靠着门。

E.技巧性：4。因为3分是要求有一定误导因素，所以我给了4分：误导太多。甚至都演变成了隐瞒和欺骗。就譬如说那条蛇，再譬如说血迹的问题——作者肯定知道滴溅型血迹和拖拽型血迹之间明显的不同……但是您也不能就一个“断断续续”就把我们给敷衍了噻？！

综上：看得出来作者编题相当认真仔细，但是太过于主观——没有一个读者来帮你改题确实恼火~

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

AngeEyre（安琪爱儿）

4 楼： Re:总第327期谜题评谜贴

08年06月02日02点40分

趣味度：5 灰常精彩的案子，不用多说了
难易度：5 太复杂了。。。我就没高兴仔细看直接给了个铁定不对的幼齿版答案-___-，虽然还沾那么一丁点儿边。。。-_________-
严谨度：3 分析过程是很无敌，不过我觉得实在有点太主观了。。。属于能正推不能倒推的那种。换别的说法也能说通，积极参与答题的各位已经显示出这点了。
可行度：3 我最头晕的不是人物关系，而是“密室”的制造。。。
技巧度：4 plot上没啥毛病，不过人物塑造方面么。。。我觉得动机提示不够。丝毫没料到周龙忠心耿耿。。。希望有更多的提示

总体上来讲十分精彩，太长太复杂的确会失去一定的参与者，但是就这次答题情况来看质量都相当高（我不算在内-___-）。毕竟这种乐趣不是一直能遇到的^_^ Well done~

[此贴被AngeEyre于2008-6-2 3:19:19修改过]

名正太柯南

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

earthmoon（地月）

5 楼： Re:Re:总第327期谜题评谜贴

08年06月02日08点31分

趣味度：5
难易度：4
严谨度：3
可行度：2
技巧度：5

动机上有问题。很难想象刚把一个人逼着跳楼后的两个人会马上起内讧。怎么也得先下楼看看吧？另外凶手已经杀人了，发现了侦探岂有不打死而打晕的道理？

我路过山的时候山不说话
我路过海的时候海不说话　
我乘着的毛驴一步一步滴滴答答
我带着的倚天喑哑
人们说我爱着杨过大侠
找不到所以在峨嵋安家
其实我只是爱山中的烟雾
象十六岁那年绽放的烟花

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

苏和尚（何尚书）

6 楼： Re:总第327期谜题评谜贴

08年06月02日09点04分

趣味度：4
难易度：5
严谨度：3
可行度：4
技巧度：5

总体感觉本题是近期质量最高的谜题，虽然就局部来说，不是很严谨，经不起推敲，但从情节铺设和诡计设计来说，还颇多可圈可点之处。

[此贴被苏和尚于2008-6-2 9:07:04修改过]

小隐隐于野，中隐隐于市，大隐隐于网。
神甫隐于教堂，和尚隐于庙宇，道士隐于道观。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

mtxok（对不起我是警察）

7 楼： Re:Re:总第327期谜题评谜贴

08年06月02日12点58分

【wxd1985524在大作中谈到:】

＞周龙什么时候又参合进来了？！

门卫都在证词里说了周龙十点多到，十一点左右走的，这个时间差无论怎么看也不可能是如周龙自己所说到门口按几下门铃就走了。这不是摆明了参合进来了吗？

＞如果是这样，作者是否应该详细描述一下血迹的特征啊，是拖尸体造成的呢，还是抱着尸体、血从高处滴落造成的呢——这可是非常重要的心理线索，仇人可不会抱着尸体布置现场，仇人一般使用拖的！

文中明说了是断断续续的血，还有图上也明显地看得出来不是拖出来的血迹，一看就是滴落的。这个我就发现了。

＞还有，他的戒指上什么时候又转出来了一条蛇啊，他属蛇就一定会把生肖刻在戒指上，这种线索是否直接说一下就行了啊？！

这到是，我也觉得这里明显不合理。

＞有证据证明是公子哥杀了财务总监的吗，千万别告诉我动机能够证明一切哈？！……

的确。考虑到密室是假的，那么任何人都有杀马俊明的可能。

＞E.技巧性：4。因为3分是要求有一定误导因素，所以我给了4分：误导太多。甚至都演变成了隐瞒和欺骗。就譬如说那条蛇，再譬如说血迹的问题——作者肯定知道滴溅型血迹和拖拽型血迹之间明显的不同……但是您也不能就一个“断断续续”就把我们给敷衍了噻？！

血的问题，这个可以看图的啊。。。不过一大失败之处在于他画的图，第一层是滴血的图，第二层又像是拖出来的连续的血的图。。。也许他是想表现出从二层到一层血越流越少吧。。。反正我看了第一层的图就知道不会是拖出来的。

哎？这个贴里可不可以像这样留言跟评分无关的内容？不可以就删了吧。。。

[此贴被mtxok于2008-6-2 12:58:52修改过]

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

斗赢本尊（鱼饵）

8 楼： Re:总第327期谜题评谜贴

08年06月02日15点07分

趣味度：5
难易度：4
严谨度：3
可行度：3
技巧度：4

那个摄像机……哎……还有侦探先生睡觉……这个有点不严谨

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

奶油泡羹（福尔摩卡斯）

9 楼： Re:Re:总第327期谜题评谜贴

08年06月02日23点15分

趣味度：4 比较有意思
难易度：4 比较有难度
严谨度：4 整体感觉较严谨，部分地方主观意识太强
可行度：2 不是有预谋的...最大的硬伤
技巧度：5 的确误导我了，呵呵~

福尔摩卡斯来了！～～～

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

小圣（专挑刺儿）

10 楼： Re:Re:Re:总第327期谜题评...

08年06月03日09点05分

趣味度：5
难易度：4
严谨度：4
可行度：3
技巧度：4
其他都还说得过去。。。但那条“蛇”真的让我很。。。

不是在推门-----就是在登录推门的过程中-----loading....

金田一少年の事件薄最新篇《黑魔术杀人事件》连载完毕^_^blue]
◢ ██████◣　　　　　　◢████◣
◢◤　　　　　　◥◣　　　　◢◤　　　　 ◥◣
◤　　　　　　　　◥◣　　◢◤　　　　　　█
▎　　　◢█◣　　　◥◣◢◤　　◢█　　　█
◣　　◢◤　　◥◣　　　　　　◢◣◥◣　◢◤
◥██◤　　◢◤　　　　　　　　　◥◣
　　　　　　█　●　　　　　　　●　 █
　　　　　　█　〃　　　▄　　　〃　█
　　　　　　◥◣　　　╚╩╝　　　◢◤
　　　　　　　◥█▅▃▃　▃▃▅█◤
　　　　　　　　　◢◤　　　◥◣　
　　　　　　　　　█　　　　　█　
　　　　　　　　◢◤▕　　　▎◥◣
　　　　　　　▕▃◣◢▅▅▅◣◢▃┃

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

[1] [2] 第1页/共2页（总计16个回复）下页

每次上网自动访问推理之门 | 将推理之门加入收藏夹

邮件联系：zhejiong@126.com 沪ICP备2021006552号