最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 站务交流 > 站务讨论

【版主】：老蔡

字体大小：

[1] [2] [3] [4] 第3页/共4页（总计30个回复）上页下页

主题： Re:强烈求助　谭静案（人气：1）

stonerange（stonerange）

21 楼： Re:强烈求助　谭静案

08年04月23日13点04分

当年，一个“莫须有”断送了岳飞一条性命，而时至今日，还有人自诩“侦探”却把“莫须有”拿来当推理的证据，这是何等讽刺。小说可以天花乱坠，现实必须脚踏实地，缺乏证据而草率地下结论，是最大的忌讳。
譬如那个“夜伊”写的，前半段还好，后半段那是什么？那是在编故事。完全不是根据线索分析问题，而是先有了（带偏见的）结论，然后把一些所谓线索（牵强地）往上套。故事谁都会编，让我们来设想这样一个故事（为防麻烦还要加一句如有雷同，纯属巧合），三个大好中国青年，他们的亲戚朋友证明他们的品性纯良，结果有个日本（？）女性摔死，条件证据就不用变啦，那么要怎么编呢？必然是日本人勾引我们的大好青年，敲诈勒索，最后借酒巅峰反而失足坠楼，反倒连累了无辜青年？要先把那点所谓线索编进去还不是易如反掌，那又怎么样，还不都是扯淡？别说，真有这样的事，真有人这样编，难保没有人真信。
有存疑的精神是好的，但要把握住这个度，不能一切都扯上阴谋论。编编故事可以，但把缺乏根据的故事当事实四处传播就不好。这个案子究竟真相如何，我不敢说，警方的结论可能是对的，有可能不对，透露出来的信息不足。但是如果没有足够的证据就胡乱下结论，那同秦桧何异？

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

stonerange（stonerange）

22 楼： Re:强烈求助　谭静案

08年04月23日13点10分

不过也要说，把这样的案子写成小说的建议确是相当不错的，像这样贴近生活的案件，没有什么华丽的诡计，但谁说不吸引人？多关注生活，比闭门造车的憋一些“不可能犯罪”可能更有裨益吧。创作者确实应该好好考虑，珍惜这样优秀的素材。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

怪道2000（复活的侦探）

23 楼： Re:Re:强烈求助　谭静案

08年04月23日13点18分

写小说还是比较不错的建议,不过目前这种状况,不写成谋杀不是要被人骂死.至于能否靠推理界的朋友来分析案情.如果没有详细的尸检报告和现场调查报告,以及三个嫌疑人的口供,是无法还原事件的真相的.我觉得这个案子还是交给律师吧,谭静的母亲不是准备请律师吗?

-----------------------------
已完成作品
灵侦探系列：《灵侦探系列》
侦探合集：《温泉山庄杀人事件》《杀人的故事》《别墅杀人案》《交织》
犯罪现场调查系列：《四个少年》
-----------------------------
诡计可以是完美的,
但是犯罪决不可能天衣无缝!（除非凶手是我^_^）
----------怪道2000语录-------

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

郑学华（郑学华）

24 楼： Re:Re:强烈求助　谭静案

08年04月23日15点05分

【earthmoon在大作中谈到:】
＞
＞本来不想再说，这是醉酒后造成的事故。人喝醉了干的荒唐事多了，岂止把窗户当门而已。别说半裸，全裸我也不是没见过。
＞
＞从目前报道的案情来看，韩国人根本就没有一点不利的证据。这样的案子还要炒，简直是丢中国人的脸。
＞
＞另外这和站务讨论有关系吗？法律案例那边明明有贴。斑竹在干什么？要搞政治去天涯，这里不是搞政治的地方。
＞
＞PS 抬头一看，斑竹是老蔡，于是汗……:e:e:e

看了地月的回贴,把我羞得满脸通红.喝酒之后干的荒唐事多了,从没有人如此"全裸地"回贴.
对于此种人,我没有一驳的必要.因此,学习80后的手法,在此提几个"推理谜题",供大家一笑.
1\地月此贴中对谭静案的定性有一个明显的逻辑漏洞,显示了此人的"推理素质",请问是什么?
2\地月认为青玉的求助是"炒",请问,青玉在推门上求助是"炒"吗?请说出理由.
3\地月在推门上求助真的是"发错了贴子"吗?请说出理由.
4\地月说:"韩国人根本就没有一点不利的证据",这话的潜台词是什么?其逻辑推导过程是什么?
5\地月讲"搞政治"的什么的,我不理解是什么意思.谁能替我解答?
6\"丢(冷漠的)中国人的脸"的是谁?
7\最后一个问题:地月为什么会发这样的贴子?为什么呢?

花非花雾非雾

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

郑学华（郑学华）

25 楼： Re:强烈求助　谭静案

08年04月23日15点40分

转一懂韩语朋友从韩国网站论坛里摘录的一段韩国网友对此事的评论帖子:
“3 个人一起把一头猪摔死了，猪们非常气愤，但是养猪人把3个人都放了。生物有等级的高低，人的社会也有。　而这次的事情说明，高贵的和贱的差别不亚于人和猪的区别，　比较能让人思考的是，形成”猪“和”人“的差异的，主要原因往往不是一些人自认为高别的种类人一等，而是另一些人的管理者把他的管理对象当成一群猪，平时自己宰割宰割，别人来欺负一下，管理者当然不敢冒得罪高等人的风险去保护被管理者者了。　试想，如果3个人换成他们本国人事情搞清楚之前，至少没这么容易出来吧。”“3位同胞的行为让人不齿，但是至少说明我们大韩民国国民的地位已经远高于这个邻国人了”.

花非花雾非雾

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

郑学华（郑学华）

26 楼： Re:强烈求助　谭静案

08年04月23日15点46分

那吊在绳索上的姑娘呵,
为何裸着身子,不穿些衣裳?
你僵直的双臂,
要向谁控诉?
低垂的头颅,
向谁诉说着惨伤?
你家在哪里呵,
魂要去向何方?
那吊在绳索上的姑娘呵,
家中白发的双亲,
可要你来供养?
有无稚儿,
日夜思念她的慈娘?
那吊在绳索上的姑娘呵,
你是我们的姐妹,
你有着我们
一样的忧伤.
一样的迷惘
一样的痛苦
一样的失望
还有那
一样被践踏的
你的身体
我们的思想
那吊在绳索上的姑娘呵,
闭上你的眼睛吧,
我将为你祈求----
生命的尊严,
人性的觉醒,
正义的申张!
我将为你诅咒----
这良善的地狱,
恶魔的天堂!

花非花雾非雾

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

吉如令（双花红棍）

27 楼： Re:Re:Re:Re:强烈求助　谭...

08年04月23日16点35分

【earthmoon在大作中谈到:】
＞老吉，我的意思关键在于，现实中发生的事，如果没有证据，不妨暂时存疑。你那句“不利的证据会报吗”就是我最反对的东西。既然没报，你就不能肯定有不利证据存在。在法律允许的范围内，你可以要求警方公开尸检报告，但你不能说，因为没公布，尸检报告就一定有问题。
＞
＞就好比外国人说：因为你们不让记者自由去西藏，所以你们一定在镇压。这种逻辑难道不是很荒唐吗？
＞
＞这和咱们恶搞每谜不一样。要是谜题，别说三个韩国人杀的，就是说谭静是她男朋友杀的我也能讲出道理来，但那不现实。谭静案也许有隐情，但隐情决不是网上炒的那些。
＞
＞要求真相不丢脸，被人用几句弱智的谣言骗了就丢脸了。

首先，我表明个人的态度，关于谭案，存在很多的疑点，起码并不是铁案，如果我可以发言的话，我建议组成专案组重新调查，公开调查程序。在这里，我们并不是说谭的死一定是三个韩人做的，为了给对方洗清嫌疑出发也应该详细认真地调查。
网上有很多人一口咬定是韩国人干的，同时有很人激烈地反对。我觉得都偏激了，认真详细地再调查一次，应该可以解决争端，如果还不行，那只能留待时间去验证了。
其次，谣言有真有假，绝对相信与绝对不信都不是正确的。

[Rea]

推门神棍堂双花红棍

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

青玉（青玉）

28 楼： Re:Re:Re:Re:Re:强烈求...

08年04月24日12点23分

多谢各位的发言,如果还有证据或推论请帮忙发到我的邮箱420118451@qq.com
拜托了,小弟在此多谢各位

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

青玉（青玉）

29 楼： Re:Re:Re:Re:Re:Re:...

08年04月24日13点15分

请大家踊跃发言，大胆猜想啊！

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

earthmoon（地月）

30 楼： Re:Re:Re:Re:Re:强烈求...

08年04月24日15点47分

【吉如令在大作中谈到:】
＞
＞【earthmoon在大作中谈到:】
＞＞老吉，我的意思关键在于，现实中发生的事，如果没有证据，不妨暂时存疑。你那句“不利的证据会报吗”就是我最反对的东西。既然没报，你就不能肯定有不利证据存在。在法律允许的范围内，你可以要求警方公开尸检报告，但你不能说，因为没公布，尸检报告就一定有问题。
＞＞
＞＞就好比外国人说：因为你们不让记者自由去西藏，所以你们一定在镇压。这种逻辑难道不是很荒唐吗？
＞＞
＞＞这和咱们恶搞每谜不一样。要是谜题，别说三个韩国人杀的，就是说谭静是她男朋友杀的我也能讲出道理来，但那不现实。谭静案也许有隐情，但隐情决不是网上炒的那些。
＞＞
＞＞要求真相不丢脸，被人用几句弱智的谣言骗了就丢脸了。
＞
＞首先，我表明个人的态度，关于谭案，存在很多的疑点，起码并不是铁案，如果我可以发言的话，我建议组成专案组重新调查，公开调查程序。在这里，我们并不是说谭的死一定是三个韩人做的，为了给对方洗清嫌疑出发也应该详细认真地调查。
＞网上有很多人一口咬定是韩国人干的，同时有很人激烈地反对。我觉得都偏激了，认真详细地再调查一次，应该可以解决争端，如果还不行，那只能留待时间去验证了。
＞其次，谣言有真有假，绝对相信与绝对不信都不是正确的。

这就对了。做事不能走极端。不能怀疑一切，对不理性的人来说，就算你再调查十次，只要不合他心意，他照样说你隐瞒事实真相。合了他心意，再大的漏洞他都能视而不见。

所以讲理是给理性的人听的。推理的脚步是追不上幻想的翅膀的。

当然，更追不上政客的偏执。

我路过山的时候山不说话
我路过海的时候海不说话　
我乘着的毛驴一步一步滴滴答答
我带着的倚天喑哑
人们说我爱着杨过大侠
找不到所以在峨嵋安家
其实我只是爱山中的烟雾
象十六岁那年绽放的烟花

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

[1] [2] [3] [4] 第3页/共4页（总计30个回复）上页下页

每次上网自动访问推理之门 | 将推理之门加入收藏夹

邮件联系：zhejiong@126.com 沪ICP备2021006552号

推门神棍堂 双花红棍

推门神棍堂双花红棍