最近天 作者： 主题： 内容：
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置： 推理之门 > 侦探推理 > 法律案例   【版主】：水晶鱼儿 字体大小：
[1] [2] [3] [4] 第4页/共4页（总计37个回复） 上页
主 题： Re:这样做是否犯法（人气：4）
 只火（只火）
31 楼： Re:这样做是否犯法 05年09月14日19点38分


这都不知道。听我说：

你即使偷了一支枪，为了正当防卫也可以杀人，但窝藏枪支是有最的！！！！1

所谓正当防卫，犯人威胁到，后企图威胁到你的生命安全，你就可以杀他。

举个例子，一个人拿到说，我要杀你，没有砍过来，你可以利马杀他。

一个人那钢管砸了你家的桌子，要威胁你拿钱，你可以利马杀他。

总之，法律有一个合理范围，所谓合理就是常识，和社会公认的一些前提和基础。

举个例子，他是武林高手，拿了树叶，你以为是柳叶膘，然后杀他，之后法官认为，社会公认柳叶不能杀人的，所以你犯法了。当然你举正他是武林高手的话，还是可以的。

所以正当防卫的话，如果犯人死了，死武对证，对犯人不利，法厅对你有利，但你可能陷入被犯人一家追杀的命运。






两人的车站，
3分钟时间，
交叉的十字路口，
爱的起点。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 第六感（解离性同一性障碍）打开第六感的博客
32 楼： Re:Re:这样做是否犯法 05年10月18日00点05分


只要手法高明，故意杀人都可以无罪。






   直觉是我最后的武器！！！

     人生五十年，与天地长久相较，如梦又似幻；一度得生者，岂有不灭者乎？……

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 nil-z0（nil-z0）
33 楼： Re:Re:Re:这样做是否犯法 05年10月18日17点25分


我觉得中国的法律里对过当的解释太模糊了，是不是过当全看律师了吧






真相永远不只一个！完美犯罪才是王道！这种世界里只能相信自己

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 天妒名律师（天妒名律师）
34 楼： Re:Re:这样做是否犯法 05年10月19日18点25分



＞
＞一个人那钢管砸了你家的桌子，要威胁你拿钱，你可以利马杀他。

是吗？






    身为云南人，我4岁开始跟着父辈在森林里打猎，7岁就骑大象上学，12岁精通各种毒品鉴别，13岁的成人礼必须能够干掉3斤包谷酒，14岁左手香烟右手砍刀打天下，18岁能够熟练掌握各种单兵轻重武器射击操作，20岁看破尘世回乡修房子干麻将，深藏功与名！有时候我太低调了。我是云南人，我为自己带盐，偶尔也带些花椒和辣子面！！！

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 boden（boden）
35 楼： Re:Re:这样做是否犯法 05年10月19日19点55分


【只火在大作中谈到:】
＞
＞
＞所谓正当防卫，犯人威胁到，后企图威胁到你的生命安全，你就可以杀他。
＞
＞举个例子，一个人拿到说，我要杀你，没有砍过来，你可以利马杀他。
＞
＞一个人那钢管砸了你家的桌子，要威胁你拿钱，你可以利马杀他。
＞
＞

这3个例子都不对啊！法律关于正当防卫不是这么些说法的！

关于正当防卫，第1就是正当防卫的时机问题，是要有人正在行凶你才能实施正当防卫，提前防卫或者事后防卫都不属于正当防卫。行凶是指，殴打、杀人等等暴力行为。而且正当防卫只能针对行凶本人，其同伙如果没有行凶，或者当时没有行凶，也不能对其同伙实施正当防卫；

第2就是正当防卫的限度，是至对方不能再伤害你为止，如果对方已经不能继续他的危害行为，而你的防卫行为还在继续，则就属于防卫过当。





[此贴被boden于2005-10-19 20:04:56修改过]






    
[url=http://www.163888.net/sing/music/2214043.htm]  刺客序言 语音版l[/url] 
                                       刺客序言 语音版
烟花三月下扬州，我就是出生在三月的扬州。我敢对天发誓，我出生的那天绝对没有烟花，我这辈子也就见过一次烟花。......

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 boden（boden）
36 楼： Re:这样做是否犯法 05年10月19日20点13分


【狐狸之死在大作中谈到:】
＞
＞我有个问题:如果我有持枪证,而且我也有把猎枪.作用当然是用来打猎的.如果有歹徒闯入我的家
＞我用枪将他打死或者打伤,问,我是否会受到法律的制裁,打死会不会被枪毙........打伤会不会坐牢.......哪位高手解答一下........


歹徒闯入你家，如果他没有行凶你就拿枪打他的话，是属于故意或者过失伤害，要负什么样的刑事责任要看什么情节，这种情况下会考虑减轻的情节的。

关于正当防卫时有2点要注意，1是时机问题，只能是当对方在行凶时才能正当防卫；2是正当防卫的限度问题，限度要至对方不能继续实施危害行为为止，过度就是防卫过当了。






    
[url=http://www.163888.net/sing/music/2214043.htm]  刺客序言 语音版l[/url] 
                                       刺客序言 语音版
烟花三月下扬州，我就是出生在三月的扬州。我敢对天发誓，我出生的那天绝对没有烟花，我这辈子也就见过一次烟花。......

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 Ω．D（D）
37 楼： Re:Re:这样做是否犯法 05年10月19日21点02分


假如我有一个朋友，现在非常狠他，但别人不知道我狠他，我想把他杀了，然后定下计划：
找个恰当的理由让他深夜送一把刀来我家（例如我买了个西瓜，但是家里没有西瓜刀，于是让他买把西瓜刀过来一起吃西瓜），告诉他进门的时候直接近来就可以了，不用敲门也不用叫我。我埋伏在门后，关掉灯，打开电视，然后他进来我就用铁棒把他打死，然后报警。
警察问我就说深夜一个人关了灯在家看电视，听到好象有人进来，只看到他拿着一把刀来我家，但是看不清面貌，我以为是入室抢劫，就埋伏起来把他杀了。
理想情况是不是就顶多就被判个防卫过度，甚至正当防卫？







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 boden（boden）
38 楼： Re:Re:Re:这样做是否犯法 05年10月20日20点11分


【Ω．D在大作中谈到:】
＞
＞理想情况是不是就顶多就被判个防卫过度，甚至正当防卫？



想象并不等于事实哦，想象的完美犯罪仍然是有蛛丝马迹可寻的，朋友你的这个想象缺乏实际经验哦。而且，法律还规定，逼迫或诱使别人犯罪而自己实施防卫的，不是正当防卫，比如骂人、刺激别人来打你等就不行。
在这里，深夜诱使别人来而杀之，明显是故意杀人，其行为也不是正当防卫。






    
[url=http://www.163888.net/sing/music/2214043.htm]  刺客序言 语音版l[/url] 
                                       刺客序言 语音版
烟花三月下扬州，我就是出生在三月的扬州。我敢对天发誓，我出生的那天绝对没有烟花，我这辈子也就见过一次烟花。......

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
[1] [2] [3] [4] 第4页/共4页（总计37个回复） 上页
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系：zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024