 郑学华（郑学华）
|
|
|
23 楼：
Re:Re:Re:Re:风铃之声
|
01年07月24日22点23分 |
【楚魂在大作中谈到:】
＞
＞兄台的几篇大作陆续拜读，无论是文笔还是思想深度都让楚魂由衷倾佩：从你的主题来看，你笔下的主人翁主要是城市中一个新近产生的群体----几类有意思的典型人物的综合，在他们那里既有来自农村小知识分子对乡土、对中国传统道德未缅的怀念，又有于连似的勃勃野心与不则手段向上爬的疯狂，还带着一点多余人的伤感与对世界的荒谬感，最后又以他们的死亡似乎昭示着他们或多或少的一丝忏悔。不过并不彻底，与托斯托耶夫斯基中那个著名的拉斯科利尼科夫相比。
＞
＞这类人我很早就有过一些接触，他们往往都有一些艺术天份，也往往才气横溢，但有些东西对他们的阻碍是不可逾越的。也许他们中有极少数能通过自我的调整获得一种宁静与超越，但更多的只能在良心与原则中挣扎，在欲望与现实中堕落，麻木至极致，麻醉自己至极致时，原来内心恪守的某些东西又会突然闪现！其中剧痛唯有己知！
＞
＞这是一个最好的年代，这是一个最坏的年代！这是一个可以让你上天堂的年代，这也是一个可以让你下地狱的年代。如果能对这种大变动中的人性与人心作出较深入的发掘，再加上较全面扎实的相关背景知识与缜密细致的推理，那么是有可能创作民族性与世界性交相辉映，时代性与历史感并存的优秀侦探作品的！
＞
＞
楚兄，你的分析很深刻。读你的分析，我又觉得惭愧，因为我觉得我小说中的人物形象还很模糊，并没有达到你所说的那种高度，虽然我动笔时有过那想法（有些是不清晰的）。而同托翁的人物相比，他的是在天上，我的在地下。
你对这类人物的心理分析我也赞同。我努力想写小人物在同这个社会抗争时的迷惘、痛苦，可我所写的，一是过于肤浅了，只停留在感性的现象的层次上；二是写作的艺术还有待于提高，这主要的可能是人物的性格刻划差了；三是我认为通俗小说应当当成纯文学的小说来写，文字方面应该更好些。《风铃之声》文字上比《染发的妹妹》稍好些，象个小说的样子；《染》太不象样了，文字竟是罗索的，不精炼。
楚史对这个时代的分析还是比较乐观的，可我却是悲观的，这个变动的时代将走向何方，我没有乐观的想法。至于“民族性与世界性交相辉映，时代性与历史感并存的优秀侦探作品”我是连想也不曾想过。写作，能够比较清晰、完整地表达出自己的想法，就已是奢望了。
最近我在写一个比较长些的侦探小说，可能还要费些时日才能出来，我想初稿一出来，就贴到推门，请楚兄多批评。
:l
|
|
|
花非花 雾非雾
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
您当前的位置：
推理之门 > 原创推理 > 原创小说
【版主】：wangjiajun,关枫
沪公网安备31011502006128号 推理之门 版权所有 2000-2024
