最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 主题版区 > 推理动漫

【版主】：奈美惠,溟濛

字体大小：

[1] [2] [3] 第3页/共3页（总计22个回复）上页

主题： Re:Re:Re:Re:Re:挑战金田一（人气：1）

zwz8273（匿名）

21 楼： Re:Re:Re:Re:Re:挑战金...

03年11月16日08点58分

【怪道2000在大作中谈到:】
＞
＞[歌剧院杀人事件]
＞楼主认为有森没有必要显身引起别人的注意。其实当时他是为了让人放心，等大家大意后在杀第三名死者，当然可以作成意外的样子。也可以解释为有森只是想吓一吓他们，心理变态是什么都作的出，可惜因为脚印的问题被阿一察觉，这可不是有森故意漏的底，只是他没想到阿一这么厉害！
＞而有森设计幔帐落下来是为了让巨大的声响不被人听到，然后用录音室的录音播放灯碎的声音，目的是为了制造不在场证明。所以后来老师无意中发现了录音带，就被凶手杀了，这也就是为什么她是被打死不是被淹死。
＞其实阿一一开始也没想到是楼上用钢丝的手法，是看到那个痕迹后才想到的，而楼主一看始认为小一一定知道。至于为什么不用其它的行凶手法，是因为有森是在模仿歌剧院里的情节，把第二名死者钓死，看过小说就知道了。
＞最后的诡计也没什么漏洞，因为阿一早指出凶手没从窗户跳下去，所以他也不用在伪装什么了。干脆的用这个诡计杀人，有什么可奇怪的。

说的好强，心理变态什么都做的出，有深可不是心理变态，如果每个人都没有复仇情怀的话，那么才叫做心理变态呢~~还有呢，上面说的也有矛盾吧，既然心理变态，那么又何必在乎让别人放心不放心呢，我说的漏洞就是犯人主动现身，既然他已经有完整的杀人计划，那么只需要按计划进行就可以了。
我说的利用道具使帐幕放下来可是有比上面更少的漏洞呦```
还有模仿小说杀人根本就没有什么必要，个人认为描摹杀人必须是建立在自己可以完全脱离嫌疑的情况下才可以进行，而事件里，很明显犯人在楼上进行绞杀，不是太容易被发现了吗？
另外呢，就是每个人都有自己评论的权利，说我不配评论金田一，那么也请阁下写一篇

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

zwz8273（匿名）

22 楼： Re:Re:Re:Re:Re:Re:...

03年11月16日09点04分

【怪道2000在大作中谈到:】
＞
＞[异人官杀人事件]
＞这个案子楼主主要认为那个密室有问题。当然实际上用那种方法行的通行不通，我也不好说，不过理论上没有漏洞的。
＞当时窗的正对上方就是窗户，看漫画就知道。然后用缆绳将床的四角又不是打的死结，有什么觉的奇怪。至于血迹是不会有多少的，因为死者是先被勒死的，自然血液也不在流动，所以她剪下死者的头颅也不会喷出大量的血，何况她也用帕子将头颅盖上，而且房顶那么高，一般人都不会注意的。其实怎么行凶，看看漫画，TV都可以知道，我也不说了。至于前面提到的分尸问题，我认为只要用锋利的工具，很快就可以搞定的。

我说的迷室杀人漏洞绝对是正确的，你说将床的四角挂上绳子吊上去，没什么好奇怪的，敢问阁下试过没有？在高处利用绳索挂东西？只有有点脑子的就可以想象一下是多么困难！何况是床？我觉得这个迷室简直太失败，如果再有议论的话，我保留我的看法，并且希望认同这个迷室的人可以动动脑子

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

zwz8273（匿名）

23 楼： Re:Re:Re:挑战金田一

03年11月16日09点08分

【怪道2000在大作中谈到:】
＞
＞说了这么多，其实自己也有很多情节忘了，希望各位推友指教！
＞呵呵……

呵呵，我也就不想多指教你了，难得你找了那么多漏洞，不过对于评论，我想每个人都有权利评论吧，说我没有资格，那么就希望阁下可以写一篇这样的文章来反驳我了，至于主观上的偏激我也就不想多说了~~~

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

[1] [2] [3] 第3页/共3页（总计22个回复）上页

每次上网自动访问推理之门 | 将推理之门加入收藏夹

邮件联系：zhejiong@126.com 沪ICP备2021006552号