最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 侦探推理 > 法律案例

【版主】：水晶鱼儿

字体大小：

[1] [2] [3] 第3页/共3页（总计24个回复）上页

主题： Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:有个问题（人气：2）

淡泊以明志宁静而致远（小涵）

21 楼： Re:Re:Re:Re:Re:Re:...

08年11月01日15点56分

【狐狸之死在大作中谈到:】
＞
＞【淡泊以明志宁静而致远在大作中谈到:】
＞＞嘻嘻。。。。。。小鬼基本不用手机。。。。。。一旦有人要找小鬼，先充话费再说。。。。。。
＞＞P。S。小鬼的手机没有月租，接话免费，外拨一律0.05元/分，嘿嘿。。。。。。够便宜吧。。。。。。:b:b
＞看不出还是个衙内。。。。:j
嗯？Why？:g:g

我不知道未来有什么在等着我，但我必须走下去，笑着走下去。因为，这是义务所在。一条路，一旦走上了，就不能回头。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

水晶鱼儿（水晶鱼儿）

22 楼： Re:有个问题

08年11月03日19点41分

可以用吧。我记得读研究生的时候，曾经看报纸报道说，录音可以做证据，后来没有再继续跟，不知道法条怎么规定的。

如果，我是法官，我将判决你，终身监禁，监禁在，我的心里!

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

缪晓琛（803）

23 楼： Re:有个问题

08年11月03日20点20分

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（自2002年4月1日起施行）第六十八条之规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此需要区分该录音的形成过程，以判明是否侵犯他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定，从而决定能否作为证据使用。

华东政法学院侦探学社创始人

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

狐狸之死（danielfox）

24 楼： Re:Re:有个问题

08年11月04日08点37分

【缪晓琛在大作中谈到:】
＞
＞根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（自2002年4月1日起施行）第六十八条之规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此需要区分该录音的形成过程，以判明是否侵犯他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定，从而决定能否作为证据使用。
这在真正判决中不是有太大的变异了吗，很容易冰火两重天。

那个啥。。。什么也不说了。。貌似有点像历史人物的样子。。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

亦晓儒心（晓晓）

25 楼： Re:有个问题

08年11月08日11点30分

我倒是觉得只要证明了录音没有被处理过
OK的吧...

到了聪明人都无技可施时，笨人想出来的法子一定最有用!

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

[1] [2] [3] 第3页/共3页（总计24个回复）上页

每次上网自动访问推理之门 | 将推理之门加入收藏夹

邮件联系：zhejiong@126.com 沪ICP备2021006552号