太客气了。

至于其他的就有太多奇怪的地方，所以我说暂且不说图文一致性的问题

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
☆　　作者设置了隐藏内容，仅版主和管理员可见　　☆
☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

图片几个疑点。

图一：

1.门牌不清晰；

2.地上的绿点，应该是图片之前的水印没有修赶紧，而不是避孕套包装残骸之类的。

3.门口有一张卫生纸。被踩扁。

4.门上有窥孔，而且是电子锁，门暂时没有看见被破坏痕迹。所以进入这个房间的人，应该以正当途径进入。由于照片缺失，赞不排除由阳台进入。

图二：

1.电视并未有选台，有比较大的可能是房主刚刚进入房门。

2.尸体的花被子。可能是尸体发现后，由工作人员在另外的房间带到现场覆盖在死者身上。理由是床上还有其他物品，既然现场这么乱，实在没有必要因为掀被子后把衣服及包包放回床上。但建议在皮包上采集指纹，排除凶手杀人后布置过现场的可能。

3.衣服散乱，因为未能亲临现场，所以很多细节缺失。拖鞋的摆放显示屋主进入房间后，未有更多时间换鞋。有可能是之前外出的时候就这样摆放的。

4.从浴室玻璃台上可以看出，房主在房内进行过3天以上，1个月内的时间居住。用矿泉水瓶装着洗涤液，说明房主居住的天数需要多次使用，而用矿泉水瓶装，则表示房主没有长时间定居的打算。一般情况下，显示房主应该在找工作，或作完成时间不清楚的停留。

5.房内没有明显的生活垃圾及食品包装垃圾，或者食具，冰箱表面也没有明显的物品摆设，房主应该在房间内居住的时间不长，性格比较内向，表面和顺，在人面前多为不主动，稍懒。

6.有购物用的塑料袋，但并不大，说明没有大量购物，或者是路边的便利店或者中小型超市的购物。

图三：

1.尸体两侧有较大的图片修改痕迹。

2.尸体身上衣服疑为工衣，质料及车工并不名贵。内衣廉价。尸体被工整摆放在垫子上，应该是到场的民警放置。

3.饰品价值也不高。

总结：

1.死者身份可能为公寓的服务员或当时正被邀请进入的外部人员，并非房主。

2.死者极可能被凶手邀请进入。

3.作案时，两人均进入房间不久。

4.凶手怀疑为女性。

5.衣服为挣扎时撕扯开。

6.未见任何强奸的迹象，财物也未被夺取。可以排除抢劫，或者因奸不遂。