最近天 作者： 主题： 内容：
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置： 推理之门 > 侦探推理 > 技术交流   【版主】：癫癫,残雨画桥,夜云 字体大小：
[1] [2] 第2页/共2页（总计17个回复） 上页
主 题： Re:Re:不知大家有没有这样的感觉（人气：6）
 hoon（CAH）
11 楼： Re:Re:不知大家有没有这样的感觉... 02年03月08日09点13分


变态杀人怎么办...
【wwsskk在大作中谈到:】
＞
＞很简单,紧紧抓住谁是最终的收益者
＞不要被太多细节纠缠






Finally, we said good bye......

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 wwsskk（沉重的翅膀）
12 楼： Re:Re:Re:不知大家有没有这样... 02年03月09日10点32分


在现实中变态杀人是很少的,在排除一切因果关系后,就可确定是变态杀人,再进行侦查
推理故事培养的是每个人的推理能力,观察细节的能力,将各种表象联系起来的能力,而最终联系这一切的就是利益,
紧紧抓住谁是受益者这个问题,在侦探故事中是如此,在现实案件中也是如此






黑夜给了我黑色的眼睛,我却用它在黑屋里找一只黑猫.

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 hiroseaver（匿名）
13 楼： Re:Re:不知大家有没有这样的感觉... 02年04月21日14点12分


【ArchDevil在大作中谈到:】
＞
＞【兰迪斯在大作中谈到:】
＞＞
＞＞写推理小说，尤其是推理谜题时，如果把一个细节写出来就太明显了，如果不写，大家又少了一条线索。还是漫画里好表达，需要自己去发现，观察，大家有没有什么好办法，谢谢来信告知。
＞作为一名好的作者，若能既写出线索但又不让人察觉，就是真本事。
＞这样的作者最令人钦佩。

比如婆婆的罗杰疑案，把线索写在你鼻子底下，读者也发现不了。
作家往往把有用的线索和无用的线索放在一起，然后经过侦探的筛捡再查出真的线索，进而找出真相。
这就是所谓的“拨开层层迷雾，抽丝剥茧”的找出真相吧。







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 hiroseaver（匿名）
14 楼： Re:Re:Re:不知大家有没有这样... 02年04月21日14点14分


【hoon在大作中谈到:】
＞
＞变态杀人怎么办...
＞【wwsskk在大作中谈到:】
＞＞
＞＞很简单,紧紧抓住谁是最终的收益者
＞＞不要被太多细节纠缠

但是很多时候，利益关系和恩怨都是被隐藏起来，不为人所知的







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 gibwong（gibwong）
15 楼： Re:Re:不知大家有没有这样的感觉... 02年04月23日17点18分


【wwsskk在大作中谈到:】
＞
＞很简单,紧紧抓住谁是最终的收益者
＞不要被太多细节纠缠

相比小说 我更爱看漫画 尤其是＜柯南＞






走自己的路，让别人说去吧！

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 liuyuhen（柳余恨）
16 楼： Re:不知大家有没有这样的感觉 02年04月23日17点37分


【兰迪斯在大作中谈到:】
＞
＞写推理小说，尤其是推理谜题时，如果把一个细节写出来就太明显了，如果不写，大家又少了一条线索。还是漫画里好表达，需要自己去发现，观察，大家有没有什么好办法，谢谢来信告知。
所以，说实话，我是不怎么喜欢做迷题的：条件给的太少了，一篇文章就试图完成所有的线索，显然是不现实的，所以最直接的后果就是：往往很多网友的答案都具有可行性，就是和答案不一样，这是没法避免的，虽然现在站上搞的是记分制，但看见自己的想法被否定，还是有些不爽的（至少我是这样）
大师们的书就不一样了，要么掩盖得很好，要么暴露得恰如其分。至于漫画，的确是很高的手法之一，像金田一一的很多就是利用漫画来掩饰最关键的部分（不用我举例吧~？）但这样难免被冠以不成熟之名，也对，人家写得那么辛苦，你就几张画完事，难免会有人不平，而且漫画的确又没入流，所以漫画取代文字，短时间内是很难实现的。
所以，我的个人想发就是：除非极完美，丝毫没有漏洞的迷题，其他是否可以考虑一下漫画格式？（呵呵，当然这就对作者的要求高了许多了）。还有，就是一定要有比较强硬的证据证明其他网友答案的不完备性，否则，迷题也很难盛行。
五迷兄曾跟我说过：推门最具吸引力的地方，就是有迷题。这一点我也承认，但我还是更愿意选择推理评论跟原创。






我更喜欢别人称呼我为Bora
-----即使作为一辆车，能够与POLO齐名，也是一种莫大的荣幸.

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 venus0083（该隐·哈因斯）
17 楼： Re:Re:不知大家有没有这样的感觉... 02年04月23日17点44分


【liuyuhen在大作中谈到:】
＞
＞【兰迪斯在大作中谈到:】
＞＞
＞＞写推理小说，尤其是推理谜题时，如果把一个细节写出来就太明显了，如果不写，大家又少了一条线索。还是漫画里好表达，需要自己去发现，观察，大家有没有什么好办法，谢谢来信告知。
＞所以，说实话，我是不怎么喜欢做迷题的：条件给的太少了，一篇文章就试图完成所有的线索，显然是不现实的，所以最直接的后果就是：往往很多网友的答案都具有可行性，就是和答案不一样，这是没法避免的，虽然现在站上搞的是记分制，但看见自己的想法被否定，还是有些不爽的（至少我是这样）
＞大师们的书就不一样了，要么掩盖得很好，要么暴露得恰如其分。至于漫画，的确是很高的手法之一，像金田一一的很多就是利用漫画来掩饰最关键的部分（不用我举例吧~？）但这样难免被冠以不成熟之名，也对，人家写得那么辛苦，你就几张画完事，难免会有人不平，而且漫画的确又没入流，所以漫画取代文字，短时间内是很难实现的。
＞所以，我的个人想发就是：除非极完美，丝毫没有漏洞的迷题，其他是否可以考虑一下漫画格式？（呵呵，当然这就对作者的要求高了许多了）。还有，就是一定要有比较强硬的证据证明其他网友答案的不完备性，否则，迷题也很难盛行。
＞五迷兄曾跟我说过：推门最具吸引力的地方，就是有迷题。这一点我也承认，但我还是更愿意选择推理评论跟原创。
十分赞成。我个人看金田一时就有一个感觉：看到阿一说出证据时，忽然想起前面提到过，立刻翻，然后恍然大悟……哦，是这样没错:o:j






卵在悬崖上
孵着孵着，忽然掉了下来。
就算用了国王所有的马车，就算用了国王所有的臣子
卵也不能，回到原来的样子

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 青青（青青）
18 楼： Re:不知大家有没有这样的感觉 02年04月23日18点06分


我觉得一个案件的侦破不可能像有些迷题里那样，几行字就说明了已发现的案件（那侦探小说作家人人都能当），然后就告诉大家是这样或那样的答案，这样的答案是多种多样的，写出来的谜题也就没有任何意义，我还是希望谜题能写的严密与有科学依据。







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
[1] [2] 第2页/共2页（总计17个回复） 上页
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系：zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024