最近天 作者： 主题： 内容：
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置： 推理之门 > 网友交流 > 会客大厅   【版主】：低丿调,张晨萧 字体大小：
[1] [2] 第2页/共2页（总计19个回复） 上页
主 题： Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:第一题火灾之谜专用讨论帖（请勿开新帖）（人气：3）
 tymyf（亦飞）
11 楼： Re:Re:Re:Re:Re:Re:... 05年01月17日18点05分


【一叶不知秋在大作中谈到:】
＞
＞我也没找到答案和得分。

在答案提交页上

http://www.detectivecn.com/bisai/KOOCN.htm

最下面可以看见第一期题目的连接,点击进入就可以看到答案和分数了






我总是想
假如十二生肖都是以植物来命名的话
我就一定属向日葵

 

个人空间：http://www.mtime.com/my/abcdef

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 小叶子（小叶子）
12 楼： Re:Re:Re:Re:Re:Re:... 05年01月17日18点37分


我想有很多的朋友对比赛还不是很清楚。
如果小哈能把比赛介绍得更详细些会更好。我也因为对比赛规则不太清楚，所以没来得及答第一题。






谁说这就是界限

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 一叶不知秋（老蛇）打开一叶不知秋的博客
13 楼： Re:第一题火灾之谜专用讨论帖（请勿... 05年01月18日10点17分


第一期标准答案：
关于犯罪嫌疑人
真凶是顾风。
首先，排除张小华：他没有别墅钥匙，周庆对他十分警惕，不会让他进门，而窗户是消防队打开的，此前没有被破坏，因此张小华没有进入房间作案的条件。
其次，排除保安：如果是他作案，没有必要对警探说出10点曾见过死者的重要线索，让警探弄不清案发时间不更好。保安不太可能明白那幅画的真正价值，也就不太可能去偷。父亲挂在自己房间内表明不想让那幅画被太多人知道，肯定也不会对保安讲它的价值。
第三，排除儿子：不在场证明充分。除非他是买通他人杀人放火，其他两人不可能，那么只能买通顾风了。但是顾风的说法，恰恰指责了他，如果是同伙不应该互相指证的，因为对方一招供，自己也完了。因此，儿子不是凶手。
那么只剩下顾风了：他与父子都熟悉，了解画的价值。杀人、偷画、放火一气呵成，预谋已久。他偷了画，可以转手卖钱。而杀死父亲就是为了要嫁祸给儿子，让警探去怀疑儿子因资金紧张而杀父、放火以骗取保险金。实际上，顾风真正的更大的阴谋在于：他想假冒儿子的名义，向自己所在的保险公司申领大笔火灾财产保险金，假如拿到这笔巨款后就逃之夭夭（这是很容易得逞的，由于周家的所有保险事宜都是他在办理，现在发生火灾，儿子委托他来办理赔偿，没有人会怀疑的）。事后，在顾风办公室抽屉中，找到了他已经假冒儿子签名的全套保险赔偿申领材料。这是一箭多雕的恶毒计划，他预谋了很久，进行了精心的准备。

关于作案经过
当天下午15点，趁保安不注意的时候，顾风来到周家别墅，将带来的一罐汽油藏在别墅周围。然后敲开门，周庆一见是老朋友就让他进入。然后两人闲聊几句后，顾风提出要看看那幅画，因为前几天在朋友家见到了另一副相似的画。于是，两人上楼来进入周庆的房间。进门后，顾风在周庆的后面，趁他不注意，操起花瓶猛击周庆的后脑，周庆一下倒地。接着，顾风扑上去掐住了老人的脖子，直到他断气。接着，他点燃一张报纸，把燃烧后的灰烬放入他口中，接着把老人尸体拖到门边，四肢摊开，面朝下，双手前伸，接着又把房间门重重敲了一下，这就伪造了老人在发生火灾是活着并试图逃离房间的假象。接着小心翼翼地取下那幅画，然后搜出老人身上的钥匙，下楼出门来把画放在大门口，把汽油拿进去。然后在楼上老人尸体的房间内，先铺上几张报纸，在报纸上点燃一只长蜡烛（延时装置为自己制造不在场证明）。然后在楼上楼下各房间都撒上汽油、关好门窗，然后拿了画出来，锁好大门后迅速离开，于16时返回公司。等到蜡烛燃完，17时前后引发火灾时，他已不在现场。

本题的难点：一是要破解老人死亡的假象。二是要正确判断出凶手利用了延时装置。三是要破解顾风作案的复杂动机。


一叶不知秋置疑：顾风的作案动机题中丝毫没有线索，只提到他是死者的老朋友，难道老朋友突然之间就可以起杀机？人的情谊就如此不堪一击？加上从没提到顾风那么需要钱，我还以为顾经理本来就是大富翁呢。而且，烧死后放如的纸灰与吸入的完全不同，一眼就能看穿，题中提到口中有灰烬，是故意误导破案的思路。应该光是门锁上有撞击痕迹，而不提口中灰烬，让读者自己去发现漏洞。身为保险公司经理的顾风，竟是反侦破的高手哎，是否应该提一下他平时喜欢看侦破小说，或者喜欢上推理之门:g
题中还提到张家人屡次上门捣乱，难道每次都没进来门？被拒绝一次之后谁还碰钉子？俗话说不做亏心事，不怕鬼叫门，周家无错，更乐意与张家面对面把事情理论清楚，免得对方纠缠不休，干嘛不开门？何况作为别墅旧主，张家可能有钥匙，难道每人入住时，都要将整幢别墅的门锁全部换掉？（这点当然可能，所以不做重要证据，但是题是那么出的，就可以考虑到这个方面）

[此贴被一叶不知秋于2005-1-18 10:30:01修改过]






红尘里种种痴情，只因未能再见一面——刘德华《鸽子情缘》独白

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 狼舞（跑步进入秋天）
14 楼： Re:Re:第一题火灾之谜专用讨论帖... 05年01月18日13点16分


【一叶不知秋在大作中谈到:】

＞一叶不知秋置疑：顾风的作案动机题中丝毫没有线索，只提到他是死者的老朋友，难道老朋友突然之间就可以起杀机？人的情谊就如此不堪一击？加上从没提到顾风那么需要钱，我还以为顾经理本来就是大富翁呢。而且，烧死后放如的纸灰与吸入的完全不同，一眼就能看穿，题中提到口中有灰烬，是故意误导破案的思路。应该光是门锁上有撞击痕迹，而不提口中灰烬，让读者自己去发现漏洞。身为保险公司经理的顾风，竟是反侦破的高手哎，是否应该提一下他平时喜欢看侦破小说，或者喜欢上推理之门:g

＞[此贴被一叶不知秋于2005-1-18 10:30:01修改过]
还是有一些提示的.本案动机确定为偷画,知道画的价值的本来只有周家父子,但顾是保险经理,是行家,知道画的价值是应该的.
做保险的某种程度也是做侦探,当年我差点就跑去做保险调查员了,和私人侦探的性质差不多,但比他们安全些,因为有法律地位,不过形象不大好.
伪造火灾是骗保的常用手段,顾应该是很熟悉的,真是干一行爱一行啊,呵呵.
纸灰的设置确实有问题,一来量太大,应该只是在呼吸道黏膜上有附着罢了.二来不可能只有一种.
另外,周密的举动确实古怪,难道只是为了误导读者.






那一天，
我踏进暮春的花园，
蓦然看见，
花雨中你飞舞的翩仟；
那一月，
我拍遍所有的栏杆，
不为望远，
只为触摸你的指尖；
那一年，
携孤影独行向天边，
不为流浪，
只为贴紧你的温暖；
那一世，
纵歌纵酒纵流年，
不为醉倒，
只为梦中与你相见。


YENEDROLTOUHYTEAMOEARONYM



我的BLOG，没有意外，不会再搬家了：http://xixinrujing.wish365.com

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 cccpig（匿名）
15 楼： Re:Re:Re:Re:Re:Re:... 05年01月18日13点52分


有了延时装置，那么所有人所谓的不在场证据都不可靠了
那么周密的嫌疑应该更大一些
有什么证据能够证明他是清白的呢
所给的标准答案我认为不能够让人服气







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 一叶不知秋（老蛇）打开一叶不知秋的博客
16 楼： Re:第一题火灾之谜专用讨论帖（请勿... 05年01月18日14点59分


谜题最矛盾之处：既然凶手精心伪造了死者是被烧死的，又在死者口中放纸灰又撞门，为什么却留下了汽油桶那么明显的纵火证据？






红尘里种种痴情，只因未能再见一面——刘德华《鸽子情缘》独白

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 小哈（小哈）
17 楼： Re:Re:第一题火灾之谜专用讨论帖... 05年01月18日23点40分


【一叶不知秋在大作中谈到:】
＞
＞谜题最矛盾之处：既然凶手精心伪造了死者是被烧死的，又在死者口中放纸灰又撞门，为什么却留下了汽油桶那么明显的纵火证据？
本阿里就是准备烧死啊，哪里矛盾了？






法律不过是一种标准化的东西，不可能把每件事都做的尽善尽美。因此，我尊重法律，但决不盲从。
如果犯人采用了相对麻烦的手法，那他就一定有必须要这样做的理由。
只要能够将案件中不合理的地方全部给予合理的解释，那样的推理就是真相。
                              
                                                          ——诸葛云

http://www.detectivecn.com
只属于推理迷的空间——推理俱乐部

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 一叶不知秋（老蛇）打开一叶不知秋的博客
18 楼： Re:Re:Re:第一题火灾之谜专用... 05年01月18日23点52分


"接着，顾风扑上去掐住了老人的脖子，直到他断气。接着，他点燃一张报纸，把燃烧后的灰烬放入他口中，接着把老人尸体拖到门边，四肢摊开，面朝下，双手前伸，接着又把房间门重重敲了一下，这就伪造了老人在发生火灾是活着并试图逃离房间的假象。"
以上是答案原文,是掐死而非烧死,如果是烧死,死者必定会自己吸如纸灰烟气什么的，不必再放入口中了.凶手只所以这么做，是伪装火灾现场,掩饰有人纵火,但是却留下了纵火的线索汽油桶.






红尘里种种痴情，只因未能再见一面——刘德华《鸽子情缘》独白

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 小哈（小哈）
19 楼： Re:Re:Re:Re:第一题火灾之... 05年01月19日00点11分


【一叶不知秋在大作中谈到:】
＞
＞"接着，顾风扑上去掐住了老人的脖子，直到他断气。接着，他点燃一张报纸，把燃烧后的灰烬放入他口中，接着把老人尸体拖到门边，四肢摊开，面朝下，双手前伸，接着又把房间门重重敲了一下，这就伪造了老人在发生火灾是活着并试图逃离房间的假象。"
＞以上是答案原文,是掐死而非烧死,如果是烧死,死者必定会自己吸如纸灰烟气什么的，不必再放入口中了.凶手只所以这么做，是伪装火灾现场,掩饰有人纵火,但是却留下了纵火的线索汽油桶.
没说清楚，凶手要伪装的是“死者在起火前已经死了”这个事实，所以和油桶没什么关系吧






法律不过是一种标准化的东西，不可能把每件事都做的尽善尽美。因此，我尊重法律，但决不盲从。
如果犯人采用了相对麻烦的手法，那他就一定有必须要这样做的理由。
只要能够将案件中不合理的地方全部给予合理的解释，那样的推理就是真相。
                              
                                                          ——诸葛云

http://www.detectivecn.com
只属于推理迷的空间——推理俱乐部

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 一叶不知秋（老蛇）打开一叶不知秋的博客
20 楼： Re:Re:Re:Re:Re:第一题... 05年01月19日00点23分


唉，本来起火前死者就已经被掐死了，凶手是要掩盖这个事实吗？为什么要掩盖这个事实？






红尘里种种痴情，只因未能再见一面——刘德华《鸽子情缘》独白

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
[1] [2] 第2页/共2页（总计19个回复） 上页
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系：zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024