最近 作者: 主题: 内容:
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置: 推理之门 > 站务交流 > 站务讨论   【版主】:老蔡 字体大小:
[1] [2]2页/共2页(总计16个回复) 上页
主 题: Re:Re:系统的Bug还是人的Bug(人气:4)
 曹阳1204国际化大萝卜
11 楼: Re:Re:系统的Bug还是人的Bu... 04年09月09日22点03分


【老蔡在大作中谈到:】

>从这个例子可以看出你是一个极容易冲动的人,一个小小的网络故障都能上升到这种地步,实在是没话可讲,只希望你不要将你个人的怨气带给其它的网友,特别是不要讲没有根据的话,无端的猜测对你没有什么好处,提醒你一下,你的言论已经违反了我们论坛的规定。顺便也警告服部平次和悲剧王子,如果喜欢火上加油也请先看看是不是事实,是不是值得加油……

>补充说明:近期服务器资源紧张,不能响应用户请求或速度缓慢是常见现象,推门还不至于针对某某人做出这种下三滥的事情,也请某些网友不要以小人之心度君子之腹……

>老蔡愤怒中……:a:a:a

>[此贴被老蔡于2004-9-4 17:45:45修改过]


老大
你说不是因为福部生气,
言下之意就是我把老大弄毛了
不过我已经用私人邮件设法解决问题了
你的回信也相当不愤怒啊
所以,还是请老大解释一下为什么愤怒
否则我于心不安,于推友们又要遭到群扁了
现在我已经是没地方说话了
几乎所有帖子都被封了
哭泣中






萝卜白菜,各有所爱,他爱推理,我爱搞怪。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 古畑任三郎鲁宾虚
12 楼: Re:Re:Re:系统的Bug还是人... 04年09月11日19点08分


【曹阳1204在大作中谈到:】

>>老大
>你说不是因为福部生气,
>言下之意就是我把老大弄毛了
>不过我已经用私人邮件设法解决问题了
>你的回信也相当不愤怒啊
>所以,还是请老大解释一下为什么愤怒
>否则我于心不安,于推友们又要遭到群扁了
>现在我已经是没地方说话了
>几乎所有帖子都被封了
>哭泣中

曹兄,以你博士后的水平,现在还不知道老大为何愤怒么?

>现在我已经是没地方说话了
你可曾想过,在诺大一个推门里面,为何唯独老兄你的贴子处处被封,难道整个推门管理层和你前世有冤,今世有仇?还是他们联合起来迫害你?

我听别人说,当环境处处和你作对的时候可能要想想自己有什么地方做错了,有时候错的并不是某件具体的事情,具体的事情做错了,稍微聪明一点的人都可以看出来,何况老兄你是精英人群。然而如果一个人的思维习惯和处理事情的基本观念发生问题的时候,他自己就很难察觉了。所谓“身在庐山”之故。

我说的有些抽象,因为具体的东西老蔡已经讲的很清楚了,就是你引用的那段,可是他的话很明显你还没完全听懂,希望你看完我的回帖以后再仔细的看一遍老大的话。你这么聪明的人,没理由搞不清楚的。






最为复杂和神奇的乃是人性。


※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 曹阳1204国际化大萝卜
13 楼: Re:系统的Bug还是人的Bug 04年09月12日15点19分


老兄
感谢你的好意
不过事实并不是这个样子
我现在成天没有人跟我说话,非常寂寞
找人吵吵架有时感觉还是螨舒服的
这里在极端无聊状况之下产生的心里略微变态
望老兄和各位推友海涵。
其实,现实生活中的我是一个非常平和的人
当着面跟人吵架是不可能发生的。呵呵。
在老大面前装装可怜虫也是很有意思的,
不是吗。呵呵。:):):):):)






萝卜白菜,各有所爱,他爱推理,我爱搞怪。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 番鼠番鼠
14 楼: Re:Re:Re:系统的Bug还是人... 04年09月15日19点53分


我接毛毛的话往下说吧

——我可真不知道说你什么好,几十岁的人了,别这么四处出击的,给DDMM做个榜样吧。只不过没发成帖子,不至于就认为老蔡串通腐败者吧

老大也别生气,随时准备战斗是某些人的生活习惯……

再补充两句,
服部啊,最近就算情绪再低落,也不是总得搞清楚再指责吧?我算是明白了,你不是只看番鼠不顺眼,估计现在让你看得顺眼的没几个了。

[此贴被番鼠于2004-9-15 19:57:47修改过]






破帽遮颜过闹市  未敢翻身已碰头

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 悲剧王子悲境の贵公子
15 楼: Re:Re:系统的Bug还是人的Bu... 04年09月16日00点34分


怎么说呢?什么叫做“火上浇油”呢?如果按照最接近的理解,“引起愤怒的人更加愤怒”可以叫做“火上浇油”?可是在贵贴中,不仅没有对“火上浇油”进行分析,更没有指出这个行为有何不妥。

如果按照上面的解释,那么愤怒而已,谁都可能。我经常跟别人辩论,也经常遇到过被别人的道理讲得无话可说。这时候我会有什么感觉?愤怒?也许。但是这又能如何呢?如果人家讲的有理,那么我愤怒什么?如果人家讲的无理,那么我又为何用别人的错误(谬误)来惩罚自己呢?

关于道理的辩论,我想是一定会有高下之分的。既然这里是推理之门,我也相信大家都有思考问题的能力(而不是吵架能力)。这样,必然有某一方或者某几方处于辩论的劣势。处于劣势的人愤怒是正常的,不可避免。那又如何?为了不让那些人愤怒,非要把处于辩论优势的一方限制住,而让处于劣势的一方大展拳脚(甚至是武器)?然而,处于优势并非一定利用了口才(辩才),并非一定用了那种“无视事实如何,都可以辩论赢”的那种黑白不分的伎俩。很多情况下,他们都是用真理,事实来说明。这种东西为何要限制呢?

就像养孩子。孩子跟别人下棋,经常输。你会跟他说“输了就不要跟他下,我们找能赢的孩子下”么?如果是我,我宁愿让他思考“为什么输”,然后让他努力改变这劣势。不是么?要让别人正视自己,不要让他们养成怨天尤人习惯。我知道老大也是父母心,但是既然是这样,未必需要总护着别人。建立一个健康的辩论环境,不是更好嘛?

最后解释一下我签名档的原因:我刚加入推门的时候,恰逢签名档的争议问题突出。有些人喜欢用“个性”来标榜自己,于是将自己的签名档改成一些无益的内容。而我想表达的是“既然你想用‘个性’却无益甚至对环境有害的的签名档,那么我也可以啊!我用同样的道理也可以这样设置我的签名档。如果你觉得不舒服甚至愤怒,为何不想想,造成这样局面的看上去道貌岸然(天经地义?)的‘理由’,不就是你们所推崇的思想吗?”那么,为何不反思一下自己所用的“理由”是否正当呢?

所谓“以彼之道,还施彼身”,我就是用了这样一个思想。最后的目的,还是希望那些人能够想想,自己所坚持的东西是否正当?

P.S.这是写给老蔡看的,不是写给楼主看的。是本人对“顺便的警告”的回应,和楼主无关。

[此贴被悲剧王子于2004-9-16 12:44:15修改过]






诡辩不完全小集合:
无中生有:把别人没说过没做过的事情当成做过,之后批判。会对不了解论战的人有心理暗示作用。
   例:“不知道兄台是否会用二元论的观点来分析楼主文章中××××的现象”
窃取论证:把正在讨论的自己的观点当作已经清楚,之后作为论据。
   例:“这道题的主要考点不是在在这里,可你偏偏要钻牛角尖。”(在讨论考点究竟在何处的时候)
东拉西扯:简单的说,就是“跑题”。引出其他话题。而且有可能自己东拉西扯,被指出后却说别人东拉西扯。
   例:“关于××,我已经给出了详细的说明,可你却避重就轻,不从我的内容讨论。”(在这个论点不重要或和话题相距甚远的情况下)
人身攻击:指对个人的生命、健康、行动、名誉等进行损害的活动。没有论证,只是恶意的影响当事人的情绪。
   例:“面对一个下三滥的对手,我无话可说。”
人身攻击谬误:就是“因人废言”,使用论战对手的人身因素(也许是真实的,也许是虚假的人身攻击,参见上一条)来代替对论点的论证。
   例:不至于不知道×××(立论)吧?个性不是从这些方面体现的哦……
含糊推理:没有进行论证或者论证意思晦涩不清,甚至只用“哈哈”等灌水字眼来代替论证引出结论。
   例:“我以上给出的,你一直避而不谈,现在还和我讨论××,哈哈,我真是无话可说了……你认为你的定义对么?”
退缩逃溜:自己了解到论点被成功驳斥,以任何(多数是标榜自己高尚而对手低劣)理由来停止论证。
   例:“本人不喜欢和小人辩驳。”“你太幼稚了,我们根本无法达到共识。”

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 曹阳1204国际化大萝卜
16 楼: Re:系统的Bug还是人的Bug 04年09月16日10点03分


楼主就此事严正声明如下
楼主10天前,在不适当的时间,不适当的地方,在不适当心情的作用下,选择了不适当的方式,与不适当的人,讨论了不适当的问题,得到了不适当的后果,造成了不适当的影响.楼主对自己的所作所为深感懊悔,对因此造成对推友们的伤害深表歉意.

楼主现声明如下:(本来这些话曾在某封私人邮件里写过,现在公开)

推理之门网站给我带来了很大的乐趣.

我在里面找我的乐子就行了,其他一切事物不在公共场合参与,多多采用私人邮件.

对狂生,兰迪斯,二两,小虎等推友们对我的殷切期望,本人心力均不足,故在此一并致歉.

老大看了以后,请封此帖.

也请推友们不要回复,在此回复,楼主不与应答.实在想讨论,请用私人邮件.










萝卜白菜,各有所爱,他爱推理,我爱搞怪。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 老蔡老蔡打开老蔡的博客
17 楼: Re:Re:Re:系统的Bug还是人... 04年09月16日16点22分


也请你想一想,你坚持的东西是否正当,楼主的说法是否正确,直接影响到你的回复是否正确,最近大家火气都很大,我也有火气,但是我不希望火气蔓延,说了那么多次了,可就有人不懂,实在无法理解,现在应楼主要求,封贴,有事情找我理论请用站内邮件。

【悲剧王子在大作中谈到:】
>所谓“以彼之道,还施彼身”,我就是用了这样一个思想。最后的目的,还是希望那些人能够想想,自己所坚持的东西是否正当?

P.S.这是写给老蔡看的,不是写给楼主看的。是本人对“顺便的警告”的回应,和楼主无关。








          书山有路勤为径,学海无涯苦作舟

            http://www.tuili.com
   |         .&______~^@^~______&.      @ 
  -- @ --      "w/YYYYYYYYYYYYYYYYYYY\w"    @@@ 
   |          Y--Y--Y-----Y--Y--Y      @@@@@ 
           p-p_|__|__|_____|__|__|_q-q   @@Y@@ 
 __________________[EEEEM==M==MM===MM==M==MEEEE]-______|_____  
             
推理之门 老蔡

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

[1] [2]2页/共2页(总计16个回复) 上页
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系:zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024