最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 主题版区 > 推理动漫

【版主】：奈美惠,溟濛

字体大小：

[1] [2] 第2页/共2页（总计16个回复）上页

主题： Re:工藤与金田一一绝无任何可比性可言（人气：2）

kluce（kluce）

11 楼： Re:工藤与金田一一绝无任何可比性可...

04年02月04日12点25分

支持楼主啊
看金田一确实比看柯南有利于发挥自己的智力而且能使读者有身临其境的感觉，我不看真人版是因为它没漫画细腻

看柯南是因为它比较幽默一点，可以使大脑放松呵,不过看这个并不能说明什么层次问题啊，只能说个人的喜好不同啊

detective

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

小哈（小哈）

12 楼： Re:Re:工藤与金田一一绝无任何可...

04年02月04日13点55分

【linfanglai在大作中谈到:】
＞
＞支持楼主。
＞因为写得够有分量。
＞既然你们喜欢柯南不赞成楼主的观点，那么你们怎么说不出这么长的道理来？仅仅一句“喜欢就好”谁都会说。
＞就好比推理，得有证据。楼主的论证十分详实，这是水平！我好象还没见过喜欢柯南的能这么长篇大论的。至少在这里。莫非喜欢柯南的真的都只是孩子？既然你们不服，你也给我整出一篇宏论来先。
＞相比较而言，我也更喜欢金田一。当然了，最喜欢的推理作品还是阿加莎·克里斯蒂。

哈哈，论据详实？根本就不能支撑自己的观点嘛。
她的题目是什么？《工藤与金田一一绝无任何可比性可言》。正文里面哪句不是在说他们的对比？既然无可比性，那她还比个什么劲？
而且《工藤与金田一一绝无任何可比性可言》这个论点本身就是谬论，即使说得再多也不能证明它是正确的。就像明知永动机不可能制成却还要在那上面花时间一样，楼主这种做法只能说是在犯傻。
我个人也很喜欢金田一，但就诡计而言，柯南里的经典部分要比金田一强（虽然大部分是垃圾）！
就楼主这种不经过调查就信口雌黄的人，根本没有资格做推理迷！

法律不过是一种标准化的东西，不可能把每件事都做的尽善尽美。因此，我尊重法律，但决不盲从。
如果犯人采用了相对麻烦的手法，那他就一定有必须要这样做的理由。
只要能够将案件中不合理的地方全部给予合理的解释，那样的推理就是真相。

——诸葛云

http://www.detectivecn.com
只属于推理迷的空间——推理俱乐部

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

紫雪（紫雪）

13 楼： Re:Re:Re:工藤与金田一一绝无...

04年02月04日15点55分

【小哈在大作中谈到:】
＞哈哈，论据详实？根本就不能支撑自己的观点嘛。
何以见得呢?先不论论据的有力与否,能写出如此详细的文章的人肯定不多.
＞她的题目是什么？《工藤与金田一一绝无任何可比性可言》。正文里面哪句不是在说他们的对比？既然无可比性，那她还比个什么劲？
喂喂,实践是检验真理的唯一标准,不比一下又怎么知道"工藤与金田一一绝无任何可比性可言"呢?她的标题是结论,不是前提~~
＞而且《工藤与金田一一绝无任何可比性可言》这个论点本身就是谬论，即使说得再多也不能证明它是正确的。就像明知永动机不可能制成却还要在那上面花时间一样，楼主这种做法只能说是在犯傻。
哦,那么你什么都说不出来就说人家是谬论呀,你不更是在犯傻??
＞我个人也很喜欢金田一，但就诡计而言，柯南里的经典部分要比金田一强（虽然大部分是垃圾）！
是吗??何以见得,你连论据都没有~~
＞就楼主这种不经过调查就信口雌黄的人，根本没有资格做推理迷！
不经过调查就能写出那篇东西呀?信口雌黄的人好像是你……

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

白藤（Sherlock Holmes）

14 楼： Re:工藤与金田一一绝无任何可比性可...

04年02月04日17点18分

抗议！抗议！你是谁？口出狂言！有你这样的吗？太过分了！！！！！！！

现实是不完美的代码。但Sherlock Holmes、Hercule Poirot ，将这代码改写。留下的，是矍铄的精神和永恒的、熠熠的记忆 ……

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

德拉库拉（连城　晓）

15 楼： Re:Re:工藤与金田一一绝无任何可...

04年02月04日17点47分

金田的推理虽说比较强点，但在过程叙述上有很明显的痕迹。给我印象比较深的悲报岛、学院7个不可思议、露西亚人偶，我都是只看到一半就知道案发地和作案手法了，所以也并不是难到天书。

柯南的成功在于卡通化，如果有一天柯南拍了电视剧的话，我是坚决不看的。

金田一和柯南的对比，就好象拿FIFA足球和实况足球相比一样，永远也不可能有结果的。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

diqiya（月游）

16 楼： Re:Re:工藤与金田一一绝无任何可...

04年02月04日19点13分

【linfanglai在大作中谈到:】
＞
＞支持楼主。
＞因为写得够有分量。
＞既然你们喜欢柯南不赞成楼主的观点，那么你们怎么说不出这么长的道理来？仅仅一句“喜欢就好”谁都会说。

＞就好比推理，得有证据。楼主的论证十分详实，这是水平！我好象还没见过喜欢柯南的能这么长篇大论的。至少在这里。莫非喜欢柯南的真的都只是孩子？既然你们不服，你也给我整出一篇宏论来先。
＞相比较而言，我也更喜欢金田一。当然了，最喜欢的推理作品还是阿加莎·克里斯蒂。

一样东东你真的很喜欢的话，是讲不出喜欢的原因的，因为喜欢而喜欢，因为精彩而崇拜！！
这和证据没关系，如果喜欢要变成文字表达的话，我只能说你们是多么的肤浅！
推理漫画，即是推理，也是漫画，所以，说一个推理漫画，就应该从两方面去讲，而金田一在漫画方面就是垃圾，画风极烂，不能入目，而吸引人的只有推理；柯南就不一样了，除了有吸引人的推理，还有出色的画风，情节十分的有魅力，金田一就没有这一点！
至于太科幻化了，那又能怎么样，你不是只要推理好就行吗，那你还管柯南科不科幻啊，这不是吹毛求疵吗？！

只要是犯罪，无论用什么理由都无法让它名正言顺！
自己犯下的罪，必须要自己来偿还！无论怎样遮掩，甚至是替人受过，也不能解决问题。情理永远不能大于法！！
我有时在想是罪犯们发明了卫生学，还是卫生学的改革派发明了犯罪？哼，他们中的一些人看起的确像这么一回事。大家都在谈论那些污秽的地下室和罪犯猖獗的平民区。然而事实恰恰相反，称那些地方罪犯猖獗并不仅仅因为有人犯了罪，而是因为犯罪被大量的发现了。而在那些整整洁洁、一尘不染的地方，地上没有脚印，杯中没有含毒的残酒，善良的招待员洗去了所有可能留下的凶杀的痕迹，在这里，罪恶才能真正的无法无天。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

kyceng（香港的路人甲）

17 楼： Re:Re:Re:工藤与金田一一绝无...

04年02月04日19点18分

这次又闹大了。我想得定下规矩，作品的优劣绝对可以主观的作比较，作者的缺点也可批评，但却绝不能对任何网友作出人身攻击。违例贴必被删除。

此贴已封。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

[1] [2] 第2页/共2页（总计16个回复）上页

每次上网自动访问推理之门 | 将推理之门加入收藏夹

邮件联系：zhejiong@126.com 沪ICP备2021006552号