最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 侦探推理 > 欧美名家

【版主】：ellry,dsky,东风无影

字体大小：

[1] [2] 第2页/共2页（总计18个回复）上页

主题： Re:Re:精品或是烂作？评《西班牙披肩之谜》（人气：2）

鸣风庄（杀人方程式）

11 楼： Re:Re:精品或是烂作？评《西...

08年07月23日02点30分

【我是医生在大作中谈到:】
＞
＞【服部平次在大作中谈到:】
＞＞
＞＞
＞＞
＞＞怀疑自己最酷爱的作家所写的作品是烂作确实有点不忠。
＞＞如果说这部《西班牙披肩》是我所看过的国名系列里最烂的一部也不为过。
＞＞从我所收集到的一些微薄的资料来看，埃勒里·奎因的国名系列中，《西班牙披肩之谜》是最后一部。创作于1935年。国名系列中第一部《罗马帽子之谜》创作于1929年。很难想象，6年后的一部同系列作品远远落后与之前的佳作。如果作者本人听了我这话，不知会是个怎样的。
＞＞承前所说，本人酷爱埃勒里·奎因。不过，奎因的作品，国内出版的虽然早已收录齐全，但至今仍未彻底看完它们。光是国名系列就还有一部《孪生》未动。
＞＞瞥开其它国名同胞不谈，但从《西班牙》这一页来着手，我自问老练的大侦探给我带来了怎样的惊喜？一目了然的凶手，简短而无活力的逻辑推理，虽然逻辑是那么的严谨，证据是如此的确凿。可对一位忠诚的奎因迷来说，它仍然只是奎因世界里最普通的印刷品之一。
＞＞
＞＞也许，话说的有些偏激了。换个角度想想这部1935年的作品。在那个时代，试问除了埃勒里·奎因以外，又有多少作家几位读者能创作、构想出如此精妙的案件？阿加莎没做到、柯南·道尔更不用提。只有埃勒里·奎因完成了这项工作。对于一名看书过百卷的推理迷而言，翻到一部新的推理小说第一页时，脑中就已经出现了几个框架。它们要么出自类似的小说，要么来源于荧屏上的卡通。碰巧这本《西班牙披肩》就引入了我所设想的其中一个框架，这也不是什么值得骄傲的事情。
＞＞
＞＞时隔多日，大部分时间都埋在日式推理小说的诡异世界里。回过头再看老朋友的手笔，不免多了几丝欣慰。还是那样流畅的文风，还是那样幽默的对白，还是那样明显的美式对白，还是那章威震八方的“挑战读者”。奎因又回来了？亦或是自己又重新选择了奎因？也许两者均有吧。
＞＞
＞＞就个人意见，对奎因失去信心是件很可怜的事情。如果埃勒里·奎因做的不够完美，那么就通过我们的有感而发，让它完美起来吧。
＞＞
＞最烂不至于吧，我的看法是《希腊》、《法国》、《美国》、《罗马》、《西班牙》、《中国》、《荷兰》（埃及，孪生除外）
个人看法是《希腊》、《泰国》、《西班牙》、《美国》、《法国》、《荷兰》、《中国》（《罗马》、《埃及》除外）

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

三土（三土）

12 楼： Re:Re:Re:精品或是烂作？ ...

08年10月23日00点32分

小说的意外性虽差，但逻辑推理还是不错的，但是这部作品不能成为经典的最大问题就再于，披肩为什么会在死者身上，披肩之迷一解，其余全部解开，奎因是在听到最后被抓获的女仆的证验证明了披肩原来并不在房里才解开了全部迷团，所以中间那么多故事可谓没有线索的积累。奎因其他的小说如经典的《法国香粉》以及《Y之悲剧》都是在整篇作品中线索慢慢积累的，每一章节都会出现新的线索。而披肩却不是这样，最大的线索一出，全部解开，就大大降低了迷题的质量了。中间写了很多关于勒索、自杀的情节几乎全部与推测出凶手没有任何关系，只能证明死者不过是个罪大恶极之人罢了。

雷诺阿

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

鸣风庄（杀人方程式）

13 楼： Re:Re:Re:Re:精品或是烂作...

08年10月26日00点29分

LS说的这个问题我觉得《荷兰鞋》也存在，不过感觉中间的情节也不是完全没必要，至少穿插了一些辅助性推理的依据，如谁会游泳的问题，脚印与涨潮的问题等。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

三土（三土）

14 楼： Re:Re:Re:Re:Re:精品或...

08年10月26日15点35分

【鸣风庄在大作中谈到:】
＞
＞LS说的这个问题我觉得《荷兰鞋》也存在，不过感觉中间的情节也不是完全没必要，至少穿插了一些辅助性推理的依据，如谁会游泳的问题，脚印与涨潮的问题等。

涨潮和脚印这些问题其实在案件发生不久奎因就问起过了,因为奎因一开始就推理尸体裸身的理由是凶手必须穿上衣服逃跑的事实,披肩的问题才是关键,披肩一解决,一切都迎刃而解.
其实作品还是好作品了,只不过是鸡蛋里挑骨头,我们不能指望名家的作品每一部都是经典.