最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 侦探推理 > 法律案例

【版主】：水晶鱼儿

字体大小：

[1] [2] 第2页/共2页（总计12个回复）上页

主题： Re:Re:Re:Re:为什么是“从轻发落” ，而不是正/过当防卫呢？少妇街头手刃亲夫 195人求情对其从轻发落（人气：10）

楚魂（楚魂）

11 楼： Re:Re:Re:Re:为什么是“从...

04年11月01日21点43分

＞
＞＞另外，既然你正在学法律，我还有一个问题请教，很初级：p 就是常常看到我国的法庭上也有控辨双方的辩论，公说公有理，婆说婆有理，而且常常两方都有自己的证据，那么最终的判定是怎么决定出来的呢？我们知道西方的陪审团制度，由陪审员投票决定，但我们国家的呢？是不是就靠法官一个人来辨明是非？还是有什么别的程序？
＞＞
＞＞
＞我们国家有审判委员会的，（民诉）审判时审判小组由审判员/审判长、陪审员组成，审判小组向院长负责、院长向审判委员会负责，审判结果由审判委员会决定，审判员/审判长宣布结果。不过民事诉讼跟刑事诉讼是不同的，小弟我只学了民事诉讼，还没学刑事诉讼，很多些东西答不出来。

审判委员会是就某些大要案或疑难案件才介入的，一般案件都是合议庭在经过法庭举证、质证并充分听取控辩双方意见后就可以作出判决。合议庭一般由审判员加上陪审员组成。从司法改革的方向而论，逐步限制并取消审判委员会这种不参加具体庭审但却对庭审结果有实际决定权的作法是大势所趋。这一点对刑事诉讼与民事诉讼都是类似的。

防卫过当当然也算犯罪，只不过因为其行为性质与一般的故意犯罪有所步同，往往可以减轻或免除处罚。

:)

推理之门

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

boden（boden）

12 楼： Re:Re:Re:Re:Re:为什么...

04年11月01日23点10分

【楚魂在大作中谈到:】

＞审判委员会是就某些大要案或疑难案件才介入的，一般案件都是合议庭在经过法庭举证、质证并充分听取控辩双方意见后就可以作出判决。合议庭一般由审判员加上陪审员组成。从司法改革的方向而论，逐步限制并取消审判委员会这种不参加具体庭审但却对庭审结果有实际决定权的作法是大势所趋。这一点对刑事诉讼与民事诉讼都是类似的。
＞
呵呵,一般决定权确实是在合议庭,刚看过书本就忘了名字了,晕.而且我确实是刚学的法律,不要说谈论什么司法实践,就是连一般的基本法律问题我都不定懂的,都是在课本上找答案呐,所以可以当我瞎说或者是不懂装懂,请高手的继续讨论. :)

＞防卫过当当然也算犯罪，只不过因为其行为性质与一般的故意犯罪有所步同，往往可以减轻或免除处罚。
终于知道了防卫过当也算犯罪了,这么重要的问题俺怎么没想过,没问过老师呢?多谢小风的问题,哎,继续努力...

[此贴被boden于2004-11-1 23:10:49修改过]

[url=http://www.163888.net/sing/music/2214043.htm]  刺客序言语音版l[/url]
                                       刺客序言语音版
烟花三月下扬州，我就是出生在三月的扬州。我敢对天发誓，我出生的那天绝对没有烟花，我这辈子也就见过一次烟花。......

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

小风（小风）

13 楼： Re:Re:Re:Re:Re:Re:...

04年11月02日12点10分

多谢两位高人指点呀：)！

五花马，千金裘。。。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

[1] [2] 第2页/共2页（总计12个回复）上页

每次上网自动访问推理之门 | 将推理之门加入收藏夹

邮件联系：zhejiong@126.com 沪ICP备2021006552号