 陇首云（陇首云）
|
|
|
1 楼：
兰迪斯：71—80期关于最佳每周谜题...
|
02年05月19日23点45分 |
本文被【陇首云】转载於【每周谜题】版
原文由【兰迪斯】发表:
由于学业原因，为此我不得不暂时告别推门一段时间，我想以以下这篇文章（瞎写的）来告别各位，希望大家看了后不要骂我。
从第71到80期的最佳每周谜题的评选，我要投三篇的票——Fan的密室之谜，新聊斋志异，以及罗修的三分钟的黑暗。
密室之谜首先把案发场所设置在一个偏僻的公寓里，在谜题叙述的过程中，排除了是强盗杀人。于是嫌犯就集中在住在那公寓里的6个人甚至7个人当中，由于嫌犯的数量较多，造成当时只有少数人正确地指出了凶手。我认为这也是作者故意设置为难大家的，但正如作者所说，如果看过某篇推理小说（不好意思，名字忘了）那里面的手法和这篇完全一致。要从其他人身上排除他们的嫌疑，不太容易，但找出凶手犯案的证据，也就结案了。这和有些案子的利用其他人的口供来排除他们属于相反的一种思路。
新聊斋志异是一篇很不错的谜题（可惜可惜，努力努力），推理环环相扣，其中还带有补色原理等知识，要考虑到给口供者当时的心理状态，视觉状态等。这题和密室之谜刚好相反，嫌犯相当的少，致使想象力丰富的帖子一篇赛过一篇，两个极端都可以达到这种效果，可见好谜题不一定要有一定的格式才算好谜题。现在看来，这个谜题的难点在能否摆脱认为是他杀的思想，但摆脱后，又会对白衣小孩，楼梯口的白衣少女等疑点不解而导致推理的不完整。（因为我认为谜题的每一个疑点都会和结果有着直接或间接的联系）
三分钟的黑暗是以推门各位网友为演员由罗修为导演上演的一场戏，首先从唐懿在楼梯口听到的那段对话就开始推理了，我们要从他们的对话中流露出来的线索，以及我们手头上掌握的一些资料（老蔡上传的网友名单，网友的性别等），以及后来的对话，来推理出在那里谈话的究竟是谁。罗修是个成功的导演，也是个成功的演员，他成功的利用了某些细节来迷惑众侦探的视听，同时也为唐懿揭开事实的真相铺垫了不少细节。这一点是值得我们大家学习的。略显不足的是，表演中穿插着或真或假的成分，让人不好把握线索。
最后值得一提的是LAR侦探团。根据我的观察，这位网友是最近半年才活跃于我们推门的，但在71—80这十期谜题中，他为我们提供了三期，虽然谜题的质量没有Fan等写手写出来的高，但这积极进取的精神是值得我们大家学习的。
在此特向为推门每周谜题版作贡献的各位谜题作者以及参与讨论的各位网友表示最崇高的敬意！
（个人意见，仅供参考）
|
点击复制本贴地址：
|
|
欢迎光临下列版块：
看《福尔摩斯》：一切以福迷为中心。(在本站“主题版区”中),品《原创推理》，评《中国侦探》：发掘历史，体验发展。
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
您当前的位置：
推理之门 > 站务交流 > 调查报告
【版主】：pzg1209,文姬
沪公网安备31011502006128号 推理之门 版权所有 2000-2024
