以下详情请搜寻视频。

1997年夏季的一天。美国一名十八岁的少妇在丈夫出差期间遇害。警方赶到现场，发现受害者身上有三处刀伤，并受了了性侵犯。经过调查，警方先后找到八名嫌疑人。其中有七人先是矢口否认一切。随后又承认自己与谋杀有关。但是，科学家发现这七名嫌疑人的DNA与犯罪现场发现的DNA并不完全一致。审讯结束后，共有八名男子因这起谋杀案而入狱。这时，警方确定前七名犯罪嫌疑人的DNA犯罪现场的DNA不相符，只有第八名嫌疑犯的DNA与之相符。但情况仍然很复杂，因为第八名犯罪嫌疑人说他是单独作案，而警方认为一个人是无法完成整个作案过程的……另外，其中有一人坚称自己与该案毫无关系，系一警察威逼做出口供。审问时警局并没有记录下询问图像，此事无法查询。而且该警察也一直闪闪躲躲。事情的真相可能由于警局方面不明确的态度而被隐瞒。

但死者丈夫及很多人坚持认为八名嫌疑人都参与了犯罪。他们仍被逮捕入狱。

可是事情的真相究竟是...?各推友认为呢？

1：材料零散。2：前后矛盾

无法做出最起码的判断