最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 侦探推理 > 技术交流

【版主】：癫癫,残雨画桥,夜云

字体大小：

[1] [2] 第1页/共2页（总计11个回复）下页

主题：超人气讨论题之囚徒困境！？（人气：1417）

天才神探（匿名）

1 楼：超人气讨论题之囚徒困境！？

01年07月17日15点18分

两个犯罪嫌疑人被警察拘捕了。
警察分别告诉他们;他们有三种可能:第一，死不认罪，最后也确实找不到他们犯罪的证据，这样他们将被无罪释放;第二，主动认罪并检举揭发同伴，只判3年刑期;第三种可能就是自己死不认罪，但被同伙揭发并证明有罪，这样你就会被判10年。
被分开关押、分别提审的罪犯会选择哪一条路？
这是社会学、心理学中一个著名的论例:囚徒困境。

　　点击复制本贴地址：

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

hitachi41（罗修——坑王之王）

2 楼： Re:超人气讨论题：囚徒困境！？

01年07月09日18点24分

北邻有精，其名为狐；化而为女，其名为艾。艾之魅，不知其几万迷。喜而笑，其貌倾千城之国也。东坑小骡子

有关原创小说的作者专栏开通因本人机器问题，时常无法登陆后台，暂时无法受理。

罗修的群魔乱舞http://blog.sina.com.cn/u/1417662535

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

gogogo11（黑洞11）

3 楼： Re:超人气讨论题：囚徒困境！？

01年07月09日18点33分

孤独的骑士
举起金十字剑
指向红日
两眼的空洞通往梦之都

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

天才神探（匿名）

4 楼： Re:Re:超人气讨论题：囚徒困境！...

01年07月09日18点36分

【hitachi41在大作中谈到:】
我有权保持沉默。呵呵……

可是从现在起，你所说的每一句话，都有可能成为推门名言……

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

天才神探（匿名）

5 楼： Re:Re:超人气讨论题：囚徒困境！...

01年07月09日18点39分

【gogogo11在大作中谈到:】
第二。我不认为中国的警察叔叔们不会用诱供这招！

但有时遇到警察阿姨就说不清楚了嘛……:o:o

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

fan（fan）

6 楼： Re:超人气讨论题之囚徒困境！？...

01年07月09日22点52分

【天才神探在大作中谈到:】
＞
＞两个犯罪嫌疑人被警察拘捕了。
＞警察分别告诉他们;他们有三种可能:第一，死不认罪，最后也确实找不到他们犯罪的证据，这样他们将被无罪释放;第二，主动认罪并检举揭发同伴，只判3年刑期;第三种可能就是自己死不认罪，但被同伙揭发并证明有罪，这样你就会被判10年。
＞被分开关押、分别提审的罪犯会选择哪一条路？
＞这是社会学、心理学中一个著名的论例:囚徒困境。

呃，这是心理学问题吗？呵呵，在经济学上，这个涉及博奕论的知识。从效用分析的角度，最后罪犯（如果他够有头脑的话）会选择第二种。
简单分析一下吧，可能不太准确。首先若罪犯选择死不认罪，那么会有二种结果，且每种结果的概率都是1/2。那么0×0.5＋10×0.5=5年，也就是说他做出这种选择的未来可能“成本”是5年徒刑。而如果他选择认罪，那肯定只判三年，也就是说这种选择导致的是成本的固定，而没有任何风险。
呵呵，说到这里，我也难自圆其说了，也怪自已当初没学好！有兴趣的朋友可以看看博奕论方面的书，凡是这样的书里必然会举上面的这个例子。我只能说，在经济学里，固定的未来成本，和未来或有收益或有损失的巨大风险比起来，效用更大。只要做出判断的人是一个理性的人！

愿言思子，中心养养。
请允许一个不够格的朋友为你寄上一份迟到的哀思。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

holmos（大力）

7 楼： Re:超人气讨论题之囚徒困境！？...

01年07月11日12点02分

呵呵。。。囚徒困境，记得上什么课的时候，老师反复给我们强调过好几次这个问题，结论是每个犯人都会去揭发对方从而最终两人都各自被判3年。
这是一个心理学的问题，恐怕用数学不好解释。

没有完美的犯罪......

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

yanpu（yanpu）

8 楼： Re:超人气讨论题之囚徒困境！？...

01年07月11日17点21分