 mac（mac）
|
|
|
5 楼：
Re:“推理之门”理事会章程（初稿）...
|
01年07月06日11点01分 |
既然出了讨论稿，是不是意味着一定要通过，只是在讨论如何通过？
我对如何通过没有太大的兴趣，因为和大多数会员制有些类似。实际上A会员就是别处的会员（或黄金会员什么的），而会员就是别处的一般人（普通会员）。
谈谈自己的感受而已。还在学校时，我曾经非常爱玩游戏，当时风靡的mud。直到最后加入了巫师的行列，最终接任了老天神。对于mud，玩过的人都知道，痴迷的程度在当时绝对超过任何事物。而学校里是完全没有金钱的关系，所有人都有一个目的——为了让自己玩的更过瘾。以我们当时的规模，不算很小了，所以就有了一系列的问题，在我当上天神以后才体会。
首先是玩家和巫师的关系，许多巫师都不很守规矩，自己登陆玩家自得好处，还给其他玩家提供不公平待遇。还有巫师之间，由于管理不善，经常有代码重叠甚至互相改动。
其实很多问题的根由就是在于不是专业运作，那么你就不能通过金钱来支配别人的行为，不在于自律与否，当别人这么做的时候，你很难保证无动于衷。
巫师和玩家的关系有点像这里的理事和会员，但巫师是技术性的，而理事应该是纯管理的。很可能发生的是，由于管理人员之间的冲突而导致会员之间的矛盾。因为人都会喜欢找个靠山。
来推门时间不长，但可以体会到这里的纯洁——即便这样，也有各种各样的人，而且有人是元老级的人物。不是说他人不行，但他有些做法很不好。谁能保证以后不会有这样的人呢？如果有，你们谁可以忍痛割爱、大义灭亲？
实际的，会员的权利使得他们有莫大的荣誉，但要管理他们使这种荣誉不会变成资本，才能在没有钱的条件下，使他们确实是为了推门出力。
而你提出的义务却是相对苛刻的——对于非职业人员，这样不均衡的条件下，人会为自己创造均衡的，那会是什么结果呢？
我说的好象很空很泛，但你这个架子就是空的。不是有了章程就可以管理，如果你的章程不合情理、不合人理，最后必然失败。
不好意思先泼了冷水，但我确实不想看到最后的推门成了几个人的推门，毕竟大多数是普通会员。而推门的宗旨应该是广泛提高推理的，道理和mud一样，是给大家提供交流娱乐的场所。理事会应慎之又慎！
mud背景：
mud是一种文字在线游戏，和bbs类似，都架构在主服务器上，玩家在客户端以连线方式进入。mud需要启动mudos，然后在mud系统上启动函数库、编译及运行。
除玩家之外的维护管理人员称为巫师。
比较标准的mud巫师包括：
天神 负责主机维护、数据管理优化和备份等，一般是创建mud的人；
大巫师 负责对代码的在线编译、维护、测试，并提出代码的扩充计划；
巫师 负责编写代码，并保证代码的可靠性（修改bug），将代码提交；
小巫师 负责日常监督维护、受理投诉，以剔除不可靠玩家和发现bug；
实习巫师 了解mud架构，学习上面讲的东东，时刻准备参加革命工作:)
上级巫师可直接做下级巫师的事情。实际级别是通过对几个关键命令的控制实现的（当然你根据需要可以自主分配对目录文件和命令的所有权、执行权）。在简单情况下，也可以减少巫师数量（人越少越好管）。
|
|
|
|
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
您当前的位置：
推理之门 > 站务交流 > 站务讨论
【版主】：老蔡
沪公网安备31011502006128号 推理之门 版权所有 2000-2024
