我的小说中有这样一个情节：

A是想杀死B，于是联系杀手，付了定金。

杀手还没动手，B被另外一个人杀死了。

警方认为A有动机，通过调查，查出A联系杀手的事。

这种情况下，A犯了什么罪？要判什么刑？

---------------

买凶杀人 等同于 故意杀人

所以A应该是故意杀人

但最后B不是因为A而死

那是否算是故意杀人未遂？

我上网查了一下资料

所谓故意杀人(未遂)罪，根据我国《刑法》第二百三十二条的规定，是指故意的非法剥夺他人生命的行为，由于行为人的意志以外的原因而未得逞的行为。

　　对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

　　未遂有很多种。包括

1）对象不能犯：比如A预谋杀B，深夜看见B趟在床上便一刀刺过去，发现原来是枕头。这时被逮到了。这叫故意杀人未遂，属于对象不能犯得未遂。不影响定罪，只影响量刑。

3）客观不能犯：就是客观方面让你达不到致死的效果。如A要杀死B但是B穿了防弹背心，A用尽了所有方法B都死不了。这也属于故意杀人未遂，不影响定罪，只影响量刑。

4）主观认识错误：如A开车撞死B，从B身上压过去还下来摸了下确定B已经死了。于是逃走了，C路过发现B把他带到医院又救活了，也属于 故意杀人未遂，不影响定罪，只影响量刑。

------------------

可是我小说的情节貌似不属于这四种情况

所以问问高手

A是想杀死B，于是联系杀手，付了定金。

杀手还没动手，B被另外一个人杀死了。

警方认为A有动机，通过调查，查出A联系杀手的事。

这种情况下，A犯了什么罪？要判什么刑？

停留在想法上的，无罪，已经着手实施了，是未遂。其实蛮奇怪他为什么要承认自己买凶呢？也没人知道啊。警方也不可能找到证据啊。

这个问题，光靠他个人的交代是没有用的，是孤证。如果要定罪，就需要找到被买凶的人，且该人也认罪才行。而一般这种人又是惯犯，有较高的反审讯技巧，因此多半不会承认。所以，卷宗即使到了检察院也会被退回重新调查。不大会进入公诉流程。

补充一句，即使进入公诉了，法院也会以证据不足的原因，判被告无罪，除非那个被买凶的愿意出庭指正。这种可能性微乎其微。

貌似是叫孤证不立原则。

如果我没有记错的话，故意杀人罪是结果犯，只要是有预期的结果发生，不管是不是行为人真的杀了他，只要有犯意，又同时又行为，都要按故意杀人罪定罪量刑。

这里边有一个问题：那就是对“买凶杀人”这个行为的性质的认定，我们应该分析的是买凶这个行为算不算是已经着手进行杀人行为。我们可以认为，雇佣杀手是犯罪预备的行为，为杀人行为做准本。刑法认为犯罪预备也是犯罪行为，应负刑事责任，可以比照犯罪既遂减轻或者免于刑事处罚。

当然，我们也可以认为买凶行为算是已经实施了故意杀人的行为，那么从这个角度来看，应该将其看做是犯罪未遂，因为对方已经死了，属于不能犯得未遂。对于买凶杀人这一行为的性质，我个人倾向于是实施了故意杀人行为。

预备犯、未遂犯都属于犯罪的未完成形态，定罪量刑都比故意杀人既遂犯轻。

不知道这么分析，你觉得怎么样？