最近天 作者： 主题： 内容：
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置： 推理之门 > 网友交流 > 会客大厅   【版主】：低丿调,张晨萧 字体大小：
[1] [2] 第1页/共2页（总计15个回复） 下页
主 题： 第四题逍遥山庄命案专用讨论帖（人气：1152）
 小哈（小哈）
1 楼： 第四题逍遥山庄命案专用讨论帖 05年01月23日00点14分


地址：
http://www.detectivecn.com/bisai/koocn04.htm


　　点击复制本贴地址：



法律不过是一种标准化的东西，不可能把每件事都做的尽善尽美。因此，我尊重法律，但决不盲从。
如果犯人采用了相对麻烦的手法，那他就一定有必须要这样做的理由。
只要能够将案件中不合理的地方全部给予合理的解释，那样的推理就是真相。
                              
                                                          ——诸葛云

http://www.detectivecn.com
只属于推理迷的空间——推理俱乐部

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 一叶不知秋（老蛇）打开一叶不知秋的博客
2 楼： Re:第四题逍遥山庄命案专用讨论帖 05年01月23日01点14分


以下引号内为答案原文，破折号后为一叶不知秋置疑：
1、“最后是被扔到河里的尸体，联想到伪造死亡时间的话，大家都会想到这是为了搅乱真正死亡时间的判定。但是除此之外还有一个目的，就是排除自己的嫌疑，因为凶手是不可能移动尸体的。”——可惜法官是绝不会这么想的，谁说凶手是“不可能”移动尸体的？现在不正是凶手移动了尸体吗？作者自相矛盾了。
2、“第三，他不会开枪，当我拿枪指着他的时候，他一下就屁滚尿流的，要是会开枪的肯定不这样。”——会开枪的人被枪指着，同样也会吓得屁滚尿流，即使指着他的枪未拉保险。当时那种情形，吴佐柱难道会以为诸葛云会当场开枪吗？
3、“他这是十多年没见到自己父亲了，没道理要杀。”——未必哦，虽然我答案也写的是谢不会杀父，但是十多年没见父亲是因为父亲抛弃了他们母子，而且没有共同生活过没有感情可言，更可能的是怨恨。
4、“注意时间，当时可是1979年，普通人家哪来的彩色相机？”——这个夸张了点儿吧，1979年如果不满十八岁的人（我也是夸张地说），嘿嘿，很难想到这一点哦。
5、“再说我怀疑王进喜也是有根据的，他到医院的时候是3：05，之前的广播肯定会报时，但是他不知道，就是说他当时没有听到。谢致材一个新人开车时候不敢随便开收音机就算了，他们有什么理由不开？只能说是没心情吧？”——纯属臆测，毫无根据，人家非开收音机不可吗？作为怀疑王进喜的理由，太牵强了。
6、“问题是当时我们的出租车刚走不久，如果他们在路上看见了的话，怎么会认为我们是登山的？这就证明他们当时是从另一条路回来的。”——人家一定要看见吗，看见了一定要注意吗，一定会与你们联系在一起吗？
7、“之后他们回到别墅，石子恒先把王进喜搬到楼上，装成王进材的样子，之后布置好现场，看时间差不多了，就下来接我们，之后我们就听见了那声枪响。”——这个也太夸张，死人活人看不出来吗？断腿没断腿看不出来吗？难道死者就5点多就上床睡觉的习惯吗？而且一定得是盖着被子。
8、“这里说的观景阳台是在别墅二楼南面设立的一个大平台，下面是湍急的河流。如果将尸体扔下去的话，会给搜索带来很大难度。”“好吧，死者在吃过午饭以后就被石子恒杀死，装在车的后背箱里。之后王进喜化装成死者——注意，他们是双胞胎——想支走吴佐柱和谢致材，不过吴佐柱偷懒没有走，于是他让石子恒告诉吴佐柱死者身体不好，叫其他人不要上去，以免发现死者不在房间里。之后他们下了山去检查以制造不在场证明，回来的时候把尸体扔在了河的下游。” “当我们下去之后，他就用装好消音器的手枪击毙石子恒，然后收拾好东西，爬到观景阳台准备扔掉。但就在这时，发生了点意外：吴佐柱进来了。”——既然从观景台就可以扔掉尸体，让河水冲走，连一个残疾人都能办到，为什么要用车带出去那么麻烦呢？装车的时候尸体是怎么弄出去的？
9、“因为动机不可理解，如果说是为了遗产的话，那么多钱对一个已经残疾的普通人有什么意义呢？”——应该是更有意义。
10、“嗯，动机可以这样解释：在王进材遭遇车祸之前，就有要退出商界的打算，而车祸的时候正好创造了一个契机：兄弟二人互换身份，这样王进材就可以顺利地退出了。但在退出之后，王进材发现这种生活非常不适合自己，也割舍不下以前叱诧风云的爽快感，而他自己现在又是“王进喜”，没有办法名正言顺的复出。再加上对弟弟的嫉妒——或者说是自卑——就形成了他的杀人动机。”——假如他兄弟真有打理公司的才干，直接交给兄弟就行了，何必要什么契机？事后杀兄弟的动机也不合理，说明一下当初为了公司不发生混乱，自己受伤时就让兄弟冒名代理公司，现在伤好复出，有什么名不正言不顺的？这样就想杀人，太突然了吧？一个大经理，冒名成曾经的司机，我看他才更该自卑才对！


[此贴被一叶不知秋于2005-1-23 1:16:56修改过]






红尘里种种痴情，只因未能再见一面——刘德华《鸽子情缘》独白

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 一叶不知秋（老蛇）打开一叶不知秋的博客
3 楼： Re:第四题逍遥山庄命案专用讨论帖 05年01月23日01点20分


疑问：
1、吴佐柱的电脑电源线哪里去了没有交代？
2、那日记是干嘛的？为何不提一下？是王进喜的还是王进材的？
3、孪生兄弟的掌纹与血型是否完全相同？确定死亡的人的身份，尤其是被杀害的人的身份，是否必须经过法医验定？如果有差异，丢弃的尸体一但被发现，一定会全盘暴露，丢到河里不如烧毁。


[此贴被一叶不知秋于2005-1-23 1:28:48修改过]






红尘里种种痴情，只因未能再见一面——刘德华《鸽子情缘》独白

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 小哈（小哈）
4 楼： Re:Re:第四题逍遥山庄命案专用讨... 05年01月23日01点34分


【一叶不知秋在大作中谈到:】
＞
＞以下引号内为答案原文，破折号后为一叶不知秋置疑：
＞1、“最后是被扔到河里的尸体，联想到伪造死亡时间的话，大家都会想到这是为了搅乱真正死亡时间的判定。但是除此之外还有一个目的，就是排除自己的嫌疑，因为凶手是不可能移动尸体的。”——可惜法官是绝不会这么想的，谁说凶手是“不可能”移动尸体的？现在不正是凶手移动了尸体吗？作者自相矛盾了。
凶手移的只是床单枕头+枪，和一个人的差别还是蛮大的:c

＞2、“第三，他不会开枪，当我拿枪指着他的时候，他一下就屁滚尿流的，要是会开枪的肯定不这样。”——会开枪的人被枪指着，同样也会吓得屁滚尿流，即使指着他的枪未拉保险。当时那种情形，吴佐柱难道会以为诸葛云会当场开枪吗？
首先，这是谢队长说的。其次，如果不认为他会开枪他招什么？:c

＞3、“他这是十多年没见到自己父亲了，没道理要杀。”——未必哦，虽然我答案也写的是谢不会杀父，但是十多年没见父亲是因为父亲抛弃了他们母子，而且没有共同生活过没有感情可言，更可能的是怨恨。
这是谢队长的个人看法，不在场证明已经可以完全排除他的作案可能:c

＞4、“注意时间，当时可是1979年，普通人家哪来的彩色相机？”——这个夸张了点儿吧，1979年如果不满十八岁的人（我也是夸张地说），嘿嘿，很难想到这一点哦。
想不到是你们生活经验的问题，如果你认为我已经40以上的话，叫我一声叔叔我也可以答应。

＞5、“再说我怀疑王进喜也是有根据的，他到医院的时候是3：05，之前的广播肯定会报时，但是他不知道，就是说他当时没有听到。谢致材一个新人开车时候不敢随便开收音机就算了，他们有什么理由不开？只能说是没心情吧？”——纯属臆测，毫无根据，人家非开收音机不可吗？作为怀疑王进喜的理由，太牵强了。
根据就是可疑的地方，开几个小时车不开收音机本来就很可疑。

＞6、“问题是当时我们的出租车刚走不久，如果他们在路上看见了的话，怎么会认为我们是登山的？这就证明他们当时是从另一条路回来的。”——人家一定要看见吗，看见了一定要注意吗，一定会与你们联系在一起吗？
纯粹无理取闹，无视。

＞7、“之后他们回到别墅，石子恒先把王进喜搬到楼上，装成王进材的样子，之后布置好现场，看时间差不多了，就下来接我们，之后我们就听见了那声枪响。”——这个也太夸张，死人活人看不出来吗？断腿没断腿看不出来吗？难道死者就5点多就上床睡觉的习惯吗？而且一定得是盖着被子。

伪装的现场，而且诸葛云根本没接触过尸体，你让他怎么判断？当他神仙？

＞8、“这里说的观景阳台是在别墅二楼南面设立的一个大平台，下面是湍急的河流。如果将尸体扔下去的话，会给搜索带来很大难度。”“好吧，死者在吃过午饭以后就被石子恒杀死，装在车的后背箱里。之后王进喜化装成死者——注意，他们是双胞胎——想支走吴佐柱和谢致材，不过吴佐柱偷懒没有走，于是他让石子恒告诉吴佐柱死者身体不好，叫其他人不要上去，以免发现死者不在房间里。之后他们下了山去检查以制造不在场证明，回来的时候把尸体扔在了河的下游。” “当我们下去之后，他就用装好消音器的手枪击毙石子恒，然后收拾好东西，爬到观景阳台准备扔掉。但就在这时，发生了点意外：吴佐柱进来了。”——既然从观景台就可以扔掉尸体，让河水冲走，连一个残疾人都能办到，为什么要用车带出去那么麻烦呢？装车的时候尸体是怎么弄出去的？
因为尸体要早点被发现，所以特意放到一个不易被冲走的地方。

＞9、“因为动机不可理解，如果说是为了遗产的话，那么多钱对一个已经残疾的普通人有什么意义呢？”——应该是更有意义。
你到时候自己试试就知道有什么意义了，老年人的开销已经非常少了，何况还是一个残疾人。

＞10、“嗯，动机可以这样解释：在王进材遭遇车祸之前，就有要退出商界的打算，而车祸的时候正好创造了一个契机：兄弟二人互换身份，这样王进材就可以顺利地退出了。但在退出之后，王进材发现这种生活非常不适合自己，也割舍不下以前叱诧风云的爽快感，而他自己现在又是“王进喜”，没有办法名正言顺的复出。再加上对弟弟的嫉妒——或者说是自卑——就形成了他的杀人动机。”——假如他兄弟真有打理公司的才干，直接交给兄弟就行了，何必要什么契机？事后杀兄弟的动机也不合理，说明一下当初为了公司不发生混乱，自己受伤时就让兄弟冒名代理公司，现在伤好复出，有什么名不正言不顺的？这样就想杀人，太突然了吧？一个大经理，冒名成曾经的司机，我看他才更该自卑才对！
只能说你生活经验太少了，领悟不了也没办法。






法律不过是一种标准化的东西，不可能把每件事都做的尽善尽美。因此，我尊重法律，但决不盲从。
如果犯人采用了相对麻烦的手法，那他就一定有必须要这样做的理由。
只要能够将案件中不合理的地方全部给予合理的解释，那样的推理就是真相。
                              
                                                          ——诸葛云

http://www.detectivecn.com
只属于推理迷的空间——推理俱乐部

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 小哈（小哈）
5 楼： Re:Re:第四题逍遥山庄命案专用讨... 05年01月23日01点42分


【一叶不知秋在大作中谈到:】
＞
＞疑问：
＞1、吴佐柱的电脑电源线哪里去了没有交代？
是包里啊……问电源线就是为了问包，交待它干吗- -0

＞2、那日记是干嘛的？为何不提一下？是王进喜的还是王进材的？
小说后面要用到的，这里稍微提一下而已。用这种不确定的东西当决定性证据不是我的风格。

＞3、孪生兄弟的掌纹与血型是否完全相同？确定死亡的人的身份，尤其是被杀害的人的身份，是否必须经过法医验定？如果有差异，丢弃的尸体一但被发现，一定会全盘暴露，丢到河里不如烧毁。
指纹不同。全盘暴露又怎么了？不破解手法一样不能说一个残疾人移尸啊？






法律不过是一种标准化的东西，不可能把每件事都做的尽善尽美。因此，我尊重法律，但决不盲从。
如果犯人采用了相对麻烦的手法，那他就一定有必须要这样做的理由。
只要能够将案件中不合理的地方全部给予合理的解释，那样的推理就是真相。
                              
                                                          ——诸葛云

http://www.detectivecn.com
只属于推理迷的空间——推理俱乐部

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 一叶不知秋（老蛇）打开一叶不知秋的博客
6 楼： Re:Re:Re:第四题逍遥山庄命案... 05年01月23日01点46分


【小哈在大作中谈到:】
＞
＞【一叶不知秋在大作中谈到:】
＞＞
＞＞以下引号内为答案原文，破折号后为一叶不知秋置疑：
＞＞1、“最后是被扔到河里的尸体，联想到伪造死亡时间的话，大家都会想到这是为了搅乱真正死亡时间的判定。但是除此之外还有一个目的，就是排除自己的嫌疑，因为凶手是不可能移动尸体的。”——可惜法官是绝不会这么想的，谁说凶手是“不可能”移动尸体的？现在不正是凶手移动了尸体吗？作者自相矛盾了。
＞凶手移的只是床单枕头+枪，和一个人的差别还是蛮大的:c
“被扔到河里的尸体”又如何解释，尸体=床单枕头+枪？装到车后备箱里的就是那些？怀疑阁下是否仔细看过题和答案，而且不单是这次。
＞＞2、“第三，他不会开枪，当我拿枪指着他的时候，他一下就屁滚尿流的，要是会开枪的肯定不这样。”——会开枪的人被枪指着，同样也会吓得屁滚尿流，即使指着他的枪未拉保险。当时那种情形，吴佐柱难道会以为诸葛云会当场开枪吗？
＞首先，这是谢队长说的。其次，如果不认为他会开枪他招什么？:c
他现在不开枪不代表将来在法场上不开枪，一个人如果预感到罪行已经败露，不害怕么？当一个人没有招供时，杀他的人无罪么？
＞＞3、“他这是十多年没见到自己父亲了，没道理要杀。”——未必哦，虽然我答案也写的是谢不会杀父，但是十多年没见父亲是因为父亲抛弃了他们母子，而且没有共同生活过没有感情可言，更可能的是怨恨。
＞这是谢队长的个人看法，不在场证明已经可以完全排除他的作案可能:c
阁下没明白我的意思就不要勉强回复，作者是将此作为佐证，以加强说明谢的无辜，其实根本起不到加强作用。
＞＞4、“注意时间，当时可是1979年，普通人家哪来的彩色相机？”——这个夸张了点儿吧，1979年如果不满十八岁的人（我也是夸张地说），嘿嘿，很难想到这一点哦。
＞想不到是你们生活经验的问题，如果你认为我已经40以上的话，叫我一声叔叔我也可以答应。
没意思！我佩服你回答得“高明”。
＞＞5、“再说我怀疑王进喜也是有根据的，他到医院的时候是3：05，之前的广播肯定会报时，但是他不知道，就是说他当时没有听到。谢致材一个新人开车时候不敢随便开收音机就算了，他们有什么理由不开？只能说是没心情吧？”——纯属臆测，毫无根据，人家非开收音机不可吗？作为怀疑王进喜的理由，太牵强了。
＞根据就是可疑的地方，开几个小时车不开收音机本来就很可疑。
无须再争论这个问题，你对。
＞＞6、“问题是当时我们的出租车刚走不久，如果他们在路上看见了的话，怎么会认为我们是登山的？这就证明他们当时是从另一条路回来的。”——人家一定要看见吗，看见了一定要注意吗，一定会与你们联系在一起吗？
＞纯粹无理取闹，无视。
只能说明你的理解力有问题。
＞＞7、“之后他们回到别墅，石子恒先把王进喜搬到楼上，装成王进材的样子，之后布置好现场，看时间差不多了，就下来接我们，之后我们就听见了那声枪响。”——这个也太夸张，死人活人看不出来吗？断腿没断腿看不出来吗？难道死者就5点多就上床睡觉的习惯吗？而且一定得是盖着被子。
＞
＞伪装的现场，而且诸葛云根本没接触过尸体，你让他怎么判断？当他神仙？
依旧是理解理不足的问题，我现希望组织者与评委是两个含义。
＞＞8、“这里说的观景阳台是在别墅二楼南面设立的一个大平台，下面是湍急的河流。如果将尸体扔下去的话，会给搜索带来很大难度。”“好吧，死者在吃过午饭以后就被石子恒杀死，装在车的后背箱里。之后王进喜化装成死者——注意，他们是双胞胎——想支走吴佐柱和谢致材，不过吴佐柱偷懒没有走，于是他让石子恒告诉吴佐柱死者身体不好，叫其他人不要上去，以免发现死者不在房间里。之后他们下了山去检查以制造不在场证明，回来的时候把尸体扔在了河的下游。” “当我们下去之后，他就用装好消音器的手枪击毙石子恒，然后收拾好东西，爬到观景阳台准备扔掉。但就在这时，发生了点意外：吴佐柱进来了。”——既然从观景台就可以扔掉尸体，让河水冲走，连一个残疾人都能办到，为什么要用车带出去那么麻烦呢？装车的时候尸体是怎么弄出去的？
＞因为尸体要早点被发现，所以特意放到一个不易被冲走的地方。
尸体不是没有被移动吗？不是只有床单等等吗？
＞＞9、“因为动机不可理解，如果说是为了遗产的话，那么多钱对一个已经残疾的普通人有什么意义呢？”——应该是更有意义。
＞你到时候自己试试就知道有什么意义了，老年人的开销已经非常少了，何况还是一个残疾人。
你愿意尽可以去试，到此为止请你注意一下你的言辞！！！！！！！！
＞＞10、“嗯，动机可以这样解释：在王进材遭遇车祸之前，就有要退出商界的打算，而车祸的时候正好创造了一个契机：兄弟二人互换身份，这样王进材就可以顺利地退出了。但在退出之后，王进材发现这种生活非常不适合自己，也割舍不下以前叱诧风云的爽快感，而他自己现在又是“王进喜”，没有办法名正言顺的复出。再加上对弟弟的嫉妒——或者说是自卑——就形成了他的杀人动机。”——假如他兄弟真有打理公司的才干，直接交给兄弟就行了，何必要什么契机？事后杀兄弟的动机也不合理，说明一下当初为了公司不发生混乱，自己受伤时就让兄弟冒名代理公司，现在伤好复出，有什么名不正言不顺的？这样就想杀人，太突然了吧？一个大经理，冒名成曾经的司机，我看他才更该自卑才对！
＞只能说你生活经验太少了，领悟不了也没办法。
你的生活经验可以代替王进材去做经理了，望尘莫及，甘拜下风。






红尘里种种痴情，只因未能再见一面——刘德华《鸽子情缘》独白

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 一叶不知秋（老蛇）打开一叶不知秋的博客
7 楼： Re:Re:Re:第四题逍遥山庄命案... 05年01月23日01点50分


【小哈在大作中谈到:】
＞
＞【一叶不知秋在大作中谈到:】
＞＞
＞＞疑问：
＞＞1、吴佐柱的电脑电源线哪里去了没有交代？
＞是包里啊……问电源线就是为了问包，交待它干吗- -0
直接问包不就行了，何必多此一举，直接问包也未必会让人想到包里装了毒品。
＞＞2、那日记是干嘛的？为何不提一下？是王进喜的还是王进材的？
＞小说后面要用到的，这里稍微提一下而已。用这种不确定的东西当决定性证据不是我的风格。
我问的是作者，与你的风格有何关系？
＞＞3、孪生兄弟的掌纹与血型是否完全相同？确定死亡的人的身份，尤其是被杀害的人的身份，是否必须经过法医验定？如果有差异，丢弃的尸体一但被发现，一定会全盘暴露，丢到河里不如烧毁。
＞指纹不同。全盘暴露又怎么了？不破解手法一样不能说一个残疾人移尸啊？
死者不同，杀人动机就不同，嫌疑人就不同。谜题的合理性正是为正确破解做铺垫的，不合理的谜题就很难推出起作案手法。






红尘里种种痴情，只因未能再见一面——刘德华《鸽子情缘》独白

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 一叶不知秋（老蛇）打开一叶不知秋的博客
8 楼： Re:Re:Re:Re:第四题逍遥山... 05年01月23日01点52分


汗，没注意到阁下就是作者，惭愧惭愧~~~~因此更不可能了解你的风格是什么。解答谜题之前还要先了解作者风格吗？

[此贴被一叶不知秋于2005-1-23 1:52:29修改过]

[此贴被一叶不知秋于2005-1-23 1:53:26修改过]






红尘里种种痴情，只因未能再见一面——刘德华《鸽子情缘》独白

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 小哈（小哈）
9 楼： Re:Re:Re:Re:第四题逍遥山... 05年01月23日02点07分


【一叶不知秋在大作中谈到:】
＞
＞＞凶手移的只是床单枕头+枪，和一个人的差别还是蛮大的:c
＞“被扔到河里的尸体”又如何解释，尸体=床单枕头+枪？装到车后备箱里的就是那些？怀疑阁下是否仔细看过题和答案，而且不单是这次。
是被扔到河里啊，但是发现的时候是和床单等分开的，装到后背箱里的只有尸体而已。我倒是开始怀疑阁下是否仔细看题了:c

＞＞首先，这是谢队长说的。其次，如果不认为他会开枪他招什么？:c
＞他现在不开枪不代表将来在法场上不开枪，一个人如果预感到罪行已经败露，不害怕么？当一个人没有招供时，杀他的人无罪么？
有罪，但是文中处处都透露出吴是胆小怕事的人，在这种情况下招认没有什么不自然的。

＞＞这是谢队长的个人看法，不在场证明已经可以完全排除他的作案可能:c
＞阁下没明白我的意思就不要勉强回复，作者是将此作为佐证，以加强说明谢的无辜，其实根本起不到加强作用。
对，正如我说的，是“谢队长的个人看法”。

＞＞＞4、“注意时间，当时可是1979年，普通人家哪来的彩色相机？”——这个夸张了点儿吧，1979年如果不满十八岁的人（我也是夸张地说），嘿嘿，很难想到这一点哦。
＞＞想不到是你们生活经验的问题，如果你认为我已经40以上的话，叫我一声叔叔我也可以答应。
＞没意思！我佩服你回答得“高明”。
过奖。

＞＞＞5、“再说我怀疑王进喜也是有根据的，他到医院的时候是3：05，之前的广播肯定会报时，但是他不知道，就是说他当时没有听到。谢致材一个新人开车时候不敢随便开收音机就算了，他们有什么理由不开？只能说是没心情吧？”——纯属臆测，毫无根据，人家非开收音机不可吗？作为怀疑王进喜的理由，太牵强了。
＞＞根据就是可疑的地方，开几个小时车不开收音机本来就很可疑。
＞无须再争论这个问题，你对。
很好。

＞＞＞6、“问题是当时我们的出租车刚走不久，如果他们在路上看见了的话，怎么会认为我们是登山的？这就证明他们当时是从另一条路回来的。”——人家一定要看见吗，看见了一定要注意吗，一定会与你们联系在一起吗？
＞＞纯粹无理取闹，无视。
＞只能说明你的理解力有问题。
请仔细看题目。

＞＞＞7、“之后他们回到别墅，石子恒先把王进喜搬到楼上，装成王进材的样子，之后布置好现场，看时间差不多了，就下来接我们，之后我们就听见了那声枪响。”——这个也太夸张，死人活人看不出来吗？断腿没断腿看不出来吗？难道死者就5点多就上床睡觉的习惯吗？而且一定得是盖着被子。
＞＞伪装的现场，而且诸葛云根本没接触过尸体，你让他怎么判断？当他神仙？
＞依旧是理解理不足的问题，我现希望组织者与评委是两个含义。
对你无话可说。

＞＞＞8、“这里说的观景阳台是在别墅二楼南面设立的一个大平台，下面是湍急的河流。如果将尸体扔下去的话，会给搜索带来很大难度。”“好吧，死者在吃过午饭以后就被石子恒杀死，装在车的后背箱里。之后王进喜化装成死者——注意，他们是双胞胎——想支走吴佐柱和谢致材，不过吴佐柱偷懒没有走，于是他让石子恒告诉吴佐柱死者身体不好，叫其他人不要上去，以免发现死者不在房间里。之后他们下了山去检查以制造不在场证明，回来的时候把尸体扔在了河的下游。” “当我们下去之后，他就用装好消音器的手枪击毙石子恒，然后收拾好东西，爬到观景阳台准备扔掉。但就在这时，发生了点意外：吴佐柱进来了。”——既然从观景台就可以扔掉尸体，让河水冲走，连一个残疾人都能办到，为什么要用车带出去那么麻烦呢？装车的时候尸体是怎么弄出去的？
＞＞因为尸体要早点被发现，所以特意放到一个不易被冲走的地方。
＞尸体不是没有被移动吗？不是只有床单等等吗？
你似乎没看懂？尸体有没有被移动指的是枪响之后发现的“尸体”。

＞＞＞9、“因为动机不可理解，如果说是为了遗产的话，那么多钱对一个已经残疾的普通人有什么意义呢？”——应该是更有意义。
＞＞你到时候自己试试就知道有什么意义了，老年人的开销已经非常少了，何况还是一个残疾人。
＞你愿意尽可以去试，到此为止请你注意一下你的言辞！！！！！！！！
如果你没有经验的话，就请不要乱说话。

＞＞＞10、“嗯，动机可以这样解释：在王进材遭遇车祸之前，就有要退出商界的打算，而车祸的时候正好创造了一个契机：兄弟二人互换身份，这样王进材就可以顺利地退出了。但在退出之后，王进材发现这种生活非常不适合自己，也割舍不下以前叱诧风云的爽快感，而他自己现在又是“王进喜”，没有办法名正言顺的复出。再加上对弟弟的嫉妒——或者说是自卑——就形成了他的杀人动机。”——假如他兄弟真有打理公司的才干，直接交给兄弟就行了，何必要什么契机？事后杀兄弟的动机也不合理，说明一下当初为了公司不发生混乱，自己受伤时就让兄弟冒名代理公司，现在伤好复出，有什么名不正言不顺的？这样就想杀人，太突然了吧？一个大经理，冒名成曾经的司机，我看他才更该自卑才对！
＞＞只能说你生活经验太少了，领悟不了也没办法。
＞你的生活经验可以代替王进材去做经理了，望尘莫及，甘拜下风。
领域不同。


另外，在下可以举出一个充分的理由说明你没有仔细看题。在你仔细看完之前在下不会回答你的任何问题：
你似乎并不知道在下就是此题作者:c






法律不过是一种标准化的东西，不可能把每件事都做的尽善尽美。因此，我尊重法律，但决不盲从。
如果犯人采用了相对麻烦的手法，那他就一定有必须要这样做的理由。
只要能够将案件中不合理的地方全部给予合理的解释，那样的推理就是真相。
                              
                                                          ——诸葛云

http://www.detectivecn.com
只属于推理迷的空间——推理俱乐部

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 一叶不知秋（老蛇）打开一叶不知秋的博客
10 楼： Re:Re:Re:Re:Re:第四题... 05年01月23日02点25分


【小哈在大作中谈到:】
＞
＞【一叶不知秋在大作中谈到:】
＞＞
＞＞＞凶手移的只是床单枕头+枪，和一个人的差别还是蛮大的:c
＞＞“被扔到河里的尸体”又如何解释，尸体=床单枕头+枪？装到车后备箱里的就是那些？怀疑阁下是否仔细看过题和答案，而且不单是这次。
＞是被扔到河里啊，但是发现的时候是和床单等分开的，装到后背箱里的只有尸体而已。我倒是开始怀疑阁下是否仔细看题了:c
我推翻的是“凶手不可能移动尸体”一句，无论尸体放到那里，都是凶手移动了。
＞＞＞首先，这是谢队长说的。其次，如果不认为他会开枪他招什么？:c
＞＞他现在不开枪不代表将来在法场上不开枪，一个人如果预感到罪行已经败露，不害怕么？当一个人没有招供时，杀他的人无罪么？
＞有罪，但是文中处处都透露出吴是胆小怕事的人，在这种情况下招认没有什么不自然的。
哈哈，是很自然，我说的就是他胆小才招认，而非怕死才招认。与那枪没有拉保险什么的没有关系。
＞＞＞这是谢队长的个人看法，不在场证明已经可以完全排除他的作案可能:c
＞＞阁下没明白我的意思就不要勉强回复，作者是将此作为佐证，以加强说明谢的无辜，其实根本起不到加强作用。
＞对，正如我说的，是“谢队长的个人看法”。
作者的意思是个人看法就不一定是对是错了，那谢队长的话说出来就没意义了，就象我说的，起不到加强作用。
＞＞＞＞4、“注意时间，当时可是1979年，普通人家哪来的彩色相机？”——这个夸张了点儿吧，1979年如果不满十八岁的人（我也是夸张地说），嘿嘿，很难想到这一点哦。
＞＞＞想不到是你们生活经验的问题，如果你认为我已经40以上的话，叫我一声叔叔我也可以答应。
＞＞没意思！我佩服你回答得“高明”。
＞过奖。
＞
＞＞＞＞5、“再说我怀疑王进喜也是有根据的，他到医院的时候是3：05，之前的广播肯定会报时，但是他不知道，就是说他当时没有听到。谢致材一个新人开车时候不敢随便开收音机就算了，他们有什么理由不开？只能说是没心情吧？”——纯属臆测，毫无根据，人家非开收音机不可吗？作为怀疑王进喜的理由，太牵强了。
＞＞＞根据就是可疑的地方，开几个小时车不开收音机本来就很可疑。
＞＞无须再争论这个问题，你对。
＞很好。
＞
＞＞＞＞6、“问题是当时我们的出租车刚走不久，如果他们在路上看见了的话，怎么会认为我们是登山的？这就证明他们当时是从另一条路回来的。”——人家一定要看见吗，看见了一定要注意吗，一定会与你们联系在一起吗？
＞＞＞纯粹无理取闹，无视。
＞＞只能说明你的理解力有问题。
＞请仔细看题目。
看了，无话可说，还是留着让大家去各自理解吧。
＞＞＞＞7、“之后他们回到别墅，石子恒先把王进喜搬到楼上，装成王进材的样子，之后布置好现场，看时间差不多了，就下来接我们，之后我们就听见了那声枪响。”——这个也太夸张，死人活人看不出来吗？断腿没断腿看不出来吗？难道死者就5点多就上床睡觉的习惯吗？而且一定得是盖着被子。
＞＞＞伪装的现场，而且诸葛云根本没接触过尸体，你让他怎么判断？当他神仙？
＞＞依旧是理解理不足的问题，我现希望组织者与评委是两个含义。
＞对你无话可说。
此句我已用邮件说明我的看法，写在这里就有挑衅之嫌了，免去。
＞＞＞＞8、“这里说的观景阳台是在别墅二楼南面设立的一个大平台，下面是湍急的河流。如果将尸体扔下去的话，会给搜索带来很大难度。”“好吧，死者在吃过午饭以后就被石子恒杀死，装在车的后背箱里。之后王进喜化装成死者——注意，他们是双胞胎——想支走吴佐柱和谢致材，不过吴佐柱偷懒没有走，于是他让石子恒告诉吴佐柱死者身体不好，叫其他人不要上去，以免发现死者不在房间里。之后他们下了山去检查以制造不在场证明，回来的时候把尸体扔在了河的下游。” “当我们下去之后，他就用装好消音器的手枪击毙石子恒，然后收拾好东西，爬到观景阳台准备扔掉。但就在这时，发生了点意外：吴佐柱进来了。”——既然从观景台就可以扔掉尸体，让河水冲走，连一个残疾人都能办到，为什么要用车带出去那么麻烦呢？装车的时候尸体是怎么弄出去的？
＞＞＞因为尸体要早点被发现，所以特意放到一个不易被冲走的地方。
＞＞尸体不是没有被移动吗？不是只有床单等等吗？
＞你似乎没看懂？尸体有没有被移动指的是枪响之后发现的“尸体”。
那我就放弃前半句，请问装车时尸体是怎么弄出去的，大模大样抗出去的吗？
＞＞＞＞9、“因为动机不可理解，如果说是为了遗产的话，那么多钱对一个已经残疾的普通人有什么意义呢？”——应该是更有意义。
＞＞＞你到时候自己试试就知道有什么意义了，老年人的开销已经非常少了，何况还是一个残疾人。
＞＞你愿意尽可以去试，到此为止请你注意一下你的言辞！！！！！！！！
＞如果你没有经验的话，就请不要乱说话。
你的经验并非真理。
＞＞＞＞10、“嗯，动机可以这样解释：在王进材遭遇车祸之前，就有要退出商界的打算，而车祸的时候正好创造了一个契机：兄弟二人互换身份，这样王进材就可以顺利地退出了。但在退出之后，王进材发现这种生活非常不适合自己，也割舍不下以前叱诧风云的爽快感，而他自己现在又是“王进喜”，没有办法名正言顺的复出。再加上对弟弟的嫉妒——或者说是自卑——就形成了他的杀人动机。”——假如他兄弟真有打理公司的才干，直接交给兄弟就行了，何必要什么契机？事后杀兄弟的动机也不合理，说明一下当初为了公司不发生混乱，自己受伤时就让兄弟冒名代理公司，现在伤好复出，有什么名不正言不顺的？这样就想杀人，太突然了吧？一个大经理，冒名成曾经的司机，我看他才更该自卑才对！
＞＞＞只能说你生活经验太少了，领悟不了也没办法。
＞＞你的生活经验可以代替王进材去做经理了，望尘莫及，甘拜下风。
＞领域不同。
并不幽默。
＞
＞另外，在下可以举出一个充分的理由说明你没有仔细看题。在你仔细看完之前在下不会回答你的任何问题：
＞你似乎并不知道在下就是此题作者:c
我看的只是题的内容，看作者干嘛，由此可见我对题的内容的专注。

[此贴被一叶不知秋于2005-1-23 2:33:08修改过]






红尘里种种痴情，只因未能再见一面——刘德华《鸽子情缘》独白

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
[1] [2] 第1页/共2页（总计15个回复） 下页
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系：zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024