首先，请允许小弟在这里先向那些一直关注或曾经关注过《心灵本格理论》的推友们做个简短的汇报。
    掰掰手指，小弟不经不觉已经做了一年半载的“隐身人”。这段时间里，除了应付难缠的高考之外，其他时间几乎就都在搞研究。
    本来曾扬言高考完之后就要发飙，写出让大家瞠目结舌的佳作。但是，毕竟已经成年了，那时候看着自己写过的东西，文笔和逻辑都差得超乎想象。一句话说完，就是眼高手低，怎么也达不到自己预期的效果。现在想起来，当天我如果硬要厚着脸皮把自己的小说发表出来的话。结果应该就只有一个，就是“出师未捷身先死”，自己亲手把自己的心血——“心灵本格”打进深渊。以后也再不会有一双眼睛注视它，所以我忍住气放下了三篇“准佳作”——《黑森林的女巫》、《浩劫岛的阴与阳》、《推理梦》（先“半凭空”地挖三个大坑，嘿嘿）。
    时至今日，再想当初。确实庆幸自己当天的决断。三份草稿虽然沉浸了一年多，但今天，在我这双已经提升了几倍审美趣味的眼珠看来，风采居然不减当年（我指的是小说结构和诡计的风采）。要是当天我一时冲动用那时的文笔功力把它们发表了，我想将肯定是本人终生难辞的“奇疚”啊！
    嘿嘿，听我说得这么兴奋。大家恐怕也已经听出我的弦外之音了吧？
    没错，区区在下已今非昔比，不再是当日的“吴下阿蒙”了。
    为了完善心灵本格理论使之成为一个完整且稳定的体系，在我“闭关”这一年半里，我广为涉猎了哲学、文学、艺术还有科学等等领域的专门书籍。务求打造出一个从理论指导到技巧应用全面而完善的思想理论体系。其中，在我涉猎古今中外大部分哲学大师的理论后，终在道家的老庄哲学，尼采的超人哲学和一代武哲李小龙先生的截拳道理论体系中总结出了一套适合于任何创造性领域的哲学原理。理所当然地，这套哲学要用在心灵本格上只能用“如虎添翼”来表达了。
    另外，我为了提升文笔功力而作出的努力也是可观的。我涉猎了古今中外大部分的（不敢说全部，可能还有很多连我都不知道的呢。）文学体裁和流派，尽量博采众长，去粗取精。接着，我还秉着“文艺不分家”的信条，不断地把小说拿来与音乐、绘画、建筑、电影和摄影等各种形式的艺术作比较，继而从中提取出适用于写作上的技法。
    现在，小弟已经可以拍着胸口说，心灵本格已经基本完善了。从世界观，方法论到应用技术都有了一套严谨稳定但并不僵化的体系。真是需要恭喜恭喜自己啊，功夫总是不负有心人的!
    呵呵，不好意思了各位。因为这段时间一直忙于修炼“功夫”，这个一得意就忘形这毛病还没改掉，这个“简短”的汇报好像稍微长了一点儿。好，那我就废话少说了。马上开始为大家详细地介绍“本世纪最伟大的文学理论之一的候选理论的自荐提名”——“心灵本格”究竟是什么？——题记

                                                 心灵本格讲义之一
                                                                       ——什么是心灵本格？
    心灵本格究竟是什么？这个问题其实并不简单，因为这个体系包含的东西太多了，无论怎么说都只是如管中窥豹，很难一睹全貌的。而且一言不慎的话，还会引起众人的疑惑、怀疑甚至争议。别的不说，单是“心灵本格”这四个字就曾招来过不少的怀疑，认为我是哗众取宠的有，闭门造车的也有。所以，我觉得与其用下定义的方法来说明心灵本格是什么，倒不如从反面来论述，心灵本格不是什么？
    首先，心灵本格不是教条。诚然，它是有规则有套路的。但规则只是用来把握前进方向，南辕北辙的故事相信大家都知道吧；而套路，则仅仅只是用来引导学习者入门，仅此而已。也就是说，心灵本格的学习者一旦做到把所有技巧了然于胸的境界后，有没有规则其实都是一样的。因为对这种创作者来说，规则已经离开了他们的脑海而化为了身体的一部分，他们一心就只是想着写出好的小说。所以这个时候的写作，无论是严谨地对照这规则来写还是把规则忘掉，写出来的还是合乎规则的。
    这就说明，规则本身没有对与错，关键是什么人在用它。读死书，认死理的人自然会被规则束缚，不得其所。但对于视野开阔，思维灵活的人却可以举一反三，一通百晓。
    何解？看人呗！
    万事万物都有自己的一套规则，也可以说是原理。人要用什么，就得遵循什么的原理。你要用抽烟就得有火；你要看电视就得有电；你要学习心灵本格就得遵循心灵本格的规则。所以说——理本无长短，人才分好坏。
    如果有那些朋友还是认为心灵本格只是一种会束缚到我们的创造力的旁门左道的话，请先问问自己，我究竟是个把理认死还是把书读活的人。
    再者，心灵本格不是权威。这点至关重要，心灵本格不同于别的什么理论的地方就在这里。一般一个人要是信奉了某种理论或思想，一定会或多或少觉得自己的这个理论体系就是世界上最最最完整，完善，完美的理论体系。但心灵本格的思想却恰恰相反，我们信奉两句格言——“学故，敌故；创新，破新。”、“渴望完美的人追求的是最高境界；渴望缺陷的则在追求更高的境界。”。以上两句话也是我个人的座右铭，这里面的意思相信已经很明显了。身为创始人我从来就不认为有真正的完美，因为我认为任何事物一旦完美了就停止了，不能再发展了。而这种所谓完美对我而言却恰恰是最大的缺陷，世界上唯一符合这种完美的，就是死亡。死亡，一切都静止了，圆满了。无论一个人生前多好多坏，一旦死了他就完美了，因为他的生命已经圆满结束了。但是，世上的一切对他都像是为零的分母一样，没意义了。完美其实才是最大的缺陷，所以心灵本格主张追求的是缺陷。不过，听到这里可能会有人陷入误区，我说的追求缺陷并不是故意制造缺陷，而是在已经被认定是完美的东西里找出新的缺陷，然后加以克服。看见没，这样就比以前的完美更完美了。但是一旦完美就会步入死亡，所以我们不能停下来，继续去发现新的缺陷。这是一个良性的循环，俗称：精益求精。
    说了这么多，可能有人会问了：你说了一大堆心灵本格不是什么，那它究竟是什么啊？
    有了前面的铺垫，现在说出来应该挺直观的了。
    它是——
    一种思想，一种自由流动而绝非一成不变的思想。
    一种原理，一种包含万象而又不为万象所限制的原理。
    一种方法论，一种直指本质而非复杂繁琐华而不实的方法论。
    最后还有一个很重要的地方要说明，就是“心灵本格”这个名字的意义。很简单，纯粹一个名称而已，没有什么高深的涵义，大家请别钻牛角尖。不过，我知道这样说肯定有很多人会不满意的——既然是个名称而已，那你为什么别的都不叫就单单叫个“心灵本格”呢？
    对，任何事情都有原因。这个名字的出现当然也不例外，但大家要了解一点，我取这个名字无可否认是有它的独特性，但这也只是寄托了本人个人的愿望，并不是什么学习诀窍，不二法门。其实换了别的也可以，就不是说心灵本格就一定怎样怎样。不是这样的，我们崇尚的是博采众长，为己所用，只有适合的，没有规定的。
    现在，我可以说明一下为什么我的这个理论体系要叫做“心灵本格”了——
    心灵本格，顾名思义，就是一些关于心灵层面的东西。就好比魔术上的最高境界——心灵术。心灵术师可以做出很多心灵层面的不可能现象，如读心，透视，预知等等。而这些效果往往比那些需要用到一些很华丽的道具的魔术更能震撼人（这倒和推理小说很相像，心理密室总比机械密室好看，呵呵）。当然，这只是一个比喻，它真正的意思是说推理小说需要如心灵术这般吸引并惊艳迷人的疑团。而本格，当然就是指逻辑推理了。
    总的来说，心灵本格就是推理小说的三大要素：吸引的谜团，合理的演绎和意外的结局。说白了，心灵本格就是要打造最纯粹的推理小说。

支持理论性原创文章

看标题我以为是熊猫哥来了

= =

因为以前他跟我讨论过这个问题……心灵本格神马的……

荣幸，还有人记得这个名字。

小弟莫思明，心灵本格创始人，幸会！

说的对，心灵本格只是一个名称。

我要做的是要从推理小说的范畴里跳出来，把眼光放到小说领域、文学领域甚至于文化领域，再把精华加以提炼应用回推理小说里。只有这样，才有更大的发展空间。不怕直言，我们推理界的大部分人整天就会无病呻吟，整天就会钻牛角尖，动不动就扬言推理小说没路走了，写不下去，其实只是鼠目寸光而已。说一个最简单的道理，“不识庐山真面目，只缘身在此山中。”一直躲在推理里面不肯跳出来，试问本来就身为推理界的一个组成部分的推理人们，怎么可能看得到推理这个整体的全貌呢？更别说看得清了！！！

说这番话可能会得罪很多人，但没办法，弘扬推理，人人有责啊！！！！

好吧，看了楼主的回复后，大概我已经成为一个只会钻牛角尖的人了，如果这也叫钻牛角尖的话，我想世界上所有做学术讨论的人就都是牛角尖爱好者了...

另外我只是对楼主的定义感到困惑不解而已，并不是从本质上对心灵本格这样的新生概念不赞同。我也不支持关于推理小说没有前途，没有发展的言论，相反我很赞同从各个层面，各种领域去发展，发扬推理小说...

现在来谈谈我的想法，我想大多数读者会和我一样只有一种态度来评价推理小说，那就是诡计华丽或者是情节精彩或者是叙述巧妙并且能够从中获得乐趣。我很支持

如果确实想要更深层次的了解推理小说，那么最起码的要多读多想多总结，要知道它是什么？为什么会如此迷人？用怎样的途径去归纳他们的区别，最后根据他们的不同特征，用简洁的语词揭示概念反映的对象特有属性和本质属性，这才是下定义...

或者，楼主所说的心灵本格本身并不是某种有着共同特征的推理小说子类，而是一种想要发展其外延的态度...若是如此，我建议楼主不要用下定义的方式去解释这样庞大的概念...

再说，什么叫推理小说的全貌？这里的全貌指的是定义？是内涵？是外延？还是其他？站在文艺的角度看推理小说确实是好事情，但不应该把喜爱推理小说的读者简单的加以区分，简单的认为他们都只读推理，只知道推理小说...其实推理小说爱好者有不少人研究文学，擅长艺术，分析社会学，思考美学或者是哲学...

最后，还说，我只是善意的把自己的想法告诉楼主，并不是来教导你一定要付诸某种行的的牛角尖爱好者，楼主本身就有着自己的想法，并且用行动来让更多的人了解它们，这始终都是值得鼓励的...所以若因为我的言论造成了楼主的不适，请海涵...

很感动，kenshin君写了很多，敢于表达，这种研究者就应该多点。

另外，致歉一下

我的回复本来只在于陈述现象，事实确实如此，浑浑噩噩的人太多了。

没想到kenshin君对号入座了，在回复中竟让我嗅出一丝火药味！（暗暗心惊啊~）可能是小弟写的暧昧了些吧，以后对自己的语言会注意的。

最后，希望以后能多多指教！

恩，长见识了

——————————————————————

重新又看了一遍讲义1 、2,

讲义1 给我的感觉有点什么呢……稍微有点罗嗦……

兰州可以把最后一句提到前面，然后再对这一句话详细的解释，这样读者心里会更明白些，即使没有看完，心里也有一个大致的思路，而现在这样，只能从头一个字一个看，稍微有点浪费时间

当然，从中还是可以看到兰州的文字功底的很深的思想内涵在这里面的，能够提出一个理论并不断的修饰完善，这本身就是件工作量很大而且时间跨度很长的问题，希望兰州可以坚持并在这个领域有所作为

PS。看了2，楼主还有很多讲义要写，建议写好了弄个帖子什么的总到一起，好找一点