最近 作者: 主题: 内容:
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置: 推理之门 > 侦探推理 > 技术交流   【版主】:癫癫,残雨画桥,夜云 字体大小:
[1] [2]1页/共2页(总计12个回复) 下页
主 题: 复仇并不是没有意义的(人气:1398)
 486255花样神探
1 楼: 复仇并不是没有意义的 11年02月20日20点29分

所谓复仇,其实也就是对得罪自己的人反击而已,对第三者的震摄作用就是他的意义.


警察抓贼,其实也就是法律对得罪它的恶势力的复仇而已.


所以,那些所谓复仇光是浪费时间和精力就不值得的言论,我并不苟同,复仇对社会其实有好处,关建是,不要太过分了.点到即止.




  点击复制本贴地址:






※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 老蔡老蔡打开老蔡的博客
2 楼: Re:复仇并不是没有意义的 11年02月20日20点46分

不明白什么意思,觉得有点黑暗……







          书山有路勤为径,学海无涯苦作舟

            http://www.tuili.com
   |         .&______~^@^~______&.      @ 
  -- @ --      "w/YYYYYYYYYYYYYYYYYYY\w"    @@@ 
   |          Y--Y--Y-----Y--Y--Y      @@@@@ 
           p-p_|__|__|_____|__|__|_q-q   @@Y@@ 
 __________________[EEEEM==M==MM===MM==M==MEEEE]-______|_____  
             
推理之门 老蔡

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 奈美惠巧殊求零打开奈美惠的博客
3 楼: Re:复仇并不是没有意义的 11年02月20日21点14分

...以下内容为该用户使用手机推门【Wap版】发送...

假设A找B复仇,C找A复仇,如此循环下去,不全都死光光了?






     

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 shiyilangshiyilang
4 楼: Re:复仇并不是没有意义的 11年02月20日22点10分

我心里复仇过很多次~过几天就忘了(一般都是小事)


大事没碰到过。切身体会下应该能回答你~









※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 kenshin宁微君打开kenshin的博客
5 楼: Re:复仇并不是没有意义的 11年02月22日10点52分

楼主大概想要表明复仇除却动机外的实际作用...


其实是一种心理暗示








梦醒人间看微雨,江山还似旧温柔
缪斯的花园:http://blog.sina.com.cn/freekenshin

新浪微博:http://www.weibo/freekenshin

宁微君
QQ:176261449
E-mail: cutthink@163.com

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 lipo013lipo
6 楼: Re:复仇并不是没有意义的 11年02月22日17点45分




【486255在大作中谈到:】

所谓复仇,其实也就是对得罪自己的人反击而已,对第三者的震摄作用就是他的意义.



警察抓贼,其实也就是法律对得罪它的恶势力的复仇而已.



所以,那些所谓复仇光是浪费时间和精力就不值得的言论,我并不苟同,复仇对社会其实有好处,关建是,不要太过分了.点到即止.

应该是指某些行为只能以暴制暴!







lipo饼干~~~~~

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 第六感解离性同一性障碍打开第六感的博客
7 楼: Re:Re:复仇并不是没有意义的 11年05月10日14点56分

意义这种东西是根据人的立场决定的。有人,事物自然就有意义。


在功利层面上,复仇也属于博弈行为,当然有意义。








   直觉是我最后的武器!!!

     人生五十年,与天地长久相较,如梦又似幻;一度得生者,岂有不灭者乎?……

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 绝版神探侦探鲤鱼打开绝版神探的博客
8 楼: Re:复仇并不是没有意义的 11年05月10日18点13分

...以下内容为该用户使用手机推门【Wap版】发送...

好边缘化……







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 宇洁洗发水姐姐打开宇洁的博客
9 楼: Re:复仇并不是没有意义的 11年05月10日18点31分

楼主的意思是说复仇其实是一种约束是吗?


假如说存在复仇,就告诉人说一个行为是会带来无穷无尽的后果的。一个行为是要付出代价的,这样人们也许会更谨慎地去做事。


而一般对复仇的角度是说,一个行为既然已经出现了,损失已经造成,那么让这种后果停止,把损失减小到最小才是应该做的。


我的态度是:复仇可以,但是技术难度很高,必须分清对象。相比较之下,以律法这种比较有既定规则的方式进行约束,可能比个人执行更可靠一些。毕竟大众文化更能够理解和认可,而不容易造成额外的伤害,以至于让复仇恶性循环下去。








我想学武功。。。



※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 绝版神探侦探鲤鱼打开绝版神探的博客
10 楼: Re:复仇并不是没有意义的 11年05月10日20点08分

...以下内容为该用户使用手机推门【Wap版】发送...

精辟!不愧为洗发水姐姐~







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

[1] [2]1页/共2页(总计12个回复) 下页
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系:zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024