最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 侦探推理 > 技术交流

【版主】：癫癫,残雨画桥,夜云

字体大小：

[1] [2] [3] 第1页/共3页（总计22个回复）下页

主题：问大家一个案子（人气：1430）

骑扫把的饭团（lxjerry）

1 楼：问大家一个案子

06年07月16日18点29分

［转］我想向各位专业人士请教个问题：老板的信用卡被偷，信用卡上有老板/小张/我三个人的指纹，而老板怀疑是我偷的，但我根本没偷那卡，他说那张卡上有我们三人的指纹，我强烈质疑？

我的疑问：假设小张是真偷，他常用我的鼠标，他拿了卡后，卡上是否会同时留下我的指纹？
我没动过那卡，那卡会通过什么途径留下我的指纹？
这是别人在线求助法医的一个问题～大家有想法吗？

　　点击复制本贴地址：

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

ヤ半成年の殇（匿名）

2 楼： Re:问大家一个案子

06年07月16日20点45分

就算假设成立，有指纹也应该是一个重叠的非明显指纹，且手指上有胶体粘质

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

wwsskk（沉重的翅膀）

3 楼： Re:问大家一个案子

06年07月16日21点52分

这个假设的前提有些问题
重叠指纹是很难提取，就算能够技术提取也只是提取了一些纹线，并没有实际的比对价值
关于指纹转移的问题，用特殊方法可以做到，但决不是用胶带这么简单就能做到

黑夜给了我黑色的眼睛,我却用它在黑屋里找一只黑猫.

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

wwsskk（沉重的翅膀）

4 楼： Re:问大家一个案子

06年07月16日21点57分

饭团：
没有实际操作可能的东西就不要去研究了
太浪费时间，还会误导你的判断

黑夜给了我黑色的眼睛,我却用它在黑屋里找一只黑猫.

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

wwsskk（沉重的翅膀）

5 楼： Re:问大家一个案子

06年07月16日22点00分

饭团：
对那些没有实际操作可能的事情不要研究了
浪费时间，还误导自己的判断

黑夜给了我黑色的眼睛,我却用它在黑屋里找一只黑猫.

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

60984444（三昧真火）

6 楼： Re:问大家一个案子

06年07月20日13点21分

【骑扫把的饭团在大作中谈到:】
＞
＞［转］我想向各位专业人士请教个问题：老板的信用卡被偷，信用卡上有老板/小张/我三个人的指纹，而老板怀疑是我偷的，但我根本没偷那卡，他说那张卡上有我们三人的指纹，我强烈质疑？
＞
＞我的疑问：假设小张是真偷，他常用我的鼠标，他拿了卡后，卡上是否会同时留下我的指纹？
＞我没动过那卡，那卡会通过什么途径留下我的指纹？
＞这是别人在线求助法医的一个问题～大家有想法吗？

判断一个人是否作案，有很多方法措施，就算是上面有你的指纹，只能说明你动过那张卡，没有证据说明是你有动机，时间和条件作案的话，此案根本不能成立。在这里，指纹只是呆在卡上面，只能证明和“人，物”的联系，不能证明和事，时，空的联系。如果老板失去卡的地方有你的指纹，且经过合法程序进行指纹采集，有证据证明你在案发时到达过现场，那么你就可能有些不妙了。
案子发展到“从人到案”阶段，就比较简单了，尤其是这样的案件，有N多方法来证明你有罪或是无罪。
翅膀兄从另一个角度说的很好，我就不多说了。

止戈

两只鸽子从你名字中间
飞上了蓝天
那些惊慌失措的面孔
在法律空白处与你相见恨晚
请原谅我们学习，成长的过错
请勾兑的针牵动关系的线
在光头和长发间无孔不入
你仍是站在法官和罪犯之间的中间人
风水的手天意的手
折开证据随意组合的手
移动条款的嘴淡化关键词的嘴
带着绳索，尺度，账号
把那些冤魂从鬼门关拉回来
鱼儿在法律的网眼中
自由地进进出出
想起您他们会心一笑
风和浪不过是不同的艺术表现形式
余下来最好是停止干戈
因为即使是鱼死了
但网
没必要非破不可。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

泡沫剂（不学无术）

7 楼： Re:Re:问大家一个案子

06年07月20日16点06分

【60984444在大作中谈到:】
＞
＞判断一个人是否作案，有很多方法措施，就算是上面有你的指纹，只能说明你动过那张卡，没有证据说明是你有动机，时间和条件作案的话，此案根本不能成立。在这里，指纹只是呆在卡上面，只能证明和“人，物”的联系，不能证明和事，时，空的联系。如果老板失去卡的地方有你的指纹，且经过合法程序进行指纹采集，有证据证明你在案发时到达过现场，那么你就可能有些不妙了。
＞案子发展到“从人到案”阶段，就比较简单了，尤其是这样的案件，有N多方法来证明你有罪或是无罪。
＞翅膀兄从另一个角度说的很好，我就不多说了。

如果饭团很不幸，像在下这般衰，案发当时你确实在现场，而你又是个穷人的话（动机出来了……）

那么在下只能祝福你一路走好……:e

人类一思考，上帝就发笑。我在笑，人类在思考……

——推门无聊男

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

苏和尚（何尚书）

8 楼： Re:问大家一个案子

06年07月20日20点57分

小张用胶纸粘下你在鼠标上的指纹，再粘到信用卡上，不知道行不行。

小隐隐于野，中隐隐于市，大隐隐于网。
神甫隐于教堂，和尚隐于庙宇，道士隐于道观。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

第六感（解离性同一性障碍）

9 楼： Re:Re:Re:问大家一个案子

06年07月20日21点45分

【泡沫剂在大作中谈到:】
＞
＞【60984444在大作中谈到:】
＞＞
＞＞判断一个人是否作案，有很多方法措施，就算是上面有你的指纹，只能说明你动过那张卡，没有证据说明是你有动机，时间和条件作案的话，此案根本不能成立。在这里，指纹只是呆在卡上面，只能证明和“人，物”的联系，不能证明和事，时，空的联系。如果老板失去卡的地方有你的指纹，且经过合法程序进行指纹采集，有证据证明你在案发时到达过现场，那么你就可能有些不妙了。
＞＞案子发展到“从人到案”阶段，就比较简单了，尤其是这样的案件，有N多方法来证明你有罪或是无罪。
＞＞翅膀兄从另一个角度说的很好，我就不多说了。
＞
＞如果饭团很不幸，像在下这般衰，案发当时你确实在现场，而你又是个穷人的话（动机出来了……）
＞
＞那么在下只能祝福你一路走好……:e
可怜的饭团是在转帖而已。

直觉是我最后的武器！！！

人生五十年，与天地长久相较，如梦又似幻；一度得生者，岂有不灭者乎？……

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

第六感（解离性同一性障碍）

10 楼： Re:Re:问大家一个案子

06年07月20日21点48分

【wwsskk在大作中谈到:】
＞
＞饭团：
＞对那些没有实际操作可能的事情不要研究了
＞浪费时间，还误导自己的判断
同意，真火兄的看法也很同意，这个对事实认定起不到太大影响，倒是可以开发智力是真的。况且那个所谓老板的话看起来就像是在骗供。

直觉是我最后的武器！！！

人生五十年，与天地长久相较，如梦又似幻；一度得生者，岂有不灭者乎？……

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

[1] [2] [3] 第1页/共3页（总计22个回复）下页

每次上网自动访问推理之门 | 将推理之门加入收藏夹

邮件联系：zhejiong@126.com 沪ICP备2021006552号