最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 侦探推理 > 技术交流

【版主】：癫癫,残雨画桥,夜云

字体大小：

第1页/共1页（总计3个回复）

主题： DNA-生命的说明书（人气：434）

cissyfox（狐狸$午晔）

1 楼： DNA-生命的说明书

04年09月03日11点23分

很久没来了，给大家共享一下我的关于DNA检测的一些资料。有兴趣的和有更多信息的朋友们来讨论一下吧。
我们每个人的生命特征是由遗传基因决定的，这种特征信息都包含在脱氧核糖核酸也就是DNA分子里。人体里有两种细胞，在其生命周期里是没有细胞核的，他们是红细胞和表皮细胞，所以，这两种细胞中没有DNA。而其他细胞，如肌肉、骨骼、神经细胞里都有DNA，而且人体不同细胞所包含的DNA是相同的。
DNA被用于亲子鉴定和刑事侦查是从80年代末开始的，统称RFLP（限制片断长度的多形核白细胞）试验，虽然到现在还不到20年，但是刑事科学专家们却对他的前景十分的看好。因为每一个人的遗传细节是不同的，这些细节的差异可以通过对比DNA分析出来。
DNA对比分析的过程是这样的：
1提取和切断
DNA的分子很长，包含着大量的信息，但是并不是所有信息都是我们需要的。因此，分析的第一步就是用酶把DNA分子在特定的一些部位切断，这些特定的部位就是我们需要的遗传信息所在的点。这样，DNA就被切断成为不同长短的片断。
2分离
分离不同长短的DNA片断，用的是电泳的方法。就是把样品放在一块凝胶板的一段，在每个端点加上电压。DNA分子会在电压的作用下向板子的另外一端移动，长短不同，也就是质量不同的片断移动的距离不同。将电泳过的凝胶板在胶片上显影，就得到了类似条码的数据。
3对比
两个DNA样本是不能就这么简单对比的，他们需要用标准DNA样本作为参照系数，这些标准样本是商业制造的，电泳的时候安置在每一个对比样本旁边。标准DNA样本条码之间的距离被分配了特定的数值代表了DNA特征。不过标准条码的线间距离也就是说如何去划分DNA特征一直是有争议的问题。如果把特征划分的太粗，就失去了对比的精度，也就是说会有很多人都被算作具有此DNA类型。但是如果划分得太细，又不切实际，因为是不可能细分到每一个人一个类型的程度，这样在技术上也实现不了。目前采用的方法只能是折衷。
4重复概率
仅仅提出对比样本各项特征是否符合是不够的，还要指出符合的概率，也就是说在多少人中可能出现两个该特征符合的人。这种重复概率一般是通过人口调查得到的。严格意思上说，DNA特征按照人种或者种族分类比较科学，因为不同人种的生物特征有很大差异。在白人中常见的DNA特征在黄种人中可能就是稀有的。不过目前来讲，人口调查都是以地区划分的。如果检验结果说，在该地区重复概率是1%，那么这样的对比结果就没有多大的意义，因为符合条件的人太多。但是如果说重复概率是100亿分之一，那么显然我们可以认为这两个样本来自同一个人，因为100亿已经超过全球人口数总和了。
可以说DNA技术还有很长的路要走，诸如特征标准，人口概率包括检验方法等等问题还需要进一步的探讨。不过，我们可以相信，这门技术确实是前途光明。

　　点击复制本贴地址：

人类的本能就是伤害自己和互相伤害。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

金田一根柱（推门特色）

2 楼： Re:DNA-生命的说明书

04年09月03日11点45分

我不觉得这项技术的前途有多光明。犯罪技术总是和反犯罪技术一起发展，而且很不幸似乎总是领先一步。所以越是创新出了很多侦查技术，犯罪手段只会越来越复杂。所以在这一方面我反而是个保守主义者。宁愿犯罪一直停留在原始阶段。

Memento Mori

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

无风起浪（wfql1949）

3 楼： Re:Re:DNA-生命的说明书

04年09月06日00点27分

【金田一根柱在大作中谈到:】
＞我不觉得这项技术的前途有多光明。犯罪技术总是和反犯罪技术一起发展，而且很不幸似乎总是领先一步。所以越是创新出了很多侦查技术，犯罪手段只会越来越复杂。所以在这一方面我反而是个保守主义者。宁愿犯罪一直停留在原始阶段。
****总不能因为车祸是全球第一杀手，您就认为大家要退回没有汽车的时代吧？呵呵。有些事情就是如此，发展的同时总是有副面影响的。
****犯罪和反犯罪，本来就是道魔相争。十年前有美国警方人士预言十年后犯罪将达到高峰，破案率将达到某种低谷。他只看到犯罪行为越来越“精”，没有想到科技也在同时进步，虽然总是先有某种新犯罪手法，后有针对该手法的解决之道（这是必然的），但科技还是跟上来了。
****早年不懂得指纹技术时，小偷作案是不必戴手套的。后来小偷懂得了戴手套，指纹技术看来要完蛋了，但是，实际生活中，不戴手套的小偷有呀（可能是农村人，呵），而且很多犯罪分子本来就没能充分的准备，不小心留下指纹的情况还是有的。所以，指纹虽然不如早年那样管用，但现在仍在是非常有用的一项技术，否则，美国、中国还建什么指纹档案呢？？他们都不懂得浪费钱呀？呵呵。
****网络犯罪开始时，也是难抓难打，但是，逐步加强这方面的研究，专门设立网警（不是查封反动论坛的，而是打击网络犯罪的），打击力度就渐渐上来了。比如说经济犯罪，以往的警察哪里搞的清帐目上的事情？企业之间的经济活动很复杂，一般不是“圈”内人哪里搞的清那其中的“猫腻”呢？借用这方面的人才，就行了呀。呵呵。罪犯是要先行一步的，总不能在罪犯想犯罪之间就动手抓住他并干掉他吧？打击总是要慢一步的，这是现实情况。但不能因为这样的现实情况就悲观。

因为我非常关心活着的人，所以才会去研究死去的人。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

cissyfox（狐狸$午晔）

4 楼： Re:Re:Re:DNA-生命的说明...

04年09月06日09点18分

同意，我觉得任何技术都有局限性，指纹有、dna也有。但是不能因为他们的局限性就否认他们的作用。其实正是因为局限性，才推动科学家和技术人员不断去完善现有的和发展新的技术。
对于现在常见的网络犯罪和经济犯罪就更需要借助新的、高水平的技术手段。前不久我就配合公安处理了一起网络犯罪的案子，对于警察来说，那案子似乎挺棘手的，不过对于我们这些技术人员来说半天就搞定了。

:e

人类的本能就是伤害自己和互相伤害。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

第1页/共1页（总计3个回复）

每次上网自动访问推理之门 | 将推理之门加入收藏夹

邮件联系：zhejiong@126.com 沪ICP备2021006552号