最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 侦探推理 > 欧美名家

【版主】：ellry,dsky,东风无影

字体大小：

第1页/共1页（总计1个回复）

主题：品《人骨拼图》再疑推理小说真谛（人气：410）

沈墨（沈墨）

1 楼：品《人骨拼图》再疑推理小说真谛

13年09月13日16点20分

品《人骨拼图》再疑推理小说真谛

昨日从学习写作的角度重读杰弗里迪福名作《人骨拼图》，叹为观止的同时，又产生许多疑惑，希望慧眼之人予以提点区区不才愚钝之心。

《人骨拼图》本身的巨大优势在于角色的丰满完整，情节的紧凑，节奏起伏适度，抓人眼球。就好像在看一部好莱坞电影（而此书也却被搬上荧幕，获得好评）。从一本小说的角度他确实很吸引我，但是作为一本推理小说我却有些怀疑他的杰出性。首先，我认为，推理小说的本质是谜题-解谜的过程，不论如何变革，其核心都是一个“谜”。而判断小说的好坏则在于她是否用最合理的方法解出最不可思议的谜题。而《人骨》的核心确实警察追着罪犯跑，不断扔给你一堆现场侦查知识与专业术语，再给你一个美妞助手，然后莫名其妙的就抓住了罪犯。是否有谜题？有！现场的一堆线索。可是遗憾的是，身为一般读者，我无法分辨红褐色土壤属于纽约大苹果的那个部分。而安乐椅神探莱姆的许多推理又都是凭借经验（经验？！）。我不得不说，这一点也不符合公平性原则。

综上所述，我的问题是，《人骨》是否是推理小说？
现代推理小说家是否能写出《人骨》？
《人骨》是否在现在还能得到推理爱好者的肯定？

PS总认为丹。布朗的书有点像现代版的《人骨》。他的系列又是否是推理小说？

恳求回答，愚钝固执之人在此谢过

　　点击复制本贴地址：

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

夜晚（夜来后行）

2 楼： Re:品《人骨拼图》再疑推理小说真谛...

13年09月13日22点46分

...以下内容为该用户使用手机推门【Wap版】发送...

没读过迪弗这本，不敢细看。已经上升到文学高度评价了，从我作为读者角度看，迪弗的书必然是推理小说，悬念很足，逆转给力，丹布朗的书看过《达芬奇密码》，也属于广义的推理小说吧，迪弗的书侧重于高科技犯罪，而丹布朗书中更多描写人文艺术

  我活着已经死了
  我死了未曾活过
  我害怕挣扎在这条路上看不到未来的自己
  我害怕看到未来的自己依然挣扎在这条路上

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

第1页/共1页（总计1个回复）

每次上网自动访问推理之门 | 将推理之门加入收藏夹

邮件联系：zhejiong@126.com 沪ICP备2021006552号