最近天 作者： 主题： 内容：
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置： 推理之门 > 侦探推理 > 法律案例   【版主】：水晶鱼儿 字体大小：
[1] [2] [3] [4] 第1页/共4页（总计37个回复） 下页
主 题： 这样做是否犯法（人气：1642）
 狐狸之死（danielfox）
1 楼： 这样做是否犯法 05年08月24日16点53分


我有个问题:如果我有持枪证,而且我也有把猎枪.作用当然是用来打猎的.如果有歹徒闯入我的家
我用枪将他打死或者打伤,问,我是否会受到法律的制裁,打死会不会被枪毙........打伤会不会坐牢.......哪位高手解答一下........


　　点击复制本贴地址：



那个啥。。。什么也不说了。。貌似有点像历史人物的样子。。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 小哈（小哈）
2 楼： Re:这样做是否犯法 05年08月24日16点55分


【狐狸之死在大作中谈到:】
＞
＞我有个问题:如果我有持枪证,而且我也有把猎枪.作用当然是用来打猎的.如果有歹徒闯入我的家
＞我用枪将他打死或者打伤,问,我是否会受到法律的制裁,打死会不会被枪毙........打伤会不会坐牢.......哪位高手解答一下........
看具体情况了，正当防卫没事，防卫过当=故意犯罪






法律不过是一种标准化的东西，不可能把每件事都做的尽善尽美。因此，我尊重法律，但决不盲从。
如果犯人采用了相对麻烦的手法，那他就一定有必须要这样做的理由。
只要能够将案件中不合理的地方全部给予合理的解释，那样的推理就是真相。
                              
                                                          ——诸葛云

http://www.detectivecn.com
只属于推理迷的空间——推理俱乐部

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 狐狸之死（danielfox）
3 楼： Re:Re:这样做是否犯法 05年08月24日17点00分


【小哈在大作中谈到:】
＞
＞【狐狸之死在大作中谈到:】
＞＞
＞＞我有个问题:如果我有持枪证,而且我也有把猎枪.作用当然是用来打猎的.如果有歹徒闯入我的家
＞＞我用枪将他打死或者打伤,问,我是否会受到法律的制裁,打死会不会被枪毙........打伤会不会坐牢.......哪位高手解答一下........
＞看具体情况了，正当防卫没事，防卫过当=故意犯罪
那到底应该如何来界定是否防卫过当呢.如果是持刀闯入我是否有权开枪..........






那个啥。。。什么也不说了。。貌似有点像历史人物的样子。。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 ding198282（无花要闭关修炼）打开ding198282的博客
4 楼： Re:Re:Re:这样做是否犯法 05年08月24日18点32分


应该算正当防卫的，就算刀子对枪也算正当防卫。。。。。。






献给死去的爱人
            立道原造
你已化为幽灵，    被人忘记，却在我的眼前，    若离若即。
当那陌生的土地上，    苹果花飘香时节，你在那遥远的夜空下，    上面星光熠熠。

也许那里的春夏，    不会匆匆交替，——你不曾为我，    嫣然一笑，
——也不曾和我，    窃窃低语。你悄悄地生病，静静地死去，    宛如在睡梦中吟着小曲。

你为今霄的悲哀，    拨亮了灯芯，
我为你献上几枝，    欲谢的玫瑰。
这就是我为你守夜，    和那残月的月光一起。

也许你的脑海里，    没有我的影子，
也不接受我的，    这番悲戚。
但愿你在结满绿苹果的树下，    永远得到安息。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 左丘明（疯一样的男纸）
5 楼： Re:Re:这样做是否犯法 05年08月24日18点45分


【小哈在大作中谈到:】
＞
＞【狐狸之死在大作中谈到:】
＞＞
＞＞我有个问题:如果我有持枪证,而且我也有把猎枪.作用当然是用来打猎的.如果有歹徒闯入我的家
＞＞我用枪将他打死或者打伤,问,我是否会受到法律的制裁,打死会不会被枪毙........打伤会不会坐牢.......哪位高手解答一下........
＞看具体情况了，正当防卫没事，防卫过当=故意犯罪
这个其实是要看程度的.防卫过当有时候是因为过于紧张的情绪而造成,所以仅仅只能免去刑罚的.所以防卫过当不一定就是故意犯罪.






               

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 天草 真（Chihiro）
6 楼： Re:Re:Re:这样做是否犯法 05年08月24日19点16分


唉~还是搞不懂正当防卫的界定情况呢~以前上政治课的时候那些案例还算是明显的，用到现实中就开始模糊了~找找看有没有这类帖子先~:e







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 左丘明（疯一样的男纸）
7 楼： Re:Re:Re:Re:这样做是否犯... 05年08月24日19点23分


【天草 真在大作中谈到:】
＞
＞唉~还是搞不懂正当防卫的界定情况呢~以前上政治课的时候那些案例还算是明显的，用到现实中就开始模糊了~找找看有没有这类帖子先~:e
很简单,比如你对一个小偷使用致命攻击就是过当.这个界限都是在人们心中的,我们平常说的:你太过分了!就是过当的意思,这个是要好好把握的~






               

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 djj（蛋炒饭）
8 楼： Re:这样做是否犯法 05年08月24日22点29分


对于暴力犯罪的防卫，不存在“防卫过当”的说法！






静听涛声，静坐观天

http://www.cmfu.com/showbook.asp?Bl_id=26238
 

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 狐狸之死（danielfox）
9 楼： Re:Re:这样做是否犯法 05年08月25日08点19分


【djj在大作中谈到:】
＞
＞对于暴力犯罪的防卫，不存在“防卫过当”的说法！
会不会出现这样的情况:我给了小偷致命的一枪,也就是中了要害,结果小偷死了
那我是不是可能会受到这样的质问:你明明可以打他的腿或者其他不致命的地方
为何偏偏要找致命的打,这样我就存在了防卫过当的嫌疑?而如果那小偷是因为身中
数弹,都不是致命的,死因是由于失血过多,那是否就不存在防卫过当的问题了........疑问?






那个啥。。。什么也不说了。。貌似有点像历史人物的样子。。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 许玉锋（匿名）
10 楼： Re:Re:这样做是否犯法 05年08月25日08点27分


【小哈在大作中谈到:】
＞
＞【狐狸之死在大作中谈到:】
＞＞
＞＞我有个问题:如果我有持枪证,而且我也有把猎枪.作用当然是用来打猎的.如果有歹徒闯入我的家
＞＞我用枪将他打死或者打伤,问,我是否会受到法律的制裁,打死会不会被枪毙........打伤会不会坐牢.......哪位高手解答一下........
＞看具体情况了，正当防卫没事，防卫过当=故意犯罪







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
[1] [2] [3] [4] 第1页/共4页（总计37个回复） 下页
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系：zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024