 小风（小风）
|
|
|
1 楼：
甘肃掏肠恶魔案，总觉还有些疑点，大家...
|
04年10月14日05点41分 |
目前疑犯已经被捕，可是总决还有些疑点：
1． 做案手法与疑犯身份：
根据新浪在破案前的报道：“柳佰富主任惋惜地告诉记者，这一病例是他从医30多年来闻所未闻的一起重大伤害案，凶手的作案手段确实到了令人发指和震惊的地步。柳主任说，根据他们临床判断，小花的小肠是他人用手从下身直接拽出的，而根据案发前后不到10分钟的时间判断，作案凶手很可能具有一定的专业知识，因为，即使是一个具备相当水平的大夫也不可能在10分钟内完成从下身找到小肠的工作。而小花受到的创伤，作案人不仅十分准确地找到了“从下身进入腹腔的薄弱点”，而且还在“很短的时间内”找到了伤害要件。”
而疑犯乔建国是初中文化的一个吸毒混混，哪里来的这种“专业素质” 呢？
2． 做案动机与做案合理性
说是因为以前坐牢，现在报复社会，可是为什么要报复女人呢？又说是初恋受阻，由于女方家庭反对而告吹。可是这样的话应该是怨恨女人的家庭长辈呀，怎么就变成“报复不愿意跟他打交道的妇女，最后他将报复的目标选择在那些无辜的女性身上” 了呢？当初那个初恋的吹了并不是那女子“不愿意跟他打交道” 呀！联是联上了，总觉得有点牵强。
要说是因为坐了牢，出来后女人都“不愿意跟他打交道” ，那也不对，新浪明明报道乔有女朋友，感情还相当不错，而且案发期间两人正在谈婚论嫁，还筹备着一起去北京开面馆的事！试想一个人已经有个合意的女朋友，正张罗着要结婚，干嘛还要去“强行要求琳子与他‘谈朋友’ ” ？(见以下新浪报道：)
“约会不成 残害琳子 2004年3月14日，从劳教所释放出来的乔建国，依然整日在甘州区一些酒吧酗酒滋事。8月11日，正在甘州区北街什字附近转悠的乔建国碰上了正在此处等待朋友的琳子，乔建国见琳子独身一人，遂上前与琳子答话，强行要求琳子与他“谈朋友”，并将自己3次坐牢等人生经历告诉了琳子。当时，琳子虽然拒绝了乔建国的无理要求，但乔建国依然强行要求琳子12日与他约会。害怕受到纠缠的琳子12日向自己打工的单位请假回家，探望父母，为了不耽误工作，琳子当天下午返回甘州区。按约定的时间没有见到琳子的乔建国大量酗酒后，开始到处寻找琳子。不巧的是琳子与胡乱转悠的乔建国在西关三社琳子的租住地附近相遇，乔建国对琳子进行了痛骂和训斥之后，强行跟随来到琳子的宿舍，于当晚10时许，将琳子从宿舍拽出，冒着大雨和泥泞，将琳子拖到距琳子住处500米左右的一片小树林中，将琳子掐晕。。。”
3。掏肠原因：
下面这个“掏肠原因” 实在荒谬：
(新浪) “。。。(乔)随后害怕琳子醒过来报案，在没有找到凶器下手的情况下，凶残的乔建国竟然对琳子实施了残忍的“掏肠”，直到确认琳子死亡后，乔建国返回家中。”
本来就是用掐的，要确认一个人死了，再掐狠点不就确认了？把头往地上撞行不行？再说是小树林里，吊死行不行？用这么奇怪的手法：掏肠，只是为了确认受害人的死亡？
4。侦破方法
新浪介绍说：侦破方法是“分组对案发现场附近的所有居民，受害者的所有亲属、社会关系，具备犯罪特征的所有有前科、有劣迹、年龄在18到35岁的人员，以及受过生活、婚恋打击的人员进行“地毯式”的排查，对列入排查范围的对象全部造册，逐个排除。。。”
我个人觉得，这样排查工作量的确已经很大了，但仍不是很严密。比如，18-35岁，我觉得17岁，36-45岁甚至以上，也都是有可能的。还有，疑犯可能“受过生活、婚恋打击” ，但也有可能没收过这类打击，比如前阵子那种成天看变态录像看出来的变态杀人犯。
当然，抓这个姓乔的也有比较有力的证据，比如受害人指认出两张照片，这个姓乔的是两者之一。但当时在楼道里光线暗，事发又突然，是否一定能认准呢？
总的来说，刚看到凶手被抓时很高兴，后来往回看了些以前的报道后，就开始觉得有些困惑。这个案件据说中央都很重视，迅速告破固然令人痛快，但万一中间有什么差错，那个恶魔就可能还在民间：( 各位有何看法，一起来讨论一下吧！
|
点击复制本贴地址：
|
|
|
五花马，千金裘。。。
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
您当前的位置：
推理之门 > 侦探推理 > 法律案例
【版主】：水晶鱼儿
沪公网安备31011502006128号 推理之门 版权所有 2000-2024
