最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 站务交流 > 站务讨论

【版主】：老蔡

字体大小：

[1] [2] 第1页/共2页（总计11个回复）下页

主题：现有加精收费制度的弊端（人气：1373）

pupu99（普璞）

1 楼：现有加精收费制度的弊端

08年03月10日14点27分

这个弊端简单的说：就是一个ID点一次，收一次钱。下次再看一遍，还要收一次钱
其它论坛买帖子的做法是：买一次，收一个ID的钱，下次他怎么看，都不收钱了
这两种不同的做法，有一个明显的区别,就是阻止了精华帖的讨论
打个比方：
A发了一个精华帖，B看了一次，不看了，也不参与讨论，他扣了10块钱
而C看了之后进行了有价值的回复，并和A进行了相关的探讨和讨论。如果他回了10个贴，则扣了100块。而C明显在做有益于论坛的事，扣的钱却是B的10倍。这是不合理的。
然后，D可能一直在关注这个贴，如果帖子每天都有新的回复，他每看一次，就要付10块钱。
那么省钱的窍门就是等人不回复了再去看，或者不去看新的回复，这样可能会错过一些好的讨论

综上所述，我建议一个帖子只对一个ID收费一次，否则容易让论坛帖子变冷

　　点击复制本贴地址：

双手骨折，无法签名

★俱乐部秘密基地（10362244）:百年老字号，只加编辑和写手，加群请注明“编辑”or“写手”（现333人）。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

第六感（解离性同一性障碍）

2 楼： Re:现有加精收费制度的弊端

08年03月10日15点36分

完全同意PUPU的观点。
补充一下，这样还可能造成像我这类挖东西党的大量繁殖。

直觉是我最后的武器！！！

人生五十年，与天地长久相较，如梦又似幻；一度得生者，岂有不灭者乎？……

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

吴谁（多普勒频移）

3 楼： Re:现有加精收费制度的弊端

08年03月10日15点37分

一般赞成一楼意见，虽说钱要着没用，但是总觉得这个有点像电信的双向收费。

不过，如果要帖子火，看一次发10块钱，我想会增加帖子火的程度哈:)

[此贴被吴谁于2008-3-10 15:47:27修改过]

                                                   俄罗斯方块

      全世界什么都没有了,只剩下方块和重力,该死的是方块还必须组成4块一体的小团体.

      所有的方块短暂的一生只是变换着不同的体位从高空中落到同一个地方.经过最后的审判进行精神融合,如果方块们有人敢站在同一阵线的便会被主给完全性的从这个世界抹杀.

      只有无组织,有纪律的方块才能继续等待着爬上天堂。

      当前仆后继的方块互相支撑着到达天堂的时候,讽刺的是这一刻便是整个世界的终结....

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

第六感（解离性同一性障碍）

4 楼： Re:Re:现有加精收费制度的弊端

08年03月10日15点44分

【吴谁在大作中谈到:】
＞
＞一般赞成一楼意见，谁说钱要着没用，但是总觉得这个有点像电信的双向收费。
＞
＞不过，如果要帖子火，看一次发10块钱，我想会增加帖子火的程度哈:)

只有等老蔡出语录的时候估计才会有这种奇观吧。。。。

直觉是我最后的武器！！！

人生五十年，与天地长久相较，如梦又似幻；一度得生者，岂有不灭者乎？……

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

老蔡（老蔡）

5 楼： Re:现有加精收费制度的弊端

08年03月10日16点31分

可以，不过修改程序需要点时间，这个比看一次扣一次要复杂一些

　　　　　　　　　　书山有路勤为径，学海无涯苦作舟
　　　　　　　　　　　　http://www.tuili.com
　　　|　　　　　　　　 .&______~^@^~______&.　　　　　 @　
　 -- @ --　　　　　　"w/YYYYYYYYYYYYYYYYYYY\w"　　　　@@@　
　　　|　　　　　　　　 Y--Y--Y-----Y--Y--Y 　　　 @@@@@　
　　　　　　　　　　 p-p_|__|__|_____|__|__|_q-q　　　@@Y@@　
　__________________[EEEEM==M==MM===MM==M==MEEEE]-______|_____　
　　　　　　　　　　　　　推理之门　老蔡

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

河狸长老（非著名推理写手）

6 楼： Re:Re:现有加精收费制度的弊端

08年03月10日16点48分

【老蔡在大作中谈到:】
＞
＞可以，不过修改程序需要点时间，这个比看一次扣一次要复杂一些

复杂是复杂,但是更合理些

我的blog
http://www.tuili.com/blog/u/65/index.html

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

铃驹（灰）

7 楼： Re:现有加精收费制度的弊端

08年03月10日17点03分

是啊,PUPU说得很有道理,这样下去精华贴反而看得人少了...

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

hyypia1982（hyypia1982）

8 楼： Re:Re:现有加精收费制度的弊端

08年03月10日17点19分

哈哈，反正我现在是不敢随便去看精华帖了，虽然我的钱还算多。
论坛在慢慢完善起来，这是目前来说最好的消息了，:e

中国推理的出路在哪里？
世界推理的发展方向又是什么？
个人觉得推理的作者和读者中需要有深厚文艺学理论的人！
一为聚合推理研究的成果，编写推理文学史，用正确的文学史观梳理推理文学的发展脉络；
二为纠正目前推理发展的错误方向，撰写有关推理的论文和专著，用“推理文学也应当是人学”的观点引导推理创作和阅读；
三为推理文学出头和正名，通过系统研究引起文学界和文艺理论界的瞩目，尽力改变推理“小众”和“通俗”的地位。
不知道现实是不是这样……

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

白藤（Sherlock Holmes）

9 楼： Re:现有加精收费制度的弊端

08年03月14日21点41分

早知道就在不收钱以前都把精华存了我是穷人中比较富裕的……

现实是不完美的代码。但Sherlock Holmes、Hercule Poirot ，将这代码改写。留下的，是矍铄的精神和永恒的、熠熠的记忆 ……

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

妖乱（无尽的迷途）

10 楼： Re:现有加精收费制度的弊端

08年03月14日22点26分

看着钱急剧减少:(

[img src="http://image211.poco.cn/mypoco/myphoto/20080824/4405242320080824122716043.jpg"]
上善若水，利万物而不争。
推门原创推理小组：http://www.tuili.com/blog/group.asp?gid=3

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

[1] [2] 第1页/共2页（总计11个回复）下页

每次上网自动访问推理之门 | 将推理之门加入收藏夹

邮件联系：zhejiong@126.com 沪ICP备2021006552号