最近 作者: 主题: 内容:
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置: 推理之门 > 站务交流 > 调查报告   【版主】:pzg1209,文姬 字体大小:
[1] [2] [3]1页/共3页(总计22个回复) 下页
主 题: 总第344期谜题评谜贴(人气:3491)
 谷雨谷雨打开谷雨的博客
1 楼: 总第344期谜题评谜贴 08年09月27日18点12分

本帖是精华帖,目前处于免费状态,点此开始收费


题库严重缺题,希望各位解谜爱好者积极参与制作谜题,投稿请发送到老蔡站内邮箱,十分感谢

总第344期谜题:《泡沫案》
作者:泡沫剂




评分标准:

请综合趣味度,难易度,严谨度,可行度,技巧度五个方面对本期谜题进行打分和评论。

A.趣味度:与小说一样,谜题只有具备趣味性才能够吸引人的眼球来读题答题。情景设置,悬念铺设,文章篇幅等都决定了一片谜题给人直观的第一印象,好的谜题应该首先做好这几方面。故按趣味度分为五星级:
1.十分枯燥无味;2.比较平淡无趣;3.一般还行;4.还比较有意思;5.十分精彩有趣。

B.难易度:谜题整体在难易程度上应追求中庸。人人都能完全答对的谜题显然不算成功,但所有人连一小问都没有答对,应该说作者也是比较失败的。谜题过难,或者是由于严谨性不够(可导出多解),或者是主观性过强(以密码题为多)导致的。故难易度应在适中的基础上,将几个小问题难度拉开层次,个别问题难度稍大为佳。按难易度分为五星级:
1.太简单了小case!2.比较简单;3.不算难也不简单;4.稍有难度;5.神仙才能答出来!

C.严谨度:个人比较看重这一点。大家都是热衷于推理的,如果逻辑不严谨答案不合理,无论作者还是答题者都会不爽吧。按严谨程度分为五星级:
1.逻辑混乱无法自圆其说;2.基本无逻辑欠推理过程;3.有一定推理过程但不够严谨;4.逻辑较严谨但有个别瑕疵漏洞;5.逻辑完美致敬奎因。

D.可行度:说了过logic,现在看trick。解谜向来是推理迷的兴趣所在,但追求诡计也不能过于异想天开。诡计的可行度合理度也是考量作者是否过于主观、答案是否合理的一方面。与难易度评比一样,诡计可行度也应追求中庸,因为犯罪原本就是冒险的,毫无风险的犯罪也将不值一提,过于困难的手法又很不合理。故按诡计的可行度分为五星级:
1.根本不可能做到、极其不合理;2.做到的难度太大、比较不合理;3.冒很大风险、但还算合理;4.有一定风险、比较合理;5.很容易做到(一般常见于简单毒杀)或者无诡计可言。

E.技巧度:这是更高层次的plot要求。在人物塑造,对白设计,线索铺设,推理切入点,误导因素等等写作技巧方面,还是很考量作者以及谜题的水平的。按技巧度分为五星级:
1.毫无技巧可言;2.线索铺设有条理;3.在2的基础上加入一定误导因素;4.在3的基础上有较好的推理切入点;5.在4的基础上有人物塑造等文学修饰。

最后可以写一些对谜题的综合评论和感想


具体格式如下:

(以第321期谜题《青龙馆通灵杀人事件》为例)

趣味度:4
难易度:4
严谨度:4
可行度:3
技巧度:4

首先赞扬下作者创作谜题的严肃认真的态度。谜题的悬疑诡秘气氛很吸引人,对于人物和情节的刻画描绘也很细致生动,逻辑推理过程严谨,实证细节布点到位,双凶手诡计整体的布局宏大。争议较大的问题是利用“脚底灰”推导出双凶手的过程,同时不在场证明的心理证据也显得较为薄弱,撑不住场面。另外杀人动机的缺位也给解谜制造了一定的干扰和障碍。




凡按评分标准参与评分的答题者或热心推友,每人可获得10点经验值,300推币的奖励

本帖严禁灌水,否则删无赦!

关于此长期活动情况详见:
活动策划:
http://www.tuili.com/bbs/bbsShowDetail.asp?ftitle=(试行)调查报告版“每周评谜”活动策划&act=search&fid=194361&aid=16&bid=103&bname=站务讨论&bmaster=老蔡&aname=站务交流&fz=0&userid=谷雨
每周评谜汇总贴:
http://www.tuili.com/bbs/bbsShowDetail.asp?ftitle=每周评谜调查报告汇总贴&act=search&fid=191115&aid=16&bid=113&bname=调查报告&bmaster=幸运超人,谷雨&aname=站务交流&fz=0&userid=谷雨



  点击复制本贴地址:






  手   彳   忄   纟   亻   !

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 李小落哀而不伤
2 楼: Re:总第344期谜题评谜贴 08年09月27日19点07分


趣味度:4
难易度:3
严谨度:4
可行度:4
技巧度:3







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 癫癫Dian打开癫癫的博客
3 楼: Re:总第344期谜题评谜贴 08年09月27日21点10分




趣味度:4 是死人了。
难易度:3
严谨度:3 看起来,不怎么严谨,或许自己就不严谨。
可行度:3 死了就行。
技巧度:3



[此贴被癫癫于2008-10-2 20:07:56修改过]






【啊!推门闲聊区!】(199264556)


请注明推门,一定要注明


【啊!推门闲聊区!】一直在你身边


QQ:920697193



Revenge is a dish best served cold.复仇就要冷血。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 Flying嫣羽
4 楼: Re:Re:总第344期谜题评谜贴 08年09月27日22点30分


趣味度:3
难易度:3
严谨度:3
可行度:4
技巧度:2






把推理比喻成狩猎是最愉快不过的事情了。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 半导体半导体
5 楼: Re:总第344期谜题评谜贴 08年09月28日12点28分




趣味度:4
难易度:3
严谨度:3
可行度:3
技巧度:3












半導體探偵事務所

fairyland------------

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 藐视侦探琴默打开藐视侦探的博客
6 楼: Re:Re:总第344期谜题评谜贴 08年09月28日18点00分


趣味度:3
难易度:3
严谨度:2
可行度:2
技巧度:2

[此贴被藐视侦探于2008-9-28 20:44:52修改过]







 

如果说怪盗是用华丽的手法盗偷取财宝,富有创造性艺术家,那么侦探就是跟在怪盗后面吹毛求疵,充其量不过是个评论家罢了。 

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 银隼海皇打开银隼的博客
7 楼: Re:Re:总第344期谜题评谜贴 08年09月28日19点12分


趣味度:4
难易度:3
严谨度:3
可行度:3
技巧度:3
很短很强大!






任何人,都没有权利剥夺他人的性命。哪怕他再怎么十恶不赦!—夏超
BLOG :h  [url=http://ginhayato.blog.163.com[/url]
QQ:690722561
银隼集团旗下部门:
银隼皇家映画馆SRC
银隼电视台SRTV
银隼原创写手讨论团SRK(请有意者加入银隼王国群:67525570)




※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 earthmoon地月打开earthmoon的博客
8 楼: Re:总第344期谜题评谜贴 08年09月28日19点29分


趣味度:4
难易度:3
严谨度:3
可行度:3
技巧度:3







我路过山的时候山不说话 
我路过海的时候海不说话   
我乘着的毛驴一步一步滴滴答答  
我带着的倚天喑哑  
人们说我爱着杨过大侠  
找不到所以在峨嵋安家  
其实我只是爱山中的烟雾  
象十六岁那年绽放的烟花

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 Kay·HolmesScorpio打开Kay·Holmes的博客
9 楼: Re:总第344期谜题评谜贴 08年09月28日20点34分


趣味度:4
难易度:4
严谨度:3
可行度:3
技巧度:3

泡泡果然是个左撇子僻,把左撇子都美化成侦探样。
因为同在一起的两个人都犯了罪,所以走时两个人都不希望对方去确认王是否酒醉无事。







If you precise destruction,in the public interest,I am willing to accept death.

It’s hard to kill.

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 阿莎阿莎打开阿莎的博客
10 楼: Re:Re:Re:总第344期谜题评... 08年09月28日20点53分


错啦,是和二楼的感觉差不多啦


趣味度:4
难易度:3
严谨度:4
可行度:4
技巧度:3


[此贴被谷雨于2008-9-28 20:54:56修改过]






jiaren

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

[1] [2] [3]1页/共3页(总计22个回复) 下页
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系:zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024